Làm thế nào để xây dựng dịch vụ Web3 "không thể bị đánh bại" trong một thế giới bất ổn

Trong lĩnh vực Web3, cơ sở hạ tầng hiếm khi trở thành tiêu đề tin tức. Tuy nhiên, nếu không có nó, bất kỳ ứng dụng phi tập trung, ví tiền hoặc sàn giao dịch nào cũng không thể tồn tại nổi một ngày.

Bài viết này được trích từ cuộc phỏng vấn với Pauline Shangett, Giám đốc Chiến lược của ChangeNOW và Cố vấn Chiến lược của NOWNodes, thảo luận về lý do tại sao tính kiên cường quan trọng hơn “cuộc chiến giữa đám mây và phần cứng”, cũng như cách làn sóng áp dụng blockchain tiếp theo phụ thuộc vào việc củng cố nền tảng.

Trong lĩnh vực Web3, thời điểm đáng sợ nhất không nhất thiết là cuộc tấn công của hacker, mà là sự sụp đổ thầm lặng của cơ sở hạ tầng.

Khi gặp phải cuộc tấn công của hacker, ít nhất bạn có thể xác định được bối cảnh của sự kiện:

• Tồn tại kẻ tấn công
• Khai thác lỗ hổng
• Có thể truy xuất

Nhưng khi cơ sở hạ tầng bất ngờ sụp đổ, như thể mặt đất dưới chân đột ngột sụp đổ. Một bản vá lỗi bị thiếu, một vụ hỏa hoạn, một đầu cuối quá tải, đều có thể khiến dịch vụ không bị hack hoặc kiểm duyệt, mà là hoàn toàn biến mất.

Đối với đội ngũ Web3, đây là đòn tấn công hủy diệt.

Người dùng không quan tâm đến việc lỗi xuất phát từ tấn công ác ý hay sự cố bất ngờ, họ chỉ thấy sự gián đoạn dịch vụ. Vốn không thể lưu thông, giao dịch thất bại, sự tin tưởng ngay lập tức sụp đổ. Cơ sở hạ tầng hoạt động bình thường thì ẩn trong vô hình, một khi thất bại thì trở thành tâm điểm duy nhất.

Tham khảo: Sự cố Cloudflare ngày 18 tháng 11

Nhiều người dùng trên các trang web, bao gồm nền tảng xã hội X và ChatGPT của OpenAI, đã nhận được thông báo lỗi rõ ràng cho biết rằng do sự cố dịch vụ Cloudflare, trang không thể tải bình thường.

Phần cứng không phải là “phi tập trung” giải pháp toàn năng

Bởi vì phi tập trung không thể kỳ diệu tránh khỏi các quy luật vật lý thực tế. Các mối đe dọa mà phần cứng phải đối mặt thường đến từ thế giới vật lý chứ không phải không gian số.

Lấy ví dụ từ trường hợp Hàn Quốc năm 2022.

Một vụ hỏa hoạn tại trung tâm dữ liệu KakaoTalk đã dẫn đến việc thanh toán, đăng nhập và thậm chí là việc truy cập vào sàn giao dịch lớn nhất của quốc gia là Upbit hoàn toàn bị tê liệt. Đây không phải là một cuộc tấn công của hacker, chỉ đơn giản là do khói trong phòng máy.

Ý nghĩa cảnh báo của trường hợp này là cho thấy sự yếu kém của “sự cố điểm đơn”. Những sự kiện này không phải là những sự cố hiếm hoi, mà là một phần bình thường trong bản đồ rủi ro vật lý như mất điện, lũ lụt, gián đoạn cáp quang, và bất ổn chính trị.

Các sự kiện như vậy đang ngày càng trở nên phổ biến, nếu hạ tầng Web3 được xây dựng dựa trên giả thuyết “thế giới vật lý ổn định”, thì chẳng khác gì tự đào mồ chôn cho mình.

Cách cụ thể để đối phó với sự không ổn định của Web3?

1 Độ bền bắt nguồn từ bố trí phân tán. Tuyệt đối không thể đặt toàn bộ tài sản vào cùng một giỏ, bất kể là về chính trị, địa lý hay kỹ thuật.

2 Tiếp theo là thiết kế dư thừa. Mỗi thành phần quan trọng (như tính toán, điện, mạng) đều được trang bị hai bản sao dự phòng kèm một đơn vị dự phòng. Khi hệ thống chính gặp sự cố, bản sao dự phòng sẽ tiếp quản, khi bản sao dự phòng không hoạt động, đơn vị dự phòng sẽ thay thế, mục tiêu là đạt được dịch vụ liên tục không cảm nhận được từ người dùng.

3 Thứ ba là kiểm tra lỗi thường xuyên. Trong môi trường gương, mất điện, mô phỏng tấn công, chủ động cắt kết nối khu vực, vì thời điểm tồi tệ nhất của sự cố khôi phục dữ liệu chính là lúc khủng hoảng thực sự bùng phát.

Chi phí có phải là yếu tố quyết định trong cuộc tranh luận giữa đám mây và phần cứng?

Đám mây từng là người chiến thắng kinh tế rõ ràng:

1. Không cần đầu tư ban đầu
2. Thanh toán theo nhu cầu
3. Tính mở rộng không giới hạn

Nhưng bây giờ thực tế đã hoàn toàn khác.

AWS, Google, Microsoft và các ông lớn đám mây khác độc quyền thị trường, sự thiếu cạnh tranh dẫn đến giá cả liên tục tăng cao. Chúng tôi chứng kiến chi phí tính toán tăng hơn 20% so với cùng kỳ năm trước, hóa đơn của doanh nghiệp trong một chu kỳ tăng vọt 25% hoặc cao hơn.

Trong khi đó, chi phí phần cứng đang trở nên dễ dự đoán. Dù cần đầu tư ban đầu, nhưng khi phân bổ khoản đầu tư trong chu kỳ 7-10 năm, chi phí sở hữu lại thể hiện lợi thế.

Giá trị hiện tại của máy chủ là 1100 đô la, chi phí trung bình hàng tháng trong 10 năm khoảng 110 đô la. Dịch vụ đám mây cùng cấu hình? Từ 2000 đến 7000 đô la mỗi tháng. Khoảng cách chênh lệch rất lớn.

Ngoài chi phí, còn có quyền tự chủ. Kiến trúc kim loại trần có thể tự kiểm soát các bản vá, triển khai và môi trường, trong khi khả năng đám mây bị ràng buộc bởi quyền hạn của nhà cung cấp dịch vụ.

Tóm tắt

Thành thật mà nói, cả phần cứng và đám mây đều không phải là tương lai của cơ sở hạ tầng Web3 bền vững. Tương lai thực sự không phải là chọn một trong hai, mà là xây dựng sự linh hoạt.

Xây dựng tính linh hoạt thông qua sao lưu thông minh, phân phối rộng rãi, mô hình kinh tế minh bạch và hệ thống hỗ trợ lấy con người làm trung tâm.

Chỉ có sự kiên cường mới có thể bảo vệ.

Và sự kiên cường không thể thuê mướn, mà chỉ có thể đạt được thông qua việc xây dựng, thử nghiệm và tích lũy liên tục. Do đó, mô hình tư duy cần thiết để ngành Web3 có thể phát triển bền vững.

Cơ sở hạ tầng thường nhàm chán, nhưng một khi nó thất bại, tất cả những điểm nổi bật của sản phẩm đều trở thành vô nghĩa. Nếu người dùng không thể giao dịch, điểm cuối RPC gặp sự cố, dịch vụ đột ngột biến mất - lòng tin đã sụp đổ. Do đó, đừng xem cơ sở hạ tầng như tiếng ồn nền, mà hãy coi nó như xương sống của sản phẩm.

Việc xây dựng đã dự kiến rằng sự cố sẽ xảy ra, vì khủng hoảng thì không bao giờ vắng mặt.

Những đội ngũ có thể tồn tại trong vòng Web3 tiếp theo sẽ không thắng nhờ giao diện hấp dẫn hoặc tiếp thị meme, mà sẽ dựa vào việc vẫn giữ vững cơ sở hạ tầng trực tuyến khi thế giới ném vào những cú sốc.