Nhà phân tích Bitcoin chỉ trích NYT về khai thác là ‘Khoa học rác’

Nhà vận động Bitcoin nổi bật và nhà phân tích môi trường Daniel Batten đã công khai chỉ trích một bài viết trước đó của New York Times về khai thác Bitcoin, gọi phương pháp và kết luận của nó là “khoa học rác rưởi.” Batten khẳng định rằng cơ quan truyền thông truyền thống đã sử dụng một cách tiếp cận sai lầm, cụ thể là việc sử dụng tính toán phát thải biên, để hỗ trợ cho câu chuyện chống lại Bitcoin về việc tiêu thụ năng lượng quá mức và tác động đến môi trường. Ông lưu ý rằng chỉ trích ban đầu, tập trung vào việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin, giờ đây đã bị nghiên cứu độc lập bác bỏ hoàn toàn.

Bác bỏ Phương pháp Sai lầm

Sự chỉ trích của Batten tập trung vào việc NYT áp dụng có chọn lọc phương pháp kế toán khí thải biên. Khí thải biên đề cập đến lượng khí thải bổ sung được tạo ra khi tiêu thụ thêm một đơn vị điện. Theo Batten, việc áp dụng điều này cho toàn bộ ngành công nghiệp khai thác Bitcoin là sai lệch vì nó không tính đến bản chất động của các lưới điện. Một bằng chứng quan trọng hỗ trợ cho tuyên bố của ông đến từ một nghiên cứu đã được đánh giá đồng cấp gần đây được công bố trên Nature Climate Change.

Nghiên cứu cho thấy rằng việc sử dụng phương pháp này có thể đánh giá quá cao lượng phát thải. Nguyên tắc này gợi ý rằng việc tiêu thụ năng lượng mới, như từ các thợ đào Bitcoin, thường thay thế các nguồn năng lượng sạch khác trước khi nó bắt đầu sử dụng năng lượng hóa thạch, dẫn đến các tác động phát thải nhỏ hơn so với tính toán.

Dấu chân môi trường thực sự của Bitcoin

Phương pháp không hoàn hảo được sử dụng trong bài viết NYT, Batten lập luận, không tính đến một số khía cạnh tích cực của việc khai thác Bitcoin. Nó bỏ qua việc sử dụng đáng kể năng lượng tái tạo bị hạn chế—năng lượng gió hoặc năng lượng mặt trời dư thừa mà sẽ bị lãng phí—và khoản đầu tư vào các nguồn năng lượng sạch mà việc khai thác khuyến khích.

Dữ liệu mới nhất từ Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge càng hỗ trợ một câu chuyện tích cực hơn. Tỷ lệ toàn cầu của năng lượng bền vững bao gồm năng lượng hạt nhân, gió và thủy điện trong hỗn hợp năng lượng khai thác Bitcoin được báo cáo đã tăng đáng kể, hiện đạt 52.4%. Dữ liệu này trực tiếp mâu thuẫn với quan điểm rằng chi phí môi trường của việc khai thác là không hợp lý, cho thấy tác động CO₂ nhỏ hơn nhiều so với những gì các nhà phê bình khẳng định.