Trump kiểm soát Cục Dự trữ Liên bang (FED) thành hiện thực! Kẻ ám sát Milan bỏ phiếu giảm năm điểm "Lãi suất thấp hơn nhiều so với các ủy viên khác" bơm giảm điểm trung bình.

Plot dot plot của Fed vào tháng 9 đã phá vỡ kỳ vọng cực đoan "125 điểm cơ bản", Phố Wall dự đoán rằng nó được thực hiện bởi sát thủ Fed Milan do Trump gửi đến, gây ra một cuộc tranh luận gay gắt về ảnh hưởng của Trump và sự độc lập của Fed (Tóm tắt nội dung: Trump kiểm soát Fed hơn nữa!) Cố vấn Nhà Trắng Milan trở thành ủy viên bầu cử của Fed, tính độc lập bị thách thức) (Bổ sung cơ bản: từ cà phê đến TV, 5 biểu đồ để xem thuế quan của Trump đã làm tăng mức tiêu dùng hàng ngày của người Mỹ đến mức nào? Phố Wall luôn theo dõi mọi đường lối của Fed, nhưng bản đồ điểm vào tháng 9 năm 2025 đã tạo ra nhiều làn sóng hơn bao giờ hết. Mặc dù Fed đã tuyên bố cắt giảm lãi suất "kiểm soát rủi ro" 1 yard và gợi ý về hai đợt cắt giảm nữa trong năm nay, có vẻ vừa phải, nhưng vì kỳ vọng đột ngột "125 điểm cơ bản", Phố Wall ngay lập tức chiên chảo, mặc dù không có bằng chứng cụ thể để chứng minh điều đó, nhưng thị trường nhất trí tin rằng đây là do "sát thủ Trump Fed" - cố vấn kinh tế Nhà Trắng Stephen I. Miran "Milan" ủy viên, đặt câu hỏi liệu sự độc lập của Fed có bị Nhà Trắng ảnh hưởng hay không. Biểu đồ chấm là sự nhất trí bề ngoài và các ý kiến nội bộ là nửa mở Quyết định mới nhất đã hạ phạm vi mục tiêu cho lãi suất quỹ liên bang xuống 4,0%–4,25%, mức cắt giảm lãi suất đầu tiên kể từ tháng 12 năm 2024. Theo biểu đồ chấm do Cục Dự trữ Liên bang công bố, mức trung bình cho thấy thêm hai thước nữa trong năm; Xác suất cắt giảm lãi suất trong tháng 10 và tháng 12 trên thị trường tương lai cao tới 70% và kỳ vọng ngắn hạn của cả hai bên gần như trùng lặp. Nhưng phóng to, 9 trong số 19 thành viên ủy ban bỏ phiếu ủng hộ việc giảm 1 điểm trở xuống, và 9 người còn lại ủng hộ 2 lần, cho thấy một cuộc giằng co và điều rõ ràng thực sự là điểm duy nhất ủng hộ việc giảm 125 điểm cơ bản tại một thời điểm, được coi là từ "Milan". Không có gì ngạc nhiên khi lý do cho suy đoán hợp lý là nghị quyết về việc có nên cắt giảm lãi suất khi kết thúc cuộc họp tháng 9 hay không là 11-1, và chỉ có Stephen I. Miran ủng hộ cắt giảm 50 điểm cơ bản tại một thời điểm để bày tỏ sự bất đồng, và những người khác bày tỏ việc cắt giảm 25 điểm cơ bản, điều này cũng cho thấy sự háo hức của Milan trong việc cắt giảm lãi suất. Đến năm 2026, Fed đã chia tay thị trường Nếu bạn đẩy mốc thời gian đến năm 2026, sự phân kỳ thậm chí còn lớn hơn. Biểu đồ chấm trung bình dự kiến chỉ có một lần cắt giảm lãi suất nữa, nhưng ước tính thị trường đã ngụ ý ba lần cắt giảm lãi suất đối với giá tương lai. Có hai lý do đằng sau điều này: thứ nhất, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ tăng lên 4,3% và thị trường lao động suy yếu; Thứ hai, PCE cốt lõi vẫn bị mắc kẹt ở mức khoảng 3%, cao hơn mục tiêu 2% và Fed sẽ ngụ ý rằng bộ dữ liệu kinh tế này khiến việc ra quyết định trở nên khó khăn hơn. Cùng với sự thay đổi cấp cao của Fed vào năm 2026 và bố cục nhân sự có thể có của chính quyền Trump, đường cong lãi suất đầy nhiễu chính trị. "Trump Assassin" nhảy dù để bỏ phiếu ngay lập tức? Mặc dù không có bằng chứng nào được tìm thấy cho thấy bất kỳ ủy viên nào đã được chỉ đạo về mặt chính trị, nhưng thị trường đã dán nhãn kỳ vọng 125 điểm cơ bản là "sát thủ Trump", cáo buộc Nhà Trắng ảnh hưởng đến Fed thông qua nhân sự. Trump thực sự đã chỉ trích Powell trong quá khứ vì quá chậm chạp trong việc hạ cấp, và thậm chí đã tham gia cuộc họp bỏ phiếu FOMC vào tháng 9 trong vòng vài ngày sau khi Milan nhậm chức, nhưng đây là một cuộc đấu tranh chính trị bình thường và không liên quan trực tiếp đến các giá trị cực đoan trong dot plot. Nhưng Powell nhắc lại tại cuộc họp báo rằng "Fed dựa vào dữ liệu và không được chính phủ chỉ đạo" và lớn tiếng bảo vệ sự độc lập, tương đương với việc ngăn chặn lập luận "sát thủ". Giải thích nhà đầu tư: Quy tắc trung bình không chính xác, để gạt các giá trị cực đoansang một bên? Từ quan điểm hoạt động, nhiệm vụ đầu tiên là phân biệt giữa các cực đoan và xu hướng, với các trung bình cho bạn biết kịch bản cơ bản và các cực đoan cho thấy các bài kiểm tra căng thẳng - nếu lạm phát giảm nhanh hoặc việc làm xấu đi, Fed có thể buộc phải hành động nhiều hơn dự kiến. Thứ hai, năm 2026 sẽ dẫn đến việc đổi mới hoàn toàn các thành viên, vẫn kéo dài sự không chắc chắn. Cuối cùng, rủi ro chính trị, mặc dù khó định lượng, đã đi vào đường cong lãi suất. Biểu đồ dấu chấm không chỉ là một tập hợp các dấu chấm, mà là một dự đoán của ba lực lượng đồng thuận chính sách, thực tế dữ liệu và sức hút chính trị. Trở lại với biểu đồ chấm đó: một điểm duy nhất 125 điểm cơ bản, và bất chấp hành động thận trọng của Fed, những bất đồng này báo trước một con đường gập ghềnh phía trước. Đối với các nhà đầu tư, việc đọc dữ liệu, xác định nhiễu và liên tục kiểm tra khả năng phục hồi độc lập của Fed sẽ là bài tập về nhà kiểm soát rủi ro quan trọng nhất trong 12 tháng tới. Báo cáo liên quan Trump có thể sa thải Fed Cook không? Đây là câu trả lời của cộng đồng pháp lý Ba bước để kiểm soát Fed: Làm sáng tỏ lộ trình rõ ràng của Trump để định hình lại Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ Lần đầu tiên trong lịch sử! Trump đã "sa thải" Thống đốc Fed hiện tại Cook, và kiểm soát hoàn toàn Hoa Kỳ và hơn nữa "sự kiểm soát của Trump đối với Fed đã trở thành sự thật!" Sát thủ Milan bỏ phiếu giảm năm yard "lãi suất thấp hơn nhiều" các thành viên ủy ban khác "kéo xuống mức trung bình biểu đồ chấm" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.