Khi các Stablecoin bắt đầu "tự tạo chuỗi", Ethereum còn có thể ngồi vững trên ngôi vua không?

Trong vài năm qua, mặc dù Stablecoin khá khiêm tốn, nhưng nó luôn là bánh răng cốt lõi cho dòng chảy vốn của thị trường tiền điện tử. Ngày nay, "nhân vật chính không nổi bật" này đang trải qua một sự chuyển đổi cấu trúc - các đơn vị phát hành không còn hài lòng với việc "đứng trên chuỗi", mà bắt đầu tự xây dựng chuỗi riêng. Circle đã phát hành Arc, Tempo do Stripe dẫn dắt công bố chi tiết, Stable đứng sau USDT, sidechain Plasma của Bitcoin, và Converge, nơi hợp nhất RWA/DeFi, lần lượt tham gia cuộc chơi.

Khi stablecoin nắm giữ "con đường tiền tệ", liệu quyền phát ngôn của các blockchain công cộng như Ethereum, Solana còn giữ được không?

Stablecoin công khai là gì?

Khác với các chuỗi công khai "đa năng" như Ethereum và Solana, chuỗi công khai stablecoin gần gũi hơn với tầng thanh toán:

Stablecoin tức là Gas: Phí giao dịch ổn định và có thể dự đoán, không cần nắm giữ tài sản biến động.

Ưu tiên thanh toán và thanh lý: Tối ưu hóa cho các tình huống tần suất cao như thanh toán xuyên biên giới, tiếp nhận thương gia, phát lương.

Mô-đun tuân thủ tích hợp: Thuận tiện kết nối với ngân hàng và tổ chức thanh toán, giảm thiểu không gian xám.

Thiết kế xoay quanh dòng tiền: Thanh toán đa đồng tiền, Ghép ngoại hối, Đơn vị ghi sổ thống nhất.

Đây là một mô hình tích hợp dọc - từ phát hành, thanh toán đến ứng dụng, các khâu quan trọng đều nằm trong tầm tay.

Năm con đường khác nhau của các chuỗi đại diện

Arc (Hình tròn): USDC làm Gas, thanh toán trong 1 giây, tùy chọn bảo mật cấp doanh nghiệp.

Tempo（Stripe/Paradigm）：Gas nhiều Stablecoin, 100.000 TPS, xác nhận dưới 1 giây, ưu tiên thanh toán.

Stable (USDT): USDT gas gốc, miễn phí gas cho chuyển khoản nhỏ, kết nối thẻ ngân hàng và thu tiền từ thương nhân.

Plasma (BTC sidechains): BTC không quản lý chuyển giao xuyên chuỗi, chuyển khoản USDT không phí, tương thích EVM.

Converge (RWA+DeFi): tạo khối trong vòng một trăm mili giây, an toàn cấp tổ chức, hỗ trợ kết nối tài sản RWA.

Mặc dù có cách tiếp cận khác nhau, nhưng mục tiêu chung của chúng là - đưa stablecoin thực sự vào chu trình tài chính hàng ngày.

Mối đe dọa đối với Ethereum lớn đến mức nào?

Stablecoin trên chuỗi thực sự phù hợp hơn cho các giao dịch có tần suất cao và rủi ro thấp như chuyển tiền xuyên biên giới và phát lương so với mạng chính ETH hoặc Solana, đặc biệt là tác động đến TRON (USDT do TRON phát hành chiếm hơn 99%).

Nhưng vị trí của ETH/SOL vẫn an toàn:

Ethereum: An toàn + Hệ sinh thái DeFi có thể kết hợp, vùng đất đổi mới mở.

Solana: Hiệu suất cao + Trải nghiệm người dùng, phù hợp cho các ứng dụng tần suất cao và tình huống tiêu dùng.

Mô hình có khả năng nhất là: chuỗi stablecoin tiếp nhận thanh toán chắc chắn, ETH/SOL giữ lại sự đổi mới mở.

Nhà đầu tư nhỏ còn cơ hội nào không?

Mặc dù chuỗi công khai stablecoin thiên về phía B, nhưng vẫn có những điểm chạm:

Khuyến khích sinh thái: phần thưởng, khai thác giao dịch, trợ cấp cho nhà phát triển trong giai đoạn khởi động lạnh.

Ghi chú nút: Nếu Converge yêu cầu đặt cọc ENA để tham gia xác thực.

Airdrop mạng thử nghiệm: Arc, Stable, Plasma, Tempo mạng thử nghiệm đều đáng chú ý.

Cấu hình dài hạn: Nhìn vào câu chuyện có thể chú ý đến các cổ phiếu liên quan như Circle, Coinbase.

Trường hợp: Token công khai Plasma vào tháng 7 $XPL được đăng ký vượt mức 7 lần, huy động 373 triệu USD, sau đó hợp tác với Binance để airdrop, đã được tiêu thụ hết trong vòng một giờ.

Kết luận

Stablecoin tạo chuỗi sẽ không lật đổ thị trường chỉ trong một đêm, nhưng chúng đang viết lại bản đồ hạ tầng tài chính mã hóa:

1、Giải quyết chắc chắn hơn

2、tính thanh khoản ổn định hơn

3、Giao diện tuân thủ mượt mà hơn

Khi chúng ta chuyển hướng từ "giá coin" sang "tiền đi như thế nào", chúng ta sẽ nhận ra rằng, ai có thể nắm giữ sự chắc chắn trong thanh toán, tính thanh khoản giữa các loại coin và các tình huống thanh toán thực tế, thì người đó có thể trở thành ông lớn cơ sở hạ tầng của tài chính mã hóa thế hệ tiếp theo.