サンドイッチボットは長らくソラナネットワークで混乱を引き起こしています。
これに応じて、Solana財団はデリゲーションプログラムから一群のバリデータオペレータを削除しました。
この決定的な行動は、オペレーターがソラナユーザーに対して「サンドイッチ攻撃」を実行することに対処しています。
Solana(SOL)の検証者の一団が、仮想通貨トレーダーに対する経済攻撃を手助けしたとして、財務的な影響を受けています。
ソラナ財団委任プログラムから30以上のバリデーターオペレーターが削除されたと、状況を知る情報筋が述べた。
彼らはネットワーク上でバリデータとして機能することはできますが、Solanaブロックチェーン上でトランザクションを検証するための成果ベースのインセンティブを受ける資格はもはやありません。
ロシア出身の多くのこれらのオペレーターがいたと言及されています。
この行動は、ソラナのバリデータコミュニティの著名な人物と、金融的利益のためにトレーダーを搾取していると疑われているバリデータの地下ネットワークとの間の長引く隠れた紛争を激化させています。この戦術は「サンドイッチ攻撃」として知られています。
この戦略は、無防備なトレーダーの取引の直前および直後にボットが取引を実行することを含み、これは未確認取引のキューであるメンプールを利用するブロックチェーン上の最大抽出価値(MEV)戦術のカテゴリに該当します。
ソラナにはネイティブメモリプールがありませんが、以前Jito Labsによって開発された広く使用されているバリデータソフトウェアはそうでした。
ソラナ財団の公式Discordチャンネルで、Solana Validator Relations LeadのTim Garciaは、これらのバリデータを削除する決定は最終的であり、サンドイッチ攻撃を可能にするmempool活動に従事するオペレータを特定すると、執行措置が継続されると述べました。
ガルシアは、そのような戦術がソラナ財団のガイドラインに違反していることを強調した。
ガルシア警告:
この問題に関する決定は最終決定です。サンドイッチ攻撃に参加しているオペレーターを検出すると、執行措置が継続して行われます。
Solana RPCプロバイダーHeliusの共同創設者であるMert Mumtazは、この動きが、財団が小売ユーザーに対する悪意のある攻撃に関与するバリデータに委任しないようにすることを意図していると説明しました。
ムムターズは、サンドイッチ攻撃が小売り利用者に不利な価格を保証しつつ、攻撃者が利益をすべて手に入れるという有害なMEV攻撃の一形態であることを明確にした。
ムムタズは言いました:
"サンドイッチ攻撃は、小売業者が常に最悪の価格を得て、利益をすべて自分たちのために抽出する悪意のあるMEV攻撃の一種です。"
Solanaの設計はそのような攻撃を本質的に防ぐようになっていますが、一部の個人はバリデータを改造してサンドイッチ攻撃を許可しています。
彼はまた、将来、ステークプールがサンドイッチ攻撃に対して同様の方針を採用する可能性があることを示唆しました。
彼は追加しました:
「最も重要なのは、これらのオペレーターはまだ自分たちが望むことを何でも行うことができることです。それは許可されていないネットワークです—ただし、Foundationの補助を受けることはありません。」
サンドイッチ攻撃では、悪意のあるアクターが他のトレーダーの取引を利用して利益を上げます。
以下に簡単な説明を示します。
暗号通貨トークンを購入したいと考えてください。そのため、ブロックチェーン上で取引を行います。
悪意のある行為者は、取引が処理される前にそれを見ることができます。
攻撃者は、トランザクションの直前に同じトークンの買い注文をすばやく出します(これはサンドイッチの最初の「パンのスライス」です)。
あなたの取引が完了し、購入からの需要がトークンの価格を押し上げます。
攻撃者は、あなたの取引の直後にすぐに売り注文を出し、今や高い価格で買ったトークンを売ります(これが2番目の「パンのスライス」です)。
その結果、攻撃者はあなたの購入によって価格が上昇し利益を得、あなたは攻撃なしに購入した場合よりも高い価格でトークンを購入することになります。
MEVにどのように接続されていますか?
MEVは、標準のブロック報酬やガス手数料を超えて、バリデータまたはマイナーがトランザクションの操作から抽出できる最大利益を指します。
サンドイッチ攻撃の場合、攻撃者は、自分自身の取引を戦略的な位置に配置して利益を得ることで、通常の取引のシーケンスから価値を抽出します。
メンプール(トランザクションの待機エリアの一種)で保留中のトランザクションを見ることができるバリデータまたはマイナーは、しばしば通常のユーザーの犠牲になることがあるが、トランザクションを再配置して自らの利益を最大化しようとするかもしれません。
一言で言えば、サンドイッチ攻撃は、攻撃者に利益をもたらすためにトランザクションのタイミングと順序を悪用し、MEVはそのような操作から得られる潜在的な利益を表します。
3月、Solanaのミームコインブームのピーク時に、Jito Labsは、執拗でコストのかかるサンドイッチ攻撃からトレーダーを保護するために、mempool機能を無効にしました。
JitoのCEOは、この決定をソラナエコシステム全体の利益のためと位置付けたものの、分散型ネットワークの運用を維持するサーバーオペレーターであるバリデーターの潜在的な収益源を排除したものでした。
問題を根絶するのではなく、ジトの行動はそれを地下に追いやりました。
間もなく、サンドイッチ攻撃を助長することで、オペレーターが多額の、時には数十万ドルを稼いでいるプライベートメモリプールの噂が浮上しました。
インフラ運用業者であるDeezNodeからの提案の1つは、そのプライベートメンプールに参加したバリデータに、MEVによって生み出された利益の50%を提供するものでした。
5月、SolanaのバリデータのMEVからの収入が、Ethereumブロックチェーンを上回りました。
この収益は3月中旬以降急速に成長しており、最近新たな高値に達しました。
興味深いことに、JitoはToken Terminalによると、今後1年間で約$25百万の収益を生み出すと予測されています。
Jitoのビジネスモデルは、Solanaバリデーターに支払われるMEVチップの5%をカットするというものです。
最近のJito Foundationのガバナンスに関する投稿では、JitoSOLプールの10%がプライベートメモリプールを運営するバリデーターに委任されていることが示唆されています。
Jito財団は、これらのバリデータに対して、さらにステークされたSOLを制限することで追加の経済制裁を提案しました。
ソラナ財団の委任者ブラックリストは、合計32のオペレーターを対象としており、1.5百万SOL、またはプログラムのステークの約0.5%を保有しています。これは、ある情報源による報告によると、委任プログラムのごく一部です。
ソラナ財団デリゲーションプログラムからの削除にもかかわらず、これらのオペレーターは、ソラナの許可なくネットワーク上で活動を続けることができます。
ただし、彼らはある利点を失うことになります: このプログラムは、パフォーマンス基準に基づいて、大幅なトークン保有が必要なく、SOLトークンを委任することでバリデータをサポートすることを目的としています。
この決定は、一部の人々が、それが他のブロックチェーンに比べてソラナの中央集権化を強調していると指摘する中で、暗号通貨コミュニティ内で非難を引き起こしています。
この議論は、ネットワークがダウンタイムを経験するたびに再燃し、SOLブロックチェーンが中央集権的傾向を示すという議論が再燃します。
2022年、Uniswap V2とSushiswapの取引データに関する調査によると、2021年4月にはサンドイッチ攻撃が平均30秒に1回発生し、月間で合計84,000回発生しました。
ソース:DeFiエコシステムにおけるサンドイッチ攻撃の影響とユーザーの認識に関する研究
暗号通貨の世界は革新的なアイデアや機会の肥沃な土壌ですが、これらの進展は予測不可能なリスクももたらします。
そのようなリスクの1つは、DeFi(分散型金融)で大混乱をもたらす可能性のある「サンドイッチ攻撃」と呼ばれるものです。
2018年以来、Ethereum共同創設者のVitalik Buterinもこれらの欺瞞的な戦術について警告を発しています。
サンドイッチボットやMEVは、倫理的に疑問があるものの、Web3に内在する透明性を強調しています。
彼らは、すべての取引がすべてに見えるブロックチェーン技術のオープンな性質を象徴しています。
これは重要な問題を提起しています: 暗い操作が発生する可能性を受け入れつつ、暗号世界で高い自由度を持つことが望ましいのか、それとも非常に安全な環境を作り出すことに焦点を当てるべきなのか、ということですか?
Mời người khác bỏ phiếu
サンドイッチボットは長らくソラナネットワークで混乱を引き起こしています。
これに応じて、Solana財団はデリゲーションプログラムから一群のバリデータオペレータを削除しました。
この決定的な行動は、オペレーターがソラナユーザーに対して「サンドイッチ攻撃」を実行することに対処しています。
Solana(SOL)の検証者の一団が、仮想通貨トレーダーに対する経済攻撃を手助けしたとして、財務的な影響を受けています。
ソラナ財団委任プログラムから30以上のバリデーターオペレーターが削除されたと、状況を知る情報筋が述べた。
彼らはネットワーク上でバリデータとして機能することはできますが、Solanaブロックチェーン上でトランザクションを検証するための成果ベースのインセンティブを受ける資格はもはやありません。
ロシア出身の多くのこれらのオペレーターがいたと言及されています。
この行動は、ソラナのバリデータコミュニティの著名な人物と、金融的利益のためにトレーダーを搾取していると疑われているバリデータの地下ネットワークとの間の長引く隠れた紛争を激化させています。この戦術は「サンドイッチ攻撃」として知られています。
この戦略は、無防備なトレーダーの取引の直前および直後にボットが取引を実行することを含み、これは未確認取引のキューであるメンプールを利用するブロックチェーン上の最大抽出価値(MEV)戦術のカテゴリに該当します。
ソラナにはネイティブメモリプールがありませんが、以前Jito Labsによって開発された広く使用されているバリデータソフトウェアはそうでした。
ソラナ財団の公式Discordチャンネルで、Solana Validator Relations LeadのTim Garciaは、これらのバリデータを削除する決定は最終的であり、サンドイッチ攻撃を可能にするmempool活動に従事するオペレータを特定すると、執行措置が継続されると述べました。
ガルシアは、そのような戦術がソラナ財団のガイドラインに違反していることを強調した。
ガルシア警告:
この問題に関する決定は最終決定です。サンドイッチ攻撃に参加しているオペレーターを検出すると、執行措置が継続して行われます。
Solana RPCプロバイダーHeliusの共同創設者であるMert Mumtazは、この動きが、財団が小売ユーザーに対する悪意のある攻撃に関与するバリデータに委任しないようにすることを意図していると説明しました。
ムムターズは、サンドイッチ攻撃が小売り利用者に不利な価格を保証しつつ、攻撃者が利益をすべて手に入れるという有害なMEV攻撃の一形態であることを明確にした。
ムムタズは言いました:
"サンドイッチ攻撃は、小売業者が常に最悪の価格を得て、利益をすべて自分たちのために抽出する悪意のあるMEV攻撃の一種です。"
Solanaの設計はそのような攻撃を本質的に防ぐようになっていますが、一部の個人はバリデータを改造してサンドイッチ攻撃を許可しています。
彼はまた、将来、ステークプールがサンドイッチ攻撃に対して同様の方針を採用する可能性があることを示唆しました。
彼は追加しました:
「最も重要なのは、これらのオペレーターはまだ自分たちが望むことを何でも行うことができることです。それは許可されていないネットワークです—ただし、Foundationの補助を受けることはありません。」
サンドイッチ攻撃では、悪意のあるアクターが他のトレーダーの取引を利用して利益を上げます。
以下に簡単な説明を示します。
暗号通貨トークンを購入したいと考えてください。そのため、ブロックチェーン上で取引を行います。
悪意のある行為者は、取引が処理される前にそれを見ることができます。
攻撃者は、トランザクションの直前に同じトークンの買い注文をすばやく出します(これはサンドイッチの最初の「パンのスライス」です)。
あなたの取引が完了し、購入からの需要がトークンの価格を押し上げます。
攻撃者は、あなたの取引の直後にすぐに売り注文を出し、今や高い価格で買ったトークンを売ります(これが2番目の「パンのスライス」です)。
その結果、攻撃者はあなたの購入によって価格が上昇し利益を得、あなたは攻撃なしに購入した場合よりも高い価格でトークンを購入することになります。
MEVにどのように接続されていますか?
MEVは、標準のブロック報酬やガス手数料を超えて、バリデータまたはマイナーがトランザクションの操作から抽出できる最大利益を指します。
サンドイッチ攻撃の場合、攻撃者は、自分自身の取引を戦略的な位置に配置して利益を得ることで、通常の取引のシーケンスから価値を抽出します。
メンプール(トランザクションの待機エリアの一種)で保留中のトランザクションを見ることができるバリデータまたはマイナーは、しばしば通常のユーザーの犠牲になることがあるが、トランザクションを再配置して自らの利益を最大化しようとするかもしれません。
一言で言えば、サンドイッチ攻撃は、攻撃者に利益をもたらすためにトランザクションのタイミングと順序を悪用し、MEVはそのような操作から得られる潜在的な利益を表します。
3月、Solanaのミームコインブームのピーク時に、Jito Labsは、執拗でコストのかかるサンドイッチ攻撃からトレーダーを保護するために、mempool機能を無効にしました。
JitoのCEOは、この決定をソラナエコシステム全体の利益のためと位置付けたものの、分散型ネットワークの運用を維持するサーバーオペレーターであるバリデーターの潜在的な収益源を排除したものでした。
問題を根絶するのではなく、ジトの行動はそれを地下に追いやりました。
間もなく、サンドイッチ攻撃を助長することで、オペレーターが多額の、時には数十万ドルを稼いでいるプライベートメモリプールの噂が浮上しました。
インフラ運用業者であるDeezNodeからの提案の1つは、そのプライベートメンプールに参加したバリデータに、MEVによって生み出された利益の50%を提供するものでした。
5月、SolanaのバリデータのMEVからの収入が、Ethereumブロックチェーンを上回りました。
この収益は3月中旬以降急速に成長しており、最近新たな高値に達しました。
興味深いことに、JitoはToken Terminalによると、今後1年間で約$25百万の収益を生み出すと予測されています。
Jitoのビジネスモデルは、Solanaバリデーターに支払われるMEVチップの5%をカットするというものです。
最近のJito Foundationのガバナンスに関する投稿では、JitoSOLプールの10%がプライベートメモリプールを運営するバリデーターに委任されていることが示唆されています。
Jito財団は、これらのバリデータに対して、さらにステークされたSOLを制限することで追加の経済制裁を提案しました。
ソラナ財団の委任者ブラックリストは、合計32のオペレーターを対象としており、1.5百万SOL、またはプログラムのステークの約0.5%を保有しています。これは、ある情報源による報告によると、委任プログラムのごく一部です。
ソラナ財団デリゲーションプログラムからの削除にもかかわらず、これらのオペレーターは、ソラナの許可なくネットワーク上で活動を続けることができます。
ただし、彼らはある利点を失うことになります: このプログラムは、パフォーマンス基準に基づいて、大幅なトークン保有が必要なく、SOLトークンを委任することでバリデータをサポートすることを目的としています。
この決定は、一部の人々が、それが他のブロックチェーンに比べてソラナの中央集権化を強調していると指摘する中で、暗号通貨コミュニティ内で非難を引き起こしています。
この議論は、ネットワークがダウンタイムを経験するたびに再燃し、SOLブロックチェーンが中央集権的傾向を示すという議論が再燃します。
2022年、Uniswap V2とSushiswapの取引データに関する調査によると、2021年4月にはサンドイッチ攻撃が平均30秒に1回発生し、月間で合計84,000回発生しました。
ソース:DeFiエコシステムにおけるサンドイッチ攻撃の影響とユーザーの認識に関する研究
暗号通貨の世界は革新的なアイデアや機会の肥沃な土壌ですが、これらの進展は予測不可能なリスクももたらします。
そのようなリスクの1つは、DeFi(分散型金融)で大混乱をもたらす可能性のある「サンドイッチ攻撃」と呼ばれるものです。
2018年以来、Ethereum共同創設者のVitalik Buterinもこれらの欺瞞的な戦術について警告を発しています。
サンドイッチボットやMEVは、倫理的に疑問があるものの、Web3に内在する透明性を強調しています。
彼らは、すべての取引がすべてに見えるブロックチェーン技術のオープンな性質を象徴しています。
これは重要な問題を提起しています: 暗い操作が発生する可能性を受け入れつつ、暗号世界で高い自由度を持つことが望ましいのか、それとも非常に安全な環境を作り出すことに焦点を当てるべきなのか、ということですか?