ProofOfNap

Ці кілька днів знову бачу, як хтось пов’язує постачання стабільних монет, ETF-вихід і ринкову ситуацію, кажучи прямо, що відповідне ≠ причина і наслідок… Більше стабільних монет може означати, що на ринок зайшли позаінституційні гроші, або просто всі обмінюють ризикові активи на «режим очікування»; якщо ETF має потік, це не означає, що одразу хтось підхопить його на ланцюгу, між цим є емоції, управління ризиками, часовий розрив.
Ще ті нові L1/L2, що одразу після запуску отримують стимули для залучення TVL, старі користувачі скаржаться на «видобуток, продаж», я вважаю, що це досить правдиво: гр

34,164 шт., 2.55 мільярдів доларів… Це не купівля монет, це переписування балансового звіту.

Не FOMO, не боязнь, почекайте підтвердження перед додаванням позицій — це більш стабільно.

Знову ця схема «інсайдерського маніпулювання», роздрібні інвестори завжди дізнаються останні.

Останнім часом усі знову стежать за великими переказами на ланцюгу, за змінами в гарячих і холодних гаманцях бірж, і при їх появі кричать «Приходять розумні гроші». Я зараз бачу такі «збіглі перекази», моя перша реакція — не збуджуватися, а спершу розібрати шлях: звідки гроші (з старого гаманця чи з новоствореного), чи проходили вони через адреси збору/перевалки, і чи кінцева точка — поповнення біржі чи просто зміна сховища. Багато з них здаються з внутрішньою інформацією, насправді це просто масове впорядкування, змінення адрес для ризик-менеджменту або обходу через крос-ланцюг — економія час

Нещодавно переглядати пропозиції DAO стало схоже на те, ніби я вночі дивлюся правила купонів на доставку їжі: зовні пише «оптимізація управління», але при детальнішому розгляді насправді йдеться про те, хто може натискати кнопку, і хто отримує нагороду за натискання. Кажучи просто, голосування — це не «спільне рішення всіх», а швидше спосіб вставити стимул у процес, щоб ти легко став на чиюсь сторону — голосуєш чи ні, все одно це спроектовано.
Ці кілька днів я знову бачив, як хтось порівнює RWA, якісь прибутки з американських облігацій, та прибуткові продукти в мережі, і я став ще більш обереж

Прорив швидко рухається — чи означає це, що хтось скуповує? Але ризик при купівлі за високою ціною також великий, поступовий вхід більш стабільний.

Останнім часом все більше гаманців відкривається, активи стають все більш розпорошеними… По суті, це низький рівень тривоги типу «Куди я взагалі поклав гроші». Ще й нові L1/L2 стимулюють залучення TVL, у чаті багато людей майнить і продає, старі користувачі теж чесно скаржаться, і мені стає ще менш хочеться морочитися.
Зараз у мене простий спосіб: основний гаманець тримаю тільки для довгострокових вкладень, не з’єдную його безглуздо; для взаємодії використовую малий гаманець, як одноразові рукавички; на кожній ланцюжку залишаю трохи газу, щоб вистачило на втечу. Надмірна інформація теж дратує,

Досліджуйте команду: спочатку створіть структуру, потім перевіряйте гіпотези, не дозволяйте емоціям керувати ритмом.

Я зазвичай бачу, що ставка фінансування вже стала неймовірною, тому спершу не намагаюся протистояти ринку, можу уникнути, краще пропустити, ніж бути навчений коливаннями… у будь-якому разі моя основна діяльність — спати. Причина досить реальна: за екстремальними ставками часто стоїть емоційний вибух, ринок може ще трохи божеволіти, а ви “коригуєте” — не факт, що отримаєте повернення, до того ж можна бути змушеним вийти на ліміт, що буде дуже незручно.
Якщо справді хочу брати участь, то лише з малими обсягами, повільно, залишаючи достатньо гарантійного внеску, максимум — сприймати це як “нагаду

Раніше я робив замовлення досить випадково, бачив, що на ланцюгу сповіщення прозвучало — і йшов у бій, але цього разу мене прямо навчила滑点： дивлюся на ціну — здається нормальною, натискаю підтвердження — і в момент глибина недостатня, угода йде вгору, повертаюся — здається, що я сам собі піднімаю носа… Тепер я буду чесним, спершу погляну, наскільки глибокий стакан, розділю на дві-три частини і повільно виставлятиму ордери, краще пропустити, ніж гнатися, адже я в основному займаюся сплячою майнінгом, пропустив — пропустив. А ще ті інструменти для даних на ланцюгу, системи тегів, нещодавно їх те