GateUser-2124263a

Інструменти ШІ обіцяють "10-кратне підвищення продуктивності", але когнітивна пропускна спроможність людини не зростає синхронно

Чи є нічні пробудження + фітнес великим убивцею раптової смерті?

SOP — це людська інкапсуляція організаційного досвіду, Skill — це машинна інкапсуляція організаційного досвіду. По суті, це одне й те саме.

Токеноміка - чи варто це називати "економікою токенів"? Токеноміка офіційно входить у епоху 2.0

Новий телефон потрібно спочатку встановити купу додатків, налаштувавши AI-агента, також потрібно спочатку встановити купу навичок

Логіка найближчого розвитку така: coding agent спричиняє демократизацію розробки, що в свою чергу викликає вибух інструментів підвищення продуктивності праці, внаслідок чого споживання токенів зростає геометричною прогресією, у результаті чого компанії великих мовних моделей заробляють величезні прибутки, далі відбувається вибух у бізнесі центрів обробки даних, потім індустрія напівпровідників (власне, виробництво ASIC для видобування) продовжує розвиватися надзвичайно швидко, і нарешті інфраструктура енергозбереження та подібні сектори отримують істотні вигоди — так утворюється замкнений цикл

Якщо блокчейн намагається демократизувати фінанси, то AI агенти демократизують розробку.
Розробка з допомогою AI настільки вызивающа, що це навіть цікавіше за ігри. Взагалі не хочется спати, це дає неймовірне почуття досягнення.

З тих пір як я навчився грати з sub agent, мені здається, що одного Mac mini недостатньо, нарешті зрозумів, чому деякі люди купують машини партіями по 10 штук.

sub agent справді витрачає тонни токенів. Кілька підагентів, які працюють паралельно, за день вичерпують весь plus Codex.
5 plus-акаунтів коштують 100 доларів
1 pro-акаунт коштує 200 доларів
Не впевнений, який варіант вигідніший?

Я вручну вирощую креветок, потім дозволяю креветкам використовувати Claude code, а потім Claude code використовує codex, це, мабуть, і є комбінаційність штучного інтелекту 😂

Здається, теперішня суперечність полягає в:
приростаючому попиті населення на вирощування креветок і обмеженій доступності дешевої обчислювальної потужності

Ми виграли все.
— Виступ імператора Чу на щорічному посланні до нації

Чи пошкодує Meta про те, що купила Manus пізніше?

Якщо розглядати AI-агента як користувача, тоді навичка стає додатком, і в такому випадку з'являється надто багато напрямків для створення, а також можливість комбінації функцій.

Відчуваю, що ще рік — і я стану пілотом AI.

Усі говорять, чи отримав Генеральний секретар Сі запрошення від імператора Чу на вступ до Комітету миру?

Після ознайомлення з новою статтею DeepSeek відчуваю, що ціни на пам’ять ще зростуть, що позитивно впливає на Micron.
Загальний зміст статті полягає в тому, щоб відокремити частину довготривалої пам’яті LLM від моделі і перенести її в пам’ять, тим самим звільнивши відеопам’ять. Такий інженерний підхід називається n-gram.
Я збираюся тримати свою пам’ять DDR5. Ще раз подвоїти її цього року — цілком можливо.

Цінність режиму Manus полягає у трьох основних моментах:
1. Це перша компанія в історії людства, яка має понад 80 мільйонів «співробітників»;
2. Його сутність — це набір «операційної системи штучного інтелекту»;
3. Технічна модель, яку він представляє, в кінцевому підсумку обов’язково буде реалізована, а це означатиме, що людська цивілізація здійснить підйом на 0,5 рівня.
Ху Сю

Сьогодні протестував AI-агент для створення відео, ефект 60-секундного відео був досить хорошим, в основному відповідає очікуванням, досягнуто комерційної прийнятності, хоча кількість спожитих токенів трохи велика — витратив цілих 20 доларів.
Ще проблема з обчислювальною потужністю — якби вартість знизилася до 0.2美金, було б ідеально.

Зараз найбільше очікування — це наступний місяць, DeepSeek V4, у поєднанні з Claude code, хіба це не круто?