PopulusEuphratica

Я завжди вважав, що справді недооцінено не дохідний протокол, а сам час.
Оскільки час можна фінантизувати, але на ланцюгу мало хто серйозно цим займається.
@TermMaxFi — один із небагатьох винятків.
Обмежене кредитування — цей дизайн здається традиційним, але на ланцюгу він дуже новий, оскільки він дозволяє переформатувати очікування доходу, розподіл капіталу, вартість левериджу навколо дати погашення.
Це не звичайний дизайн продукту, це переорганізація капітальної поведінки.
Чому я підтримую цей напрямок? Тому що плаваюча ставка природно підходить для спекуляцій, фіксована ставка — д

Чому багато стратегій з важелем важко пройти через цикл, тому що занадто багато змінних.
Вартість фінансування, рівень ліквідації, коливання ставок — будь-який з них може перервати стратегію.
Тому, коли я вперше зрозумів @TermMaxFi — одноклікове фіксоване кредитне плече, — я був трохи вражений.
Він не робить кредитне плече більш агресивним, а робить його більш обчислюваним.
Ця логіка дуже важлива, справді зрілі фінанси — це не високий дохід, а висока передбачуваність.
Мені подобається те, що він стискає складні циклічні позиції у більш простий досвід, одночасно зменшуючи одну з найбі

Я завжди вважав, що проблема фінансової системи полягає не в недостатній масштабності, а в тому, що вона надто велика і все ще працює на застарілій структурі.
Понад 100 трильйонів доларів депозитів, 27 трильйонів доларів агентських банківських передоплат, десятки трильйонів доларів щорічного обсягу торгів.
Такий величезний системний механізм все ще часто нагадує ремонт старого обладнання.
Залишки капіталу, затримки у звірці, багаторівневі посередники — це не випадкові проблеми, а системні тертя.
Тому організації починають звертати увагу на блокчейн, не через переконання у криптовалютах

Інституційний ланцюг не є тим, що криптоіндустрія намагається переконати Уолл-стріт, а швидше те, що традиційні фінанси самі наближаються до меж старої системи.
Подумайте про сьогоднішню глобальну фінансову систему: понад 100 трильйонів доларів депозитів, 27 трильйонів доларів передоплатних коштів агентських банків, щорічно обробляється десятки трильйонів доларів транзакцій.
Розмір вражає, але спосіб роботи все ще залишає сліди минулої епохи.
Міжінституційна координація повільна, витрати на звірку високі, великі обсяги коштів простоюють, ланцюг розрахунків занадто довгий.
Багато витрат

Багато людей не усвідомлюють, що найбільший недолік DeFi можливо полягає не у ліквідності, а у глибині ринку ставок.
Саме тому я останнім часом багато досліджую @TermMaxFi.
Бо він не створює ще один кредитний продукт, він торкається більш глибоких питань — як зробити так, щоб капітал не просто був ліквідним, а мав термічну структуру.
Це дуже важливо, бо з термінами з’являється крива, а з кривою — справжній ринок, і цю логіку рідко серйозно просувають у блокчейні.
А він поєднує фіксовану ставку, ефективність левериджу і термічну торгівлю, вже маючи відчуття цього напрямку.
Бо він не покладаєтьс