Цього тижня Berkshire Hathaway опублікувала нову заяву, в якій детально описала плани Баффета щодо величезних статків після його смерті. Але правда може бути не такою простою, як ми думаємо? (Синопсис: План державного майна Баффета «99,5% пожертвувано сімейному благодійному фонду» радить усім батькам зробити одну справу перед смертю) (Довідкове доповнення: Баффет: BTC «грає в азартні ігри», щоб розбагатіти; Банки можуть продовжувати банкрутувати) Berkshire Hathaway, 94-річний голова правління, цього тижня опублікував оновлену заяву для акціонерів, в якій детально описав свої плани щодо багатства після смерті, і Баффет влаштував свій посмертний роман Документи показують, що Баффет знову конвертував 1600 акцій класу А в 2 400 000 акцій класу B і пожертвував їх чотирьом сімейним фондам: 1 500 000 з них Сьюзен А. Фонд Сьюзен Томпсон Баффет, решта 300 000 акцій пожертвувані Фонду Шервуда, Фонду Говарда Г. Баффета та Фонду NoVo. За його словами, заповіт відображає переконання подружжя в тому, що надзвичайно багаті батьки повинні дати своїм дітям достатньо ресурсів для досягнення чогось, але не настільки, щоб їм не було чим зайнятися. Читайте також: План Баффета щодо державного майна "99,5% пожертвував сімейному благодійному фонду", порадивши всім батькам зробити одну справу перед смертю Баффет закликає інших багатих людей робити пожертвування Насправді, ще в 2006 році Баффет і засновники Microsoft (Microsoft) Білл Гейтс і його дружина спільно запустили "The Giving Pledge", закликаючи багатіїв світу займатися благодійністю і робити пожертви разом, і багато з них пообіцяли пожертвувати більше половини свого капіталу на благодійністьБаффет навіть похвалився, що після смерті "пожертвує все своє майно". Щоб уникнути податків? Весь контроль над вашими дітьми? Але чи можуть такі багаті люди, як Уоррен Баффет, бути настільки самовідданими і віддавати багатство, на здобуття якого вони витратили все своє життя? Все може бути не так просто, як ми думаємо. Хтось може запитати, якщо Баффет дійсно хоче залишити гроші своїм дітям, чому б не дати їх безпосередньо, а зробити це, займаючись благодійністю? Якщо ми подивимося на систему податку на нерухомість у США, то, здається, розуміємо, чому Баффет це зробив. Сполучені Штати збирають податки на спадщину з 18 століття, і в середині 90-х років ставка досягла приголомшливих 77%. Хоча сьогодні ставки податку на нерухомість для маєтків на суму понад 2,5 мільйона доларів все ще сягають 50%, що робить благодійні пожертви основним законним способом ухилення від сплати податків. Згідно з податковим законодавством США, благодійні фонди повинні використовувати 5% від загального обсягу своїх активів щороку, але не має значення, де вони використовуються, а прибуток не підлягає оподаткуванню. Тому, якщо ви інвестуєте гроші фонду, ви можете заробити більше грошей... Звичайно, добре, якщо ви зробите пожертву на загальну благодійність, але благодійний фонд сім'ї Баффет отримає майже більшу частину його статків, а опікунами фонду стануть троє його дітей. Оскільки ці величезні фонди не визначають, скільки грошей платити на благодійність щороку, вони можуть віддавати лише невелику частину щороку на благодійність, а витрати на заходи використовувати для відшкодування витрат на проживання своїх дітей, будь то витрати на персонал на утримання фонду, бажання полетіти на роботу, організацію вечірки для оренди приміщення, придбання творів мистецтва... Все це може бути відшкодовано на ім'я фонду. Таким чином, Баффет може пожинати добру репутацію, уникаючи податків, передавати багатство своїм дітям і запобігати втраті сімейного майна окремими дітьми, отримуючи занадто багато грошей за один раз, що, можна сказати, вбиває багатьох зайців одним пострілом. (Інші способи використання також можуть включати пожертвування престижним школам, але збереження права майбутніх дітей на вступ; Впливаючи на політику через аналітичні центри Фонду, наприклад, Фонд Рокфеллера підготував трьох державних секретарів США... Зрозумівши це, ви чуєте, як ці багаті люди кажуть, що гроші для мене не важливі, я хочу віддати суспільству... Хіба це не звучить іронічно? Пов'язані історії: Японський фондовий ринок досяг 33-річного максимуму! Чому він може продовжувати зростати, і Баффет також збільшив свої інвестиції? Баффет вклав 10 мільярдів, щоб інвестувати в п'ять найбільших торгових компаній Японії, Monger: Столітня можливість, гроші занадто хороші, щоб їх заробити! Баффет засміявся! Інвестиційні показники Berkshire перевершили BTC за останні 5 років (99% його статків Баффета пішли до сімейних благодійних фондів, чи справді це суспільний добробут чи чудовий розрахунок ухилення від сплати податків? Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Block Chain News Media".
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
99% майна Баффетта перейшло до благодійного фонду родини, це справжні благодійність або висококваліфікований уникнення оподаткування?
Цього тижня Berkshire Hathaway опублікувала нову заяву, в якій детально описала плани Баффета щодо величезних статків після його смерті. Але правда може бути не такою простою, як ми думаємо? (Синопсис: План державного майна Баффета «99,5% пожертвувано сімейному благодійному фонду» радить усім батькам зробити одну справу перед смертю) (Довідкове доповнення: Баффет: BTC «грає в азартні ігри», щоб розбагатіти; Банки можуть продовжувати банкрутувати) Berkshire Hathaway, 94-річний голова правління, цього тижня опублікував оновлену заяву для акціонерів, в якій детально описав свої плани щодо багатства після смерті, і Баффет влаштував свій посмертний роман Документи показують, що Баффет знову конвертував 1600 акцій класу А в 2 400 000 акцій класу B і пожертвував їх чотирьом сімейним фондам: 1 500 000 з них Сьюзен А. Фонд Сьюзен Томпсон Баффет, решта 300 000 акцій пожертвувані Фонду Шервуда, Фонду Говарда Г. Баффета та Фонду NoVo. За його словами, заповіт відображає переконання подружжя в тому, що надзвичайно багаті батьки повинні дати своїм дітям достатньо ресурсів для досягнення чогось, але не настільки, щоб їм не було чим зайнятися. Читайте також: План Баффета щодо державного майна "99,5% пожертвував сімейному благодійному фонду", порадивши всім батькам зробити одну справу перед смертю Баффет закликає інших багатих людей робити пожертвування Насправді, ще в 2006 році Баффет і засновники Microsoft (Microsoft) Білл Гейтс і його дружина спільно запустили "The Giving Pledge", закликаючи багатіїв світу займатися благодійністю і робити пожертви разом, і багато з них пообіцяли пожертвувати більше половини свого капіталу на благодійністьБаффет навіть похвалився, що після смерті "пожертвує все своє майно". Щоб уникнути податків? Весь контроль над вашими дітьми? Але чи можуть такі багаті люди, як Уоррен Баффет, бути настільки самовідданими і віддавати багатство, на здобуття якого вони витратили все своє життя? Все може бути не так просто, як ми думаємо. Хтось може запитати, якщо Баффет дійсно хоче залишити гроші своїм дітям, чому б не дати їх безпосередньо, а зробити це, займаючись благодійністю? Якщо ми подивимося на систему податку на нерухомість у США, то, здається, розуміємо, чому Баффет це зробив. Сполучені Штати збирають податки на спадщину з 18 століття, і в середині 90-х років ставка досягла приголомшливих 77%. Хоча сьогодні ставки податку на нерухомість для маєтків на суму понад 2,5 мільйона доларів все ще сягають 50%, що робить благодійні пожертви основним законним способом ухилення від сплати податків. Згідно з податковим законодавством США, благодійні фонди повинні використовувати 5% від загального обсягу своїх активів щороку, але не має значення, де вони використовуються, а прибуток не підлягає оподаткуванню. Тому, якщо ви інвестуєте гроші фонду, ви можете заробити більше грошей... Звичайно, добре, якщо ви зробите пожертву на загальну благодійність, але благодійний фонд сім'ї Баффет отримає майже більшу частину його статків, а опікунами фонду стануть троє його дітей. Оскільки ці величезні фонди не визначають, скільки грошей платити на благодійність щороку, вони можуть віддавати лише невелику частину щороку на благодійність, а витрати на заходи використовувати для відшкодування витрат на проживання своїх дітей, будь то витрати на персонал на утримання фонду, бажання полетіти на роботу, організацію вечірки для оренди приміщення, придбання творів мистецтва... Все це може бути відшкодовано на ім'я фонду. Таким чином, Баффет може пожинати добру репутацію, уникаючи податків, передавати багатство своїм дітям і запобігати втраті сімейного майна окремими дітьми, отримуючи занадто багато грошей за один раз, що, можна сказати, вбиває багатьох зайців одним пострілом. (Інші способи використання також можуть включати пожертвування престижним школам, але збереження права майбутніх дітей на вступ; Впливаючи на політику через аналітичні центри Фонду, наприклад, Фонд Рокфеллера підготував трьох державних секретарів США... Зрозумівши це, ви чуєте, як ці багаті люди кажуть, що гроші для мене не важливі, я хочу віддати суспільству... Хіба це не звучить іронічно? Пов'язані історії: Японський фондовий ринок досяг 33-річного максимуму! Чому він може продовжувати зростати, і Баффет також збільшив свої інвестиції? Баффет вклав 10 мільярдів, щоб інвестувати в п'ять найбільших торгових компаній Японії, Monger: Столітня можливість, гроші занадто хороші, щоб їх заробити! Баффет засміявся! Інвестиційні показники Berkshire перевершили BTC за останні 5 років (99% його статків Баффета пішли до сімейних благодійних фондів, чи справді це суспільний добробут чи чудовий розрахунок ухилення від сплати податків? Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Block Chain News Media".