Інституційний ланцюг не є тим, що криптоіндустрія намагається переконати Уолл-стріт, а швидше те, що традиційні фінанси самі наближаються до меж старої системи.

Подумайте про сьогоднішню глобальну фінансову систему: понад 100 трильйонів доларів депозитів, 27 трильйонів доларів передоплатних коштів агентських банків, щорічно обробляється десятки трильйонів доларів транзакцій.
Розмір вражає, але спосіб роботи все ще залишає сліди минулої епохи.
Міжінституційна координація повільна, витрати на звірку високі, великі обсяги коштів простоюють, ланцюг розрахунків занадто довгий.
Багато витрат виникає не безпосередньо через транзакції, а через необхідність створити довіру між системами.
Саме це є справжньою проблемою, яку має вирішити блокчейн.
Але потреби інституцій у базовій інфраструктурі на ланцюзі ніколи не були так прості, як відкритість і прозорість.
Вони потребують приватності, відповідності регуляторним межам, контролю за виконанням, а також криптографічної верифікації, а не залежності від третіх сторін для підтвердження довіри.
Більшість існуючих архітектур не здатні одночасно задовольнити всі ці умови, тому я вважаю, що @zksync пропонований Prividium заслуговує серйозної уваги.
Його значення полягає не лише у дозволеній ZK-ланцюзі, а у тому, щоб надати інституціям реальний і здійсненний шлях міграції.
Транзакції та дані можуть залишатися у контрольованому інституціями середовищі, а підтвердження — подаватися до Ethereum для завершення розрахунків, що зберігає автономію і водночас забезпечує безпеку та остаточність рівня публічного ланцюга.
За цим стоїть важлива логічна зміна: раніше інституції використовували блокчейн здебільшого як зовнішню систему для експериментів, а Prividium більше схоже на те, щоб зробити блокчейн частиною самої фінансової системи.
Це дуже важливо, оскільки, якщо розрахунки, координація ліквідності та випуск активів почнуть відбуватися саме в цій архітектурі, ефективність капіталу буде переоцінена.
Мережевий ефект стане ще більш очевидним: кожен новий учасник — це не просто ще один учасник, а можливість для більшого кількості зв’язків.
Цінність розрахункової мережі походить від щільності з’єднань, і саме тому вона природно підсилює роль таких нативних мережевих активів, як $ZK .
Багато вважають, що інституційне впровадження — це довгострокова перспектива, але я більше схильний вважати це циклом оновлення інфраструктури.
Інтернет переформатував передачу інформації, і справжня мета фінансів на ланцюзі — переформатувати передачу цінності.
Якщо це припущення правильне, то зараз мова йде не про оцінку криптоактивів, а про обговорення наступної генерації фінансової операційної системи.