Останнім часом ринок праці дійсно зазнає тиску, особливо з боку роботодавців. Але є один важливий нюанс — за даними NFIB кількість вакансій вже стабілізувалася, і останні кілька хвиль зниження в основному зосереджені у публічному секторі.
За цим стоїть ще одна проблема, яку потрібно враховувати: вплив гіпотез щодо рівня народжуваності/смертності у даних JOLTS Бюро статистики праці США (BLS). Ці моделі гіпотез можуть приховувати реальні процеси руху робочої сили. З загальної тенденції видно, що наймі у приватному секторі є більш стійкими, ніж очікувалося, але сигнали скорочення у публічному секторі досить очевидні.
Для ринку така диференціація у структурі зайнятості може свідчити про зміну економічного циклу. Коли публічний сектор починає скорочувати штати, це зазвичай означає, що фіскальна політика вже коригується. Для ончейн-активів такі макроекономічні сигнали не можна ігнорувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FortuneTeller42
· 01-10 07:29
Гнучкість приватного сектору досить хороша, але скорочення в публічному секторі справді мають свій відтінок, сигнал щодо фіскальної корекції вже надійшов
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 01-09 14:12
Звільнення у публічному секторі — це досить серйозний сигнал, і коригування фіскальної політики дійсно наближається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 01-08 14:53
Звільнення у публічному секторі дійсно має сенс, фінансова корекція вже на підході
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 01-07 20:54
чесно кажучи, припущення щодо рівня народжуваності/смертності у JOLTS фактично є потенційним вектором для неправильного тлумачення всієї картини... моделі BLS виконують важку роботу, яку ніхто насправді не перевіряє
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 01-07 20:52
Гнучкість приватного сектору досить хороша, але у державному секторі скорочують штати, цей сигнал досить цікавий... Очікується коригування фіскальної політики? Потрібно заздалегідь планувати на блокчейні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 01-07 20:51
Звуження державного сектору — це сигнал до коригування фіскальної політики, потрібно уважно стежити за цими змінами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 01-07 20:34
Звуження публічного сектору, приватний сектор все ще дикає — цей сигнал щось означає
Останнім часом ринок праці дійсно зазнає тиску, особливо з боку роботодавців. Але є один важливий нюанс — за даними NFIB кількість вакансій вже стабілізувалася, і останні кілька хвиль зниження в основному зосереджені у публічному секторі.
За цим стоїть ще одна проблема, яку потрібно враховувати: вплив гіпотез щодо рівня народжуваності/смертності у даних JOLTS Бюро статистики праці США (BLS). Ці моделі гіпотез можуть приховувати реальні процеси руху робочої сили. З загальної тенденції видно, що наймі у приватному секторі є більш стійкими, ніж очікувалося, але сигнали скорочення у публічному секторі досить очевидні.
Для ринку така диференціація у структурі зайнятості може свідчити про зміну економічного циклу. Коли публічний сектор починає скорочувати штати, це зазвичай означає, що фіскальна політика вже коригується. Для ончейн-активів такі макроекономічні сигнали не можна ігнорувати.