Випробував автоматичного торгового робота, який працював безперервно з вчорашнього вечора до обіду сьогодні, показники досить непогані.
Звіт по цим 14 угодам виглядає досить солідно: загальні вкладення 174u, повернення 189.8u, чистий прибуток 15.83u, рівень прибутковості досяг 9.09%, успішність 100%. За цим темпом, якщо вдасться стабілізувати роботу, цей робот має потенціал стати друкарською машинкою.
Однак гарний час не тривав довго, під час тестування виявили більш серйозну помилку. Тепер потрібно ретельно налаштувати, інакше навіть у разі отримання прибутку, проблеми знову з’являться. Технічні питання зазвичай приховані найглибше, навіть один логічний збій може зруйнувати всі попередні досягнення. Продовжуємо розслідування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster69
· 21год тому
9% дохідність — ні за що не хвалимо, ні за що не критикуємо, просто цей баг створює хаос
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 22год тому
9.09%的收益率 непоганий, але один баг може зруйнувати все, ось і жорстока реальність квантових стратегій.
---
100% успіх? Як я можу так не вірити, обсяг вибірки занизький.
---
Друк банкнот ха-ха, почекаю, поки виправлять баг, зараз говорити про це рано.
---
14 угод і так таку оптимістичну позицію, я так само думав минулого разу... і тоді збанкрутував.
---
Головне — наскільки серйозний цей баг, чи можна його виправити? Ось у чому питання.
---
Стабільність — це головне, короткострокові дані гарні, але безпечніше почекати кілька повних циклів.
---
Огляд даних дає надію, але на ланцюгу стільки пасток, що багів може бути й більше одного.
---
Технічний борг, ось чому більшість квантових стратегій у кінцевому підсумку помирають, одна логічна помилка — і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 2025-12-29 16:58
9.09% виглядає круто, але страшно, що історичні дані будуть гарними, а реальність зламає очікування
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 2025-12-29 16:37
9.09% виглядає привабливо, але 14 записів у зразку — замало, почекаємо, поки зробимо тисячу записів, і тоді вже говоримо про друкарський стан
коли з’являється баг, усі дані — маячня, це і є сутність бота
чистий прибуток 15.83 у — все ще потрібно продовжувати перевірки, не радійте зарано
логічні вразливості — їх важко запобігти, удачі з розслідуванням
100% успіх? Я тобі не вірю, ринок такий м’який?
Зразка занадто мало, щоб бути впевненим, а якщо прийде ведмединий ринок — спробуємо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 2025-12-29 16:29
9.09%就想當印鈔機,差不多得了哥們
---
баг з’явився — попередні дані стали макулатурою, це доля квантованих систем
---
14 записів — що тут казати, давайте ще сотню зробимо
---
почекайте, поки виправлять баги, не зарано хвалитися, інакше можна втратити все
---
Логічні прогалини — це найнабридливіша річ, зазвичай там, де ви найменше очікуєте
---
успіх 100% — я посміюся, ці дані самі по собі мають проблеми
---
Робот — хороша річ, тільки ось боюся, що він може зламатися на середині шляху
Випробував автоматичного торгового робота, який працював безперервно з вчорашнього вечора до обіду сьогодні, показники досить непогані.
Звіт по цим 14 угодам виглядає досить солідно: загальні вкладення 174u, повернення 189.8u, чистий прибуток 15.83u, рівень прибутковості досяг 9.09%, успішність 100%. За цим темпом, якщо вдасться стабілізувати роботу, цей робот має потенціал стати друкарською машинкою.
Однак гарний час не тривав довго, під час тестування виявили більш серйозну помилку. Тепер потрібно ретельно налаштувати, інакше навіть у разі отримання прибутку, проблеми знову з’являться. Технічні питання зазвичай приховані найглибше, навіть один логічний збій може зруйнувати всі попередні досягнення. Продовжуємо розслідування.