Маю свій план побудови протоколу готовий, але чесно? Я не беру жодних ризиків перед тим, як вкладати ресурси. Шукаю когось, хто насправді реалізував роботу на рівні протоколу—не просто смарт-контракти, а глибокий досвід у інфраструктурі.
Потрібна друга пара очей на технічну архітектуру. Чи працював хтось з інженерами, які спеціалізуються на перевірці дизайну протоколу? Тими, хто може виявити архітектурні недоліки, перш ніж вони стануть дорогими помилками.
Був би вдячний за будь-які підказки. Лише справжні будівельники — потрібен хтось, хто розуміє механізми консенсусу, а не лише навчальні посібники.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropDreamer
· 3год тому
Все змагаються за проєкти, а в кінці все одно залишаються найманими працівниками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 3год тому
Якщо ти зійдеш з правильного шляху, назад не повернешся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 3год тому
Ще один експерт лише на папері!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 3год тому
Чесно кажучи, я набрався досвіду на двох випадках.
Маю свій план побудови протоколу готовий, але чесно? Я не беру жодних ризиків перед тим, як вкладати ресурси. Шукаю когось, хто насправді реалізував роботу на рівні протоколу—не просто смарт-контракти, а глибокий досвід у інфраструктурі.
Потрібна друга пара очей на технічну архітектуру. Чи працював хтось з інженерами, які спеціалізуються на перевірці дизайну протоколу? Тими, хто може виявити архітектурні недоліки, перш ніж вони стануть дорогими помилками.
Був би вдячний за будь-які підказки. Лише справжні будівельники — потрібен хтось, хто розуміє механізми консенсусу, а не лише навчальні посібники.