Рух Аірдроп несподівано став "Великим Волосом", огляд уроків, які можна було пропустити

Оглядаючись на нещодавні випадки багатства, дивно, що Movement раптом стало величезною можливістю для аірдропу. Хоча я зовсім пропустив цю можливість, зараз, згадуючи про це, я, мабуть, все ще не брав би участі, навіть знаючи результат.

Я колись розробив стратегію участі в Аірдропі:

1. Уникайте проектів тестової мережі: порівняно з проектами, які запущені на основній мережі, винагорода за аірдроп на етапі тестування, як правило, нижча.

2. Уникнення складних завдань: громіздка система завдань часто знижує активність користувачів, а в кінцевому підсумку розподіл Аірдропів часто не пов'язаний із виконаними завданнями.

3. Зосередьтеся на провідних проєктах: у конкурентному середовищі потенціал вартості аірдропів для непровідних проєктів відносно обмежений.

Відповідно до цього набору стратегій аналізу Руху:

По-перше, цей проект все ще знаходиться на етапі тестової мережі і ще не запущений на основній мережі. Історичний досвід показує, що проекти тестової мережі рідко приносять значні прибутки, більшість важливих розподілів токенів відбувається ближче до офіційного релізу або запуску основної мережі.

По-друге, Movement встановила велику кількість завдань, що створює враження надмірного використання користувачів. З огляду на успішні проекти публічних ланцюгів у минулому, дійсно цінні Аірдропи зазвичай мають прості та зрозумілі правила.

Нарешті, серед багатьох проектів публічних блокчейн, Movement не є особливо видатним. В екосистемі Move вже є відомі проекти, такі як Sui та Aptos, відповідно до принципу, що фокусується лише на провідних проектах галузі, ймовірність масового аірдропу проектів, що займають нижчі позиції, є відносно невеликою.

В цілому, Movement має характеристики тестової мережі, складної системи завдань та не провідних проєктів, що робить його маловірогідним у моїй стратегії.

Незважаючи на це, я все ще пропустив цю фінансову можливість, що свідчить про те, що мій попередній підхід все ще має простір для вдосконалення. Отже, чи означає це, що мені потрібно відкоригувати стратегію Аірдроп? Я вважаю, що успіх Movement може бути винятковим випадком, і ймовірність виникнення такої ситуації не надто висока.

Враховуючи обмеженість часу та енергії, бездумна участь у різних аірдропах може виявитися невигідною. Проте, я дійсно повинен налаштуватися на те, що до проектів з потужним бекграундом слід підтримувати певну чутливість і можна розглянути можливість участі з невеликою кількістю відбірних акаунтів.

Таким чином, принаймні, коли проект дійсно стане "Великим Махом", не буде шкода пропущеної можливості. Адже участь в Аірдропі також потребує певної емоційної цінності.