банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн не відповідає валютним стандартам, не може стати опорою фінансової системи
Банк міжнародних розрахунків нещодавно опублікував звіт, у якому ставить під сумнів грошові властивості стейблкоїнів. Ця установа, яка вважається "центральним банком центральних банків", вважає, що цифрові активи, які прив’язані до фіатних грошей, не пройшли три ключові тести, необхідні для того, щоб стати опорою грошової системи: єдність, гнучкість та цілісність.
Звіт вказує, що, хоча стейблкоїни мають деякі переваги, такі як програмованість, анонімність та зручний доступ для користувачів, вони можуть також забезпечити нижчі витрати та швидші транзакції в таких сферах, як міжнародні платежі, але можуть завдати ризику глобальній фінансовій системі, підриваючи державний валютний суверенітет і сприяючи незаконній діяльності.
Конкретно, стейблкоїни показали погані результати в тестах на еластичність. Наприклад, для відомого стейблкоїна його випуск вимагає, щоб власники здійснили повну передплату, що накладає "обмеження попередньої оплати готівки". Крім того, стейблкоїни не відповідають вимозі "однородності" валюти, оскільки вони зазвичай випускаються централізованими сутностями, які можуть встановлювати різні стандарти і не завжди забезпечують однакові гарантії розрахунків.
Автор звіту зазначає: "стейблкоїн держателі будуть позначати ім'я емітента, подібно до приватних банківських білетів, що обігувалися в США в 19 столітті. Це призводить до того, що стейблкоїни часто торгуються за різними курсами, що руйнує єдність валюти."
У сприянні цілісності валютної системи стейблкоїни також мають "значні недоліки". Не всі емітери дотримуються стандартизованих принципів KYC та AML, і не можуть ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Незважаючи на занепокоєння щодо стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ще позитивно оцінює потенціал токенізації, вважаючи це "революційним інноваціям" у таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів. У звіті зазначається: "Токенізаційна платформа, що базується на резервних коштах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може закласти основи для наступного покоління валютної та фінансової системи."
Цей звіт викликав реакцію на ринку. Акції одного відомого стейблкоїн емітента впали більше ніж на 15% після публікації звіту, тоді як напередодні ціна акцій цієї компанії досягла історичного максимуму у 299 доларів, зросла більше ніж на 600% від початкової ціни розміщення.
Загалом, банк міжнародних розрахунків вважає, що роль стейблкоїнів у майбутній валютній системі все ще потребує спостереження, але наразі здається, що вони не можуть стати опорою майбутньої валютної системи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Звіт BIS ставить під сумнів стейблкоїн: не відповідає валютним стандартам, важко стати опорою фінансової системи
банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн не відповідає валютним стандартам, не може стати опорою фінансової системи
Банк міжнародних розрахунків нещодавно опублікував звіт, у якому ставить під сумнів грошові властивості стейблкоїнів. Ця установа, яка вважається "центральним банком центральних банків", вважає, що цифрові активи, які прив’язані до фіатних грошей, не пройшли три ключові тести, необхідні для того, щоб стати опорою грошової системи: єдність, гнучкість та цілісність.
Звіт вказує, що, хоча стейблкоїни мають деякі переваги, такі як програмованість, анонімність та зручний доступ для користувачів, вони можуть також забезпечити нижчі витрати та швидші транзакції в таких сферах, як міжнародні платежі, але можуть завдати ризику глобальній фінансовій системі, підриваючи державний валютний суверенітет і сприяючи незаконній діяльності.
Конкретно, стейблкоїни показали погані результати в тестах на еластичність. Наприклад, для відомого стейблкоїна його випуск вимагає, щоб власники здійснили повну передплату, що накладає "обмеження попередньої оплати готівки". Крім того, стейблкоїни не відповідають вимозі "однородності" валюти, оскільки вони зазвичай випускаються централізованими сутностями, які можуть встановлювати різні стандарти і не завжди забезпечують однакові гарантії розрахунків.
Автор звіту зазначає: "стейблкоїн держателі будуть позначати ім'я емітента, подібно до приватних банківських білетів, що обігувалися в США в 19 столітті. Це призводить до того, що стейблкоїни часто торгуються за різними курсами, що руйнує єдність валюти."
У сприянні цілісності валютної системи стейблкоїни також мають "значні недоліки". Не всі емітери дотримуються стандартизованих принципів KYC та AML, і не можуть ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Незважаючи на занепокоєння щодо стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ще позитивно оцінює потенціал токенізації, вважаючи це "революційним інноваціям" у таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів. У звіті зазначається: "Токенізаційна платформа, що базується на резервних коштах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може закласти основи для наступного покоління валютної та фінансової системи."
Цей звіт викликав реакцію на ринку. Акції одного відомого стейблкоїн емітента впали більше ніж на 15% після публікації звіту, тоді як напередодні ціна акцій цієї компанії досягла історичного максимуму у 299 доларів, зросла більше ніж на 600% від початкової ціни розміщення.
Загалом, банк міжнародних розрахунків вважає, що роль стейблкоїнів у майбутній валютній системі все ще потребує спостереження, але наразі здається, що вони не можуть стати опорою майбутньої валютної системи.