Палата представників США просуває три законопроекти про шифрування, законопроект Genius може бути підписаний першим
Після тривалого та складного процесу голосування, Палата представників США 17 липня нарешті схвалила процедурне голосування щодо трьох важливих законопроєктів про шифрування. Це проклало шлях для офіційного голосування за законопроєкти «GENIUS», «Clarity» та «анти-CBDC», яке, як очікується, відбудеться в четвер за місцевим часом.
Незважаючи на те, що раніше очікувалося, що це буде "шифрувальний тиждень", фактичний процес голосування не відбувся гладко. 14 липня Палата представників відхилила просування цих трьох пропозицій голосуванням 196 проти 223, зокрема 12 республіканців висловилися проти і висловили заперечення щодо неясності "ЗАКОНУ GENIUS" в частині CBDC.
Останнє голосування 17 липня тривало понад 9 годин, встановивши рекорд тривалості процедурного голосування в Палаті представників. В результаті було ухвалено резолюцію Палати представників № 580, яка включала розгляд кількох законопроєктів, результати голосування склали 217 голосів «за» і 212 «проти». Цей результат різко контрастує з голосуванням, що відбулося за день до цього.
Переломний момент настав, коли лідер більшості в Палаті представників оголосив про приєднання заборони на CBDC до Закону про національну оборону. Цей крок забезпечив, що заборона на CBDC буде прийнята разом із Законом про національну оборону, який необхідно було ухвалити, переконавши 8 консервативних республіканців, які раніше блокували цей законопроект, змінити свою позицію щодо голосування.
Серед цих трьох законопроєктів, пов'язаних із шифруванням, законопроєкт «GENIUS» вважається найбільш просунутим. Цей законопроєкт має на меті встановлення регуляторної рамки для стейблкоїнів і був прийнятий голосуванням у Сенаті минулого місяця. Очікується, що цей законопроєкт може бути направлений на підпис президентові цього тижня.
«Закон про ясність на ринку цифрових активів» (Закон ясності ) прийняв більш комплексний підхід до створення регуляторної структури для цифрових активів, чітко визначивши ролі Комісії з цінних паперів і бірж та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами.
Законопроект про анти-CBDC має на меті запобігти безпосередньому випуску центрального банку цифрової валюти Федеральною резервною системою для фізичних осіб. Варто зазначити, що навіть якщо законопроект Clarity та законопроект про анти-CBDC пройдуть голосування в Палаті представників, їм все ще потрібно буде пройти голосування в Сенаті.
У цьому процесі президент особисто втрутився, провівши зустрічі з депутатами та телефонуючи, щоб закликати до просування законодавчого процесу, відігравши ключову роль. За повідомленнями, президент у останній момент переговорів зателефонував до офісу спікера Палати представників і висловив задоволення досягнутою угодою.
Президент також висловився в соціальних мережах: "Щасливого тижня шифрування! Палата представників незабаром проголосує за важливий законопроект, який має на меті зробити США безсумнівним світовим лідером у сфері цифрових активів." Він закликав депутатів Палати представників підтримати процедурне голосування.
Після невдачі голосування президент швидко скликав опозиційних депутатів до Білого дому і оголосив, що переконав їх усіх підтримати цю міру. Він також опублікував повідомлення, що зустрівся з 11 членами Палати представників для обговорення правил законодавства "GENIUS Act" і отримав одностайну згоду підтримати ці правила наступного ранку.
Голосування в середу було наповнене драмою. Початкове голосування завершилося з рахунком 215 голосів проти 211, і результати були оголошені лише в останній момент. Невелика частина республіканців спочатку виступала проти цього правила, але після запеклих обговорень з партійними лідерами врешті-решт змінила своє голосування на "за" в останній момент.
Однак ці республіканці, які рішуче виступали проти, згодом відкликали свою підтримку на другому «записаному голосуванні», покинувши зал для переговорів з керівництвом партії щодо потенційної угоди про просування законодавства за умови більш чіткого перегляду формулювання заборони на CBDC.
Республіканські жорсткі діячі, які виступають проти процедурного голосування за законопроект, сприяють об'єднанню закону про ринкову структуру з партійною законодавчою ініціативою, що забороняє CBDC. Але голови фінансового комітету та агрокомітету Республіканської партії виступають проти цього плану, побоюючись, що це послабить підтримку демократів закону про ринкову структуру.
Врешті-решт, після того як лідери Республіканської партії заявили, що приєднають заходи щодо заборони CBDC до закону про авторизацію оборони, республіканці-в opponents відмовилися від своїх заперечень. Цю угоду було досягнуто після нічної зустрічі в офісі спікера Палати представників.
За повідомленнями, президент у останній момент зателефонував і був коротко ознайомлений із змістом угоди. "Він цим задоволений," повідомив анонімний джерело.
Водночас, банківський комітет Сенату відкладає публікацію проекту обговорення ринкової структури, запланованого на наступний день. Їхня думка полягає в тому, щоб почекати і спостерігати за діями Палати представників, а потім, коли ситуація стане більш "ясною", знову розглянути можливість виходу з цим законопроектом.
Очікується, що законопроект «GENIUS» буде поданий на підпис президенту цього тижня, ставши першим значним законом про шифрування, ухваленим Конгресом, що стало значною перемогою для лобістів криптовалютних компаній.
У загальному підсумку, "Крипто-тиждень" Палати представників має глибоке значення для сфери цифрових активів. Ці законопроєкти можуть не лише переформатувати ландшафт американської криптоіндустрії, але й встановити важливі основоположні прецеденти для регулювання цифрових активів у майбутньому. Чи зможе регуляторна рамка продовжити свій успішний розвиток у міру просування законопроєктів та втручання президента? Чи зможе американський уряд реалізувати свої зобов'язання щодо "Крипто-столиці"? Відповіді на ці питання заслуговують на нашу постійну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конгрес США проголосував за законопроект про шифрування, законопроект GENIUS має шанси бути підписаним першим.
Палата представників США просуває три законопроекти про шифрування, законопроект Genius може бути підписаний першим
Після тривалого та складного процесу голосування, Палата представників США 17 липня нарешті схвалила процедурне голосування щодо трьох важливих законопроєктів про шифрування. Це проклало шлях для офіційного голосування за законопроєкти «GENIUS», «Clarity» та «анти-CBDC», яке, як очікується, відбудеться в четвер за місцевим часом.
Незважаючи на те, що раніше очікувалося, що це буде "шифрувальний тиждень", фактичний процес голосування не відбувся гладко. 14 липня Палата представників відхилила просування цих трьох пропозицій голосуванням 196 проти 223, зокрема 12 республіканців висловилися проти і висловили заперечення щодо неясності "ЗАКОНУ GENIUS" в частині CBDC.
Останнє голосування 17 липня тривало понад 9 годин, встановивши рекорд тривалості процедурного голосування в Палаті представників. В результаті було ухвалено резолюцію Палати представників № 580, яка включала розгляд кількох законопроєктів, результати голосування склали 217 голосів «за» і 212 «проти». Цей результат різко контрастує з голосуванням, що відбулося за день до цього.
Переломний момент настав, коли лідер більшості в Палаті представників оголосив про приєднання заборони на CBDC до Закону про національну оборону. Цей крок забезпечив, що заборона на CBDC буде прийнята разом із Законом про національну оборону, який необхідно було ухвалити, переконавши 8 консервативних республіканців, які раніше блокували цей законопроект, змінити свою позицію щодо голосування.
Серед цих трьох законопроєктів, пов'язаних із шифруванням, законопроєкт «GENIUS» вважається найбільш просунутим. Цей законопроєкт має на меті встановлення регуляторної рамки для стейблкоїнів і був прийнятий голосуванням у Сенаті минулого місяця. Очікується, що цей законопроєкт може бути направлений на підпис президентові цього тижня.
«Закон про ясність на ринку цифрових активів» (Закон ясності ) прийняв більш комплексний підхід до створення регуляторної структури для цифрових активів, чітко визначивши ролі Комісії з цінних паперів і бірж та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами.
Законопроект про анти-CBDC має на меті запобігти безпосередньому випуску центрального банку цифрової валюти Федеральною резервною системою для фізичних осіб. Варто зазначити, що навіть якщо законопроект Clarity та законопроект про анти-CBDC пройдуть голосування в Палаті представників, їм все ще потрібно буде пройти голосування в Сенаті.
У цьому процесі президент особисто втрутився, провівши зустрічі з депутатами та телефонуючи, щоб закликати до просування законодавчого процесу, відігравши ключову роль. За повідомленнями, президент у останній момент переговорів зателефонував до офісу спікера Палати представників і висловив задоволення досягнутою угодою.
Президент також висловився в соціальних мережах: "Щасливого тижня шифрування! Палата представників незабаром проголосує за важливий законопроект, який має на меті зробити США безсумнівним світовим лідером у сфері цифрових активів." Він закликав депутатів Палати представників підтримати процедурне голосування.
Після невдачі голосування президент швидко скликав опозиційних депутатів до Білого дому і оголосив, що переконав їх усіх підтримати цю міру. Він також опублікував повідомлення, що зустрівся з 11 членами Палати представників для обговорення правил законодавства "GENIUS Act" і отримав одностайну згоду підтримати ці правила наступного ранку.
Голосування в середу було наповнене драмою. Початкове голосування завершилося з рахунком 215 голосів проти 211, і результати були оголошені лише в останній момент. Невелика частина республіканців спочатку виступала проти цього правила, але після запеклих обговорень з партійними лідерами врешті-решт змінила своє голосування на "за" в останній момент.
Однак ці республіканці, які рішуче виступали проти, згодом відкликали свою підтримку на другому «записаному голосуванні», покинувши зал для переговорів з керівництвом партії щодо потенційної угоди про просування законодавства за умови більш чіткого перегляду формулювання заборони на CBDC.
Республіканські жорсткі діячі, які виступають проти процедурного голосування за законопроект, сприяють об'єднанню закону про ринкову структуру з партійною законодавчою ініціативою, що забороняє CBDC. Але голови фінансового комітету та агрокомітету Республіканської партії виступають проти цього плану, побоюючись, що це послабить підтримку демократів закону про ринкову структуру.
Врешті-решт, після того як лідери Республіканської партії заявили, що приєднають заходи щодо заборони CBDC до закону про авторизацію оборони, республіканці-в opponents відмовилися від своїх заперечень. Цю угоду було досягнуто після нічної зустрічі в офісі спікера Палати представників.
За повідомленнями, президент у останній момент зателефонував і був коротко ознайомлений із змістом угоди. "Він цим задоволений," повідомив анонімний джерело.
Водночас, банківський комітет Сенату відкладає публікацію проекту обговорення ринкової структури, запланованого на наступний день. Їхня думка полягає в тому, щоб почекати і спостерігати за діями Палати представників, а потім, коли ситуація стане більш "ясною", знову розглянути можливість виходу з цим законопроектом.
Очікується, що законопроект «GENIUS» буде поданий на підпис президенту цього тижня, ставши першим значним законом про шифрування, ухваленим Конгресом, що стало значною перемогою для лобістів криптовалютних компаній.
У загальному підсумку, "Крипто-тиждень" Палати представників має глибоке значення для сфери цифрових активів. Ці законопроєкти можуть не лише переформатувати ландшафт американської криптоіндустрії, але й встановити важливі основоположні прецеденти для регулювання цифрових активів у майбутньому. Чи зможе регуляторна рамка продовжити свій успішний розвиток у міру просування законопроєктів та втручання президента? Чи зможе американський уряд реалізувати свої зобов'язання щодо "Крипто-столиці"? Відповіді на ці питання заслуговують на нашу постійну увагу.