USDC вперше заморозив активи на адресі Ethereum, що викликало занепокоєння щодо централізації в Децентралізованих фінансах

Випускник USDC CENTRE Consortium нещодавно вжила заходів, що привертають увагу. Як повідомляється, за вимогою правоохоронних органів ця організація вперше занесла один адресу Ethereum до чорного списку та заморозила активи на суму близько 100 тисяч доларів. Ця дія відбулася 16 червня 2020 року, що стало важливим моментом в історії USDC.

На даний момент конкретні деталі щодо цієї операції з чорним списком не були оприлюднені. Але відомо, що CENTRE має право внести адресу до чорного списку у двох випадках: по-перше, якщо ця адреса має потенційні загрози безпеці або становить загрозу для мережі; по-друге, для дотримання законодавства США або інших уповноважених державних установ.

Адреса, що потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати USDC, а всі USDC, що контролюються цим адресом, будуть заморожені і не можуть бути переведені. Варто зазначити, що емітент USDC повинен чітко вказати в угоді з користувачем, що можуть бути вжиті такі заходи. Наразі ринкова капіталізація USDC перевищила 1 мільярд доларів.

Експерти зазначають, що під час правозастосування слід розрізняти пул коштів та особисту адресу. Пул коштів не є особистою власністю, теоретично його не слід заморожувати, але правоохоронні органи можуть вимагати, щоб відповідні сторони заморожували кошти при їх переведенні з пулу на особисту адресу.

Ця подія викликала обговорення про виклики централізації, з якими стикається децентралізоване фінансування (DeFi). Є думка, що токен-проекти з централізованими властивостями, такі як USDC, можуть зосередити довіру всього екосистеми в єдиній точці при масовому застосуванні. Така централізація може призвести до потенційних ризиків, таких як відмова в одній точці, що викликає крах усієї екосистеми, або контроль над усією екосистемою з боку органів управління токенами.

Ця подія підкреслила, що в прагненні до децентралізації, можливо, навпаки, посилюється централізація в певних аспектах. Це викликало роздуми про реальний рівень децентралізації проектів DeFi та обговорення того, як досягти балансу між безпекою, відповідністю та ідеєю децентралізації.

USDC-0.02%
ETH0.77%
DEFI-2.07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-75ee51e7vip
· 07-22 07:52
Централізація занадто небезпечна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 07-21 02:17
Сфокусоване управління, так? Прощавайте, сім'я.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 07-20 00:36
А? Це так звана Децентралізація?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 07-19 15:07
Хто відповідає за централізацію, той і має проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 07-19 15:05
Це занадто централізовано 8
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 07-19 14:59
Це ж не децентралізація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 07-19 14:59
децентралізація згасає, як ранковий туман... тик так
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 07-19 14:49
Централізований рак, його давно слід було б контролювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити