Нещодавно суддя поставив питання прокурору Міністерства юстиції щодо питань покарання, запитуючи, чи рекомендується використовувати керівні принципи покарання в подвійному розмірі, і висловив занепокоєння, що це може призвести до розбіжностей у покаранні. У відповідь Міністерство юстиції висловило свою думку. Вони зазначили, що жоден обвинувачений не повинен нести таке серйозне покарання. Міністерство юстиції підкреслило, що вважає, що саме покарання не повинно мати розбіжностей, справжня різниця полягає в серйозності злочинної поведінки. Ця відповідь відображає позицію Міністерства юстиції щодо питань покарання, що термін покарання має визначатися на основі серйозності вчинку, а не фіксованого множника.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMom
· 07-22 14:16
Проблема однакових рішень. Давайте вип'ємо чаю і розберемося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 07-22 13:05
статистично кажучи, метрики тяжкості > довільні множники... нарешті якась справедлива оцінка на основі даних, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 07-22 12:22
Завжди є ті, хто хоче знайти короткий шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 07-19 15:02
Визначення покарання, мабуть, не є помстою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 07-19 15:01
Рішай, не корчи цієї дурниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 07-19 14:46
Злочин є злочином, звідки взялося стільки відмінностей
Міністерство юстиції відповідає на суперечки щодо різниці в покараннях: серйозність злочину є ключовою.
Нещодавно суддя поставив питання прокурору Міністерства юстиції щодо питань покарання, запитуючи, чи рекомендується використовувати керівні принципи покарання в подвійному розмірі, і висловив занепокоєння, що це може призвести до розбіжностей у покаранні. У відповідь Міністерство юстиції висловило свою думку. Вони зазначили, що жоден обвинувачений не повинен нести таке серйозне покарання. Міністерство юстиції підкреслило, що вважає, що саме покарання не повинно мати розбіжностей, справжня різниця полягає в серйозності злочинної поведінки. Ця відповідь відображає позицію Міністерства юстиції щодо питань покарання, що термін покарання має визначатися на основі серйозності вчинку, а не фіксованого множника.