Регулятор США по цінним паперам виграв справу проти неіснуючої криптовалютної компанії щодо ICO на суму $18 млн

robot
Генерація анотацій у процесі
https://img-cdn.gateio.im/webp-social/pixel?postId=152677®ionId=1.webphttps://img-cdn.gateio.im/webp-social/019245e9-952a-7954-993d-202054342790.webp

Комісія з цінних паперів і бірж США знову забезпечила собі перемогу над криптовалютною компанією щодо першісних пропозицій монети (ICO) - вигравши справу проти Rivetz Corp та її генерального директора Стівена Спрейга.

У розпорядженні від 30 вересня федеральний суддя Массачусетсу Марк Мастроянні погодився з SEC, що Спрейг, через Rivetz, продав незареєстровані цінні папери, пропонуючи токен Rivetz, або RvT, на основі Ethereum американським особам.

Регулятор подав позов проти немаючої діючої заблокованого обладнання фірми та Спрейга в вересні 2021 року, звинувачуючи їх у продажу токенів Rivetz на суму $18 мільйонів у 2017 році понад 7,200 інвесторам, третина з яких були в США.

Ані SEC, ані Спрег не сперечалися щодо матеріальних фактів справи, але Спрег - який представляв себе - стверджував, що токен був програмним продуктом, а не інвестиційним контрактом згідно з визначенням цінних паперів тесту Хоуі, як твердив SEC.

Проте суддя Мастроянні написав, що "від першого оголошення ICO до його завершення Ріветц та Спрейг зробили заяви потенційним покупцям, які чітко пов’язали вартість токенів RvT з метою Ріветц створення екосистеми безпеки для мобільних пристроїв".

Виділений уривок з ордера судді Мастроянні, в якому зазначено, що Rivetz заявив, що його зусилля приведуть до попиту на токен RvT. Джерело: CourtListener

Він додав, що токени “були функціональними як токени ERC-20, але не мали жодних додаткових використань або вбудованої вартості, оскільки Rivetz ще не мав функціонального екосистема безпеки.”

Суддя написав, що вартість токена RvT «була прямо залежна від підприємницьких зусиль Rivetz» - це відповідає критерію тесту Хауі, який показує, що покупці токенів очікували отримати прибутки від його зусиль.

Пов'язано: SEC подаває 'встановлені збитки' проти операторів Mango Markets

Токени також були описані як "функціональна частина екосистеми безпеки Rivetz", а їхня вартість "залежала від майбутнього попиту та використаності", - написав суддя Мастроянні, відповідаючи іншим вимогам, що визначали токен як цінний папер.

Комісії з цінних паперів та біржі сказали порадитися з Спрейгом і подати пропозицію про наказ і грошове відшкодування до 22 жовтня.

Спрейг не негайно відреагував на запит щодо коментаря.

Це сталося після того, як SEC частково перемогла в справі проти блокчейн-фірми Opporty International 24 вересня. Суддя федерального суду Нью-Йорка встановив, що фірма та її засновник Сергій Грибняк продали незареєстровані цінні папери через свій ICO на 600 000 доларів в 2017 та 2018 роках.

Журнал: 7 альтернатив ICO для сбора средств в блокчейне: Крипто-айрдропы, IDO и многое другое

  • #Закон
  • #SEC
  • #Суд
  • #ICO
  • #Регулювання Додати реакцію
ORDER1.92%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити