Засновник zkSync відповідає на критику ZK-доказів від Кантону

ZK-1,16%
CC4,03%
ETH1%

Засновник zkSync відповідає на критику ZK з боку Canton Network, демонструючи, як модель довіри Canton Network несе такі ж системні ризики, про які вона попереджає.

Засновники Canton Network стверджували, що ZK Proof занадто ризиковані для інституційних фінансів.

Співзасновник zkSync Алекс Глуховський публічно відповів цього тижня. Він стверджував, що критика Canton Network руйнується під час перевірки.

Ще гірше, за його словами, що власна інфраструктура Canton Network не витримує навіть того тесту, який вона встановлює для інших.

Читати також:

Visa принесе платежі з захистом конфіденційності в мережу Canton Network

Ризики ZK Proof та проблема надмірності в інфраструктурі блокчейн

Аргумент Canton Network зосереджується на складності.

Фірма стверджує, що помилки ZK Proof можуть залишитися непоміченими, оскільки основні дані залишаються конфіденційними. Непомічені недоліки потім поширюються по мережі, створюючи системний ризик.

Глуховський назвав це міркування хибним. Він зазначив, що логіка припускає, що будь-яка технологія є єдиною лінією захисту.

Авіяція, ядерні системи та медичні пристрої працюють на програмному забезпеченні, яке може давати збої. Однак вони залишаються в експлуатації, оскільки їх архітектури покладаються на надмірність і containment, а не на припущення досконалості.

Справжнє питання, стверджував він, полягає в тому, чи має система більше ніж одну лінію захисту.

Модель Canton Network цього не має. Її шар конфіденційності та цілісності повністю залежить від довірених операторів, які сегрегують дані. Шар криптографічної перевірки відсутній.

Якщо оператори компрометовані, маніпульований стан безшумно проходить через мережу без нічого, що могло б його зловити.

Засновники Canton Network стверджують, що ZK Proof занадто ризиковані для інституційних фінансів. Вони робили цей аргумент перед покупцями і регуляторами, публічно та за закритими дверима. Це заслуговує на публічну відповідь.

Давайте подивимося, чи тримається аргумент — і чи пройде інфраструктура Canton Network свій власний…

— ALEX | ZK (@gluk64) 27 березня 2026

Canton Network проти Prividium: Порівняння моделей безпеки блокчейн для інституцій

Глуховський порівняв налаштування Canton Network з багатошаровою архітектурою Prividium.

Prividium працює з трьома незалежними засобами захисту. Інституційні партнери експлуатують вузли у своїх регульованих середовищах. З доказами з нульовим знанням вони розміщені поверх як окремий контроль цілісності.

А оскільки системи ZK Proof зріють, кілька незалежних провайдерів можуть перевірити одну й ту ж обчислення, тож один недолік може бути виявлений іншим.

Containment також працює інакше. Кожен екземпляр Prividium є окремим ланцюгом, прив’язаним до однієї інституції.

Навіть якщо зловмисник зламає одну інституцію і знайде помилку ZK Proof одночасно, шкода залишиться локальною. Вона не зможе поширитися на ширшу мережу.

Глуховський також поставив під сумнів залежність Canton Network від DAML, їх власної мови смарт-контрактів.

Він зазначив, що EVM Ethereum витримав понад десятирічне тестування у протидії з сотнями мільярдів доларів на кону.

DAML, навпаки, має лише частину такого контролю. Кожна вразливість, яку Ethereum вже пройшов, ще попереду для DAML, з набагато меншою кількістю розробників, які стежать.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Polymarket готується до запуску pUSD і оновлення протоколу, щоб скоротити невдалі угоди

Оновлення протоколу Polymarket запроваджує pUSD — токен застави, забезпечений USDC, у мережі Polygon. Він покращує керування ордерами, зменшує кількість невдалих угод і знижує витрати на газ. Оновлення має на меті забезпечити більш плавний досвід користувача, водночас удосконалюючи торгову архітектуру та безпеку.

CryptoNewsFlash1год тому

Дослідження Nous: глибокий розбір — децентралізована AI-лабораторія Paradigm, що ставить 1 млрд оцінки, Hermès-модель і мережа Psyche: повний розбір

Nous Research — це відкрита AI-лабораторія з відкритим вихідним кодом, яка спеціалізується на серії моделей Hermes. У 2025 році компанія отримала від Paradigm інвестиції в розмірі 50 млн доларів США та оцінила себе в 1 млрд. Її унікальність полягає в тому, що командою crypto native спочатку розробляються AI-технології, а потім вони інтегруються з блокчейном. Ключовий продукт — моделі Hermes — створено на основі ідеї зниження рівня відмов, а джерелами даних переважно є синтетичні дані. Паралельно Psyche Network будує децентралізовану AI-мережу для навчання на Solana, стимулюючи учасників через токенові механізми. Nous Research використовує стратегії відкритого коду та децентралізації, щоб продемонструвати свою технічну спроможність і життєздатність.

ChainNewsAbmedia2год тому

Фінансування Ondo подало до американської SEC лист-запит із проханням не вживати примусових заходів у правозастосуванні щодо токенізованих цінних паперів, прав та їх записів у ланцюжку (on-chain)

Ondo Finance 13 квітня подала до SEC запит із проханням підтвердити відповідність вимогам того, що у певному шаблоні частки цінних паперів відображаються у токенізованій формі в основній мережі Ethereum. Ondo вважає, що такий запис у ланцюжку може підвищити контроль за забезпеченням, оптимізувати процеси та спростити звірку, щоб працювати сумісно з традиційними фінансами.

GateNews4год тому

Pi Network розподіляє 26,5 млн PI для 1 млн валідаторів KYC

Pi Network зробила ще один крок уперед у побудові своєї екосистеми. Нещодавно проєкт розподілив 26,5 мільйона PI-токенів більш ніж 1 мільйону валідаторів KYC. Ці винагороди були надані користувачам, які допомогли перевіряти особи в мережі. Цей процес є важливим. Тому що він забезпечує, що

Coinfomania5год тому

Aave потрапила в кризу довіри: провайдери масово виходять, «технології, управління та ризик-менеджмент» повністю провалені

Автор: Jae, PANews Порівняно із зовнішнім тиском ведмежого ринку, всередині Aave натомість спершу з’явилась «чорна лебідь». Aave, яка довго обіймала трон лідера серед протоколів кредитування, зараз переживає найжорстокіше екологічне потрясіння за весь час існування. Немає атак хакерів, немає вразливостей у коді — є лише втрата контролю над владою та розлад інтересів. Від рішучого відходу технічної опори BGD Labs, до публічного розриву з лідером управління ACI (Aave Chan Initiative), і далі — до офіційного оголошення про припинення співпраці з ризик-менеджером Chaos Labs, розігрується «велике відступлення» постачальників послуг. Глибина цієї боротьби значно виходить за межі конфліктів щодо співпраці, вона запускає це

区块客5год тому

Hyperliquid запустив механізм пріоритетних комісій у основній мережі; ліміт пріоритетної комісії для ордерів знижено до 8 bps

Засновник Hyperliquid Джефф у Discord оголосив, що механізм пріоритетних комісій уже розгорнуто в основній мережі в режимі Alpha, включно з двома типами — Gossip і Order. Користувачі можуть оплачувати пріоритетні комісії токенами HYPE, верхня межа пріоритетної комісії для ордерів зменшена з 20 bps до 8 bps, і наразі це застосовується лише до IOC-ордерів для активів HIP-3.

GateNews6год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів