Апеляційний суд Великої Британії визнав RuneScape Gold майном у справі $750K крадіжки

Коротко

• Суд Великої Британії постановив, що віртуальне золото в RuneScape можна розглядати як майно у межах кримінального законодавства, скасувавши попереднє рішення.
• Обвинувачений у справі звинувачується у крадіжці 705 мільярдів золотих монет і їхній продажі за Bitcoin та фіат на загальну суму $748,385.
• Юристи припускають, що ця справа не матиме наслідків для правового статусу Bitcoin, який з 2019 року вважається майном відповідно до законодавства Великої Британії.

Апеляційний суд Великої Британії постановив, що віртуальне золото в Old School RuneScape є майном відповідно до положень Закону про крадіжки 1968 року, і що власники золота можуть звертатися до суду у випадках крадіжки. Здійснюючи рішення у справі, де колишній працівник розробника RuneScape Jagex звинувачується у продажі віртуального золота на суму понад $700,000, лорд-суддя Попплвелл дійшов висновку, що золоті монети — це «активи, які мають визначену грошову цінність і які можна обміняти на цю цінність як у грі, так і поза нею». Завдяки цьому рішенню Попплвелл дозволив оскаржити попереднє рішення у цій справі, яке визнавало, що золоті монети у RuneScape не є «рівноправними», оскільки їх кількість безмежна. Попплвелл не погодився з цим висновком, вирішивши, що необмежена кількість не заважає чомусь бути рівноправним.

Він порівняв золоті монети RuneScape з паперовими скріпками, які все ще вважаються майном, навіть якщо «виробництво та постачання їх [є] безмежними, у сенсі, що вони не обмежені будь-яким кінцевим числом».  Суддя також фактично зазначив, що, хоча кількість золотих монет необмежена, однакові гравці або особи не можуть володіти одними й тими ж монетами, і передача обов’язково передбачає позбавлення власності принаймні однієї сторони. Обвинувачений у цій справі, Ендрю Лейкмен, працював у Jagex як розробник контенту, і скаржники стверджують, що Лейкмен отримав доступ до 68 облікових записів гравців, або шляхом зламу, або за допомогою відновлювальних даних.

Отримавши доступ до 68 облікових записів, Лейкмен нібито вилучив з них 705 мільярдів золотих монет, а потім продав їх за суміш Bitcoin і фіатної валюти на загальну суму £543,123 (близько $748,385). Внаслідок цього обвинувачений стикається з п’ятьма пред’явленими звинуваченнями, включаючи крадіжку, зловживання комп’ютерними засобами та відмивання грошей. Майно у британському законодавстві Говорячи з Decrypt, юрист Ешлі Фейрбразер зазначила різницю між британським кримінальним і цивільним правом, яку можливо пропустили у деяких повідомленнях про цю справу. «Суд постановив, що не виникає труднощів у тому, щоб щось вважати майном для цілей ст.4 [Закону про крадіжки 1968 року], але не для цивільного права», — сказала Фейрбразер, яка є партнером у лондонській юридичній фірмі Edmonds Marshall McMahon. Це стосується питання, чи положення та умови Jagex для RuneScape — які стверджують, що віртуальні валюти не є «приватною власністю користувача» — зробили спір суто цивільним питанням, з чим у кінцевому підсумку не погодився лорд-суддя Попплвелл. «Те ‘майно’ у ст.4 Закону про крадіжки 1968 року — це автономна кримінально-правова концепція, і їй не обов’язково слід відповідати цивільному майну, на мою думку, це і добре обґрунтовано, і необхідно у цьому сучасному світі», — сказала Фейрбразер. Хоча це рішення Апеляційного суду Великої Британії може мати глибокі наслідки для віртуальної власності у відеоіграх, Фейрбразер припускає, що воно матиме обмежений вплив на правовий статус Bitcoin у Великій Британії. «[Bitcoin] з 2019 року вважається майном англійськими судами, з моменту, коли Юридична група Великої Британії з юрисдикції прийняла цю точку зору», — сказав він, додавши, що це було «посилено більш нещодавно» Законом про майно (цифрові активи тощо) 2025 року, який набрав чинності у грудні 2025 року. За словами Фейрбразера, цей Закон «підтверджує думку, що Bitcoin здатний бути майном за загальним правом».