'Гарвард вважає, що це Біткоїн, коли насправді це Ethereum': Джефф Парк спалює Гарвардський університет - U.Today

• Основна різниця у управлінні
• Система Гарварду Джефф Парк приєднався до обговорення криптовалют Елона Маска з прямою заявою: процес прийому до Гарварду працює більше схоже на Ethereum, ніж на Bitcoin. Це має значення. Жорсткі обмеження, суворі регулювання та заборони, які вважаються незмінними, всі представлені Bitcoin

Основна різниця у управлінні

На відміну від цього, Ethereum контролюється політикою, накладеною на код, дискреційними змінами та соціальним консенсусом. За словами Парка, Гарвард тихо здійснює широкий дискреційний простір за лаштунками, водночас представляючи дефіцит прийомів як природний закон.

У відповідь на зауваження Елона Маска щодо зламаної угоди та несправедливої ігрової поля, Парк запропонував, що прийом ще одного студента був би очевидним рішенням. Проблема в тому, що елітні заклади вважають цю ідею наївною.

Навіть коли дефіцит явно штучний, його шанують. Прийом у елітні університети часто подаються як гра з нульовою сумою, контрольована обмеженнями потужності та справедливістю. Однак, як зазначає Парк, ці обмеження не є фізичними. Ці рішення пов’язані з управлінням

Критерії відбору за розміром класу та вагомістю походження або ідентичності — все це можна змінювати. В результаті система не є фіксованою, а програмованою. Цю думку підтверджують останні критики Гарвардського університету. На відміну від ідеї неупередженого правила, що регулює процедуру, звіти викладачів і кандидатів описують неформальні виключення та змінювані стандарти.

Система Гарварду

Система вже не схожа на Bitcoin, коли результати змінюються щороку через внутрішні пріоритети. Незалежно від того, визнає це організація чи ні, це управління на соціальному рівні. Оскільки крипто-орієнтовані аудиторії можуть одразу помітити категорійну помилку, аналогія Парка вдається. Безглуздо називати систему справедливою лише тому, що вона має встановлені правила, якщо ці правила вибірково застосовуються або неформально переписуються

Ethereum не діє так, ніби управління відсутнє. Це Bitcoin. За словами Парка, помилка Гарварду полягає не в тому, що він контролює прийом, а в тому, що він заперечує це. Установа уникає відповідальності за свої рішення, наполягаючи на мові жорстких обмежень і неминучості. Гарвард не керує жорстко обмеженим ланцюгом у контексті криптовалюти; він контролює управління, одночасно його відкидаючи.