AMLBOT дані показують, що Tether заморозив близько $3.3 млрд проти $109m Circle у період з 2023 по 2025 рік, що відкриває різкі відмінності у способах контролю за фондами двох найбільших емітентів стабільних монет.
Коротко
Tether і Circle продемонстрували значно різні підходи до заморожування адрес стабільних монет у період з 2023 по 2025 рік, причому Tether заморозив приблизно у 30 разів більше коштів, ніж його конкурент, згідно з даними, оприлюдненими AMLBOT.
За даними, Tether заморозив приблизно $3.3 мільярди криптоактивів за цей період, тоді як Circle — близько $109 мільйонів. Ці цифри підкреслюють контрастні стратегії відповідності та правозастосування між двома найбільшими емітентами стабільних монет.
Згідно з доповіддю, Tether заніс у чорний список 7 268 адрес у період з 2023 по 2025 рік. Більше 2 800 з цих дій були здійснені у співпраці з правоохоронними органами США, спрямовані на фонди, пов’язані з шахрайством та іншою злочинною діяльністю, повідомляє AMLBOT.
Значна частина заморожених токенів Tether знаходилася у мережі Tron, що становить понад 53% усіх заморожених токенів, згідно з даними. Tether використовує механізм “заморожування, спалювання та повторного випуску”, що дозволяє анульовувати та повторно випускати відновлені кошти у контрольованих умовах, зазначено у звіті.
Дані показують, що наразі у заборонених гаманцях зберігається $1.54 мільярда Tether у мережі Ethereum, що відображає масштаб правозастосовної діяльності, пов’язаної з токенами на базі Ethereum.
Circle заморозив 372 адреси, загальною сумою $109 мільйонів у своїй стабільній монеті, згідно з даними. Circle заморожує кошти лише за явними судовими наказами або регуляторними директивами і не спалює або повторно випускає токени після заморожування, показують дані. Дані з Ethereum свідчать, що у заборонених гаманцях зберігається $109.25 мільйонів, що тісно відповідає повідомленим сумам правозастосовної діяльності Circle.
Ці дані ілюструють операційні відмінності між двома емітентами стабільних монет. Модель Tether передбачає швидке втручання та масштабне відновлення активів, тоді як підхід Circle наголошує на юридичній формальності та стриманості, згідно з доповіддю.
Політики емітентів, юрисдикційна співпраця та механізми правозастосування впливають на поведінку активів стабільних монет у випадках відповідності, розслідувань або санкцій, свідчать дані.
Пов'язані статті
Tether пов’язаний із Super PAC: перша витрата в розмірі 300 тис. доларів США спрямована в компанію, співзасновником якої є CEO, — підозрюється передача вигоди
Tether запускає відкритий вихідний код локального AI SDK
Гендиректор Tether: USDT на Hyperliquid займає 7,8% обсягу торгів HIP-3
Tether випустила відкритий AI-інструментарій QVAC SDK, позиціонуючи його як базовий модуль загального штучного інтелекту