Справа, пов’язана з скандалом OneCoin у Лондоні, привертає увагу, оскільки адвокатка Клер Гілл, яка раніше представляла проект, звинувачується у професійних порушеннях. Управління адвокатури Англії вважає, що Гілл у 2017 році направила погрози позову про наклеп Дженніфер МакАдам, хоча тоді OneCoin вже мав ознаки шахрайства. МакАдам втратила успадковані гроші через проект і попереджала спільноту.
Після чого OneCoin зазнав краху, засновниця Руя Ігнатова зникла та була оголошена в розшук у США за привласнення мільярдів доларів. Адвокатська сторона зазначає, що Гілл просто діяла за інструкціями клієнта, і жодних судових позовів не було подано.
Ця справа відбувається на тлі того, що Великобританія посилює заходи щодо «юридичного терору», щоб придушити критику. У разі визнання винною, Гілл може бути оштрафована або позбавлена права на професійну діяльність. Справа підкреслює дискусії щодо етичних меж адвоката при захисті клієнтів, підозрюваних у шахрайстві.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Англія розслідує адвоката, причетного до скандалу з OneCoin
Справа, пов’язана з скандалом OneCoin у Лондоні, привертає увагу, оскільки адвокатка Клер Гілл, яка раніше представляла проект, звинувачується у професійних порушеннях. Управління адвокатури Англії вважає, що Гілл у 2017 році направила погрози позову про наклеп Дженніфер МакАдам, хоча тоді OneCoin вже мав ознаки шахрайства. МакАдам втратила успадковані гроші через проект і попереджала спільноту.
Після чого OneCoin зазнав краху, засновниця Руя Ігнатова зникла та була оголошена в розшук у США за привласнення мільярдів доларів. Адвокатська сторона зазначає, що Гілл просто діяла за інструкціями клієнта, і жодних судових позовів не було подано.
Ця справа відбувається на тлі того, що Великобританія посилює заходи щодо «юридичного терору», щоб придушити критику. У разі визнання винною, Гілл може бути оштрафована або позбавлена права на професійну діяльність. Справа підкреслює дискусії щодо етичних меж адвоката при захисті клієнтів, підозрюваних у шахрайстві.