Справу про витік технології 2 нм TSMC переглянуто: Tokyo Electron звинувачена, прокуратура вимагає штраф 120 мільйонів юанів

TSMC цього року повідомила про підозру щодо крадіжки технології 2-нанометрового техпроцесу, що спричинило масштабне розслідування з боку тайванських слідчих органів. Справа розширилась від особистої причетності до проблеми контролю в компанії Tokyo Electron. Остання заява тайванських слідчих: вже висунуто обвинувачення дочірній компанії Tokyo Electron на Тайвані та подано до суду вимогу про накладення штрафу в 120 мільйонів нових тайванських доларів.

TSMC повідомила про витік секретної інформації: слідчі розпочали глибоке розслідування

TSMC цього року повідомила уряду про підозру у витоку технології 2-нм процесу, що стало приводом для відкриття кримінального провадження. Ключова фігура справи — інженер на прізвище Чен, який раніше працював у TSMC, а згодом перейшов до дочірньої компанії Tokyo Electron на Тайвані. Розслідування встановило, що інженер Чен імовірно використав свої зв’язки з попередньої роботи в TSMC, щоб отримати від колишніх колег надзвичайно чутливу інформацію щодо 2-нм техпроцесу.

2-нм техпроцес — одна з найсучасніших технологій TSMC, що є передовою у світовому виробництві напівпровідників. Ця технологія стосується ключових секретів виробництва пластин (ваферів), включаючи параметри обладнання, формули процесів, методи оптимізації виходу продукції тощо. У разі витоку цієї інформації конкуренти можуть суттєво скоротити технологічний розрив, що загрожує провідній позиції Тайваню у світовому ланцюзі напівпровідникової промисловості.

Оскільки запитувана інформація стосується ядра технології виробництва пластин, слідчі розширили розслідування, щоб з’ясувати, чи є ознаки використання за кордоном і загроз безпеці. Як найбільший у світі виробник пластин, технологічна перевага TSMC є ключовою конкурентною силою тайванської напівпровідникової індустрії. Будь-який витік технологій передових процесів може становити серйозну загрозу економічній безпеці Тайваню.

Слідчі вже на початковому етапі розслідування усвідомили серйозність справи. Запитувані інженером Ченом дані були широкими та конкретними, що свідчить про його глибоке розуміння 2-нм техпроцесу TSMC та знання, яка інформація є найціннішою. Такий цілеспрямований підхід до отримання даних викликав велику увагу слідчих до його мотивів.

Викрито допомогу японській компанії у сертифікації обладнання: справа переходить на рівень безпеки

У серпні цього року слідчі офіційно висунули обвинувачення трьом фігурантам справи. Згідно з розслідуванням, обвинувачений Чен під час роботи в TSMC і Tokyo Electron неодноразово намагався отримати інформацію щодо передових техпроцесів, і навіть, імовірно, мав намір використати отримані дані для допомоги Tokyo Electron у вдосконаленні травильного обладнання, аби пройти сертифікацію 2-нм процесу TSMC.

Це відкриття змінило характер справи — від індивідуального викрадення секретів до можливого корпоративного промислового шпигунства. Tokyo Electron є провідним світовим виробником обладнання для напівпровідників, а їхнє травильне устаткування — ключовий інструмент у виробництві пластин. Якщо отримати параметри процесу TSMC, Tokyo Electron теоретично може цілеспрямовано оптимізувати своє обладнання, щоб легше пройти сувору сертифікацію TSMC.

Сертифікація обладнання постачальників у TSMC надзвичайно жорстка й зазвичай вимагає місяців або навіть років тестування й оптимізації. Якщо виробник обладнання заздалегідь отримає параметри процесу, це суттєво скоротить час сертифікації та підвищить шанси на успіх. Така несправедлива конкурентна перевага шкодить не лише комерційним інтересам TSMC, а й руйнує справедливу конкуренцію в індустрії обладнання для напівпровідників.

Три ключові фактори ескалації справи

Ризик транскордонної передачі технологій: отримані дані можуть бути використані за кордоном, що загрожує технологічній перевазі Тайваню.

Шахрайство при сертифікації обладнання: підозра у використанні секретної інформації для здобуття неправомірної конкурентної переваги.

Загроза на рівні безпеки: витік передових технологій може вплинути на безпеку Тайваню.

Прокуратура також наголосила, що фігуранти справи мали намір передати власницькі технології TSMC за кордон, вивівши справу з розряду звичайного викрадення секретів на рівень безпеки. Законодавство Тайваню чітко визначає, що будь-який витік інформації, яка стосується ключових національних технологій, може розглядатися як злочин проти безпеки. Технології виробництва напівпровідників вважаються ключовим національним інтересом Тайваню, тому прокуратура вирішила висунути обвинувачення фігурантам.

Tokyo Electron оштрафовано за неналежне попередження витоку — штраф 120 мільйонів

Наприкінці 2025 року справа перейшла у вирішальну фазу: прокуратура офіційно висунула обвинувачення дочірній компанії Tokyo Electron на Тайвані, вказавши на недостатній контроль за діями співробітників і захистом комерційних таємниць, що не дозволило ефективно запобігти крадіжці технологій інженером. Це перший випадок у судовій історії Тайваню, коли така велика справа порушена проти іноземної компанії-виробника обладнання для напівпровідників.

Прокуратура підкреслила, що не виявила використання чи отримання Tokyo Electron вигоди від секретів TSMC, але все одно вимагає штраф у розмірі 120 мільйонів нових тайванських доларів за “невиконання превентивних обов’язків”. Суть правової позиції: навіть якщо компанія безпосередньо не брала участі чи не отримала вигоду від крадіжки, але не змогла створити ефективну внутрішню систему контролю та не здійснювала належного нагляду за співробітниками, вона все одно несе корпоративну відповідальність.

Сума штрафу у 120 мільйонів є надзвичайно великою для справ, пов’язаних із комерційними таємницями на Тайвані. Основою для розрахунку цієї суми стали: комерційна цінність 2-нм технології TSMC, масштаб і чутливість вкраденої інформації, потенційна шкода для напівпровідникової індустрії Тайваню та превентивний ефект для інших компаній. Прокуратура сподівається, що цей суворий штраф чітко дасть зрозуміти всім іноземним компаніям на Тайвані: необхідно суворо дотримуватися законів щодо захисту комерційних таємниць.

Реакція Tokyo Electron після інциденту також була ключовою для оцінки прокуратури. Хоча компанія одразу звільнила причетних працівників після того, як дізналася про інцидент, прокуратура вважає, що ці заходи не можуть компенсувати недоліки попередніх запобіжних механізмів. Підприємства повинні ще на етапі найму, навчання та щоденного управління створювати ефективну систему захисту комерційних таємниць, а не вживати заходів лише постфактум.

Реакція сторін та попередження для напівпровідникової індустрії

Tokyo Electron повідомила, що звільнила відповідних співробітників, перевіряє всі деталі та повністю співпрацює зі слідством, а також підкреслила, що не виявлено витоку інформації третім сторонам. Представник компанії наголосив, що Tokyo Electron завжди приділяє велику увагу захисту інтелектуальної власності та діловій етиці, висловив жаль з приводу неналежної поведінки співробітників і повідомив про посилення внутрішнього контролю.

TSMC також оприлюднила заяву, що компанія й надалі посилюватиме внутрішній контроль і співпрацюватиме з регуляторами, щоб зберігати свою конкурентну перевагу. У TSMC повідомили, що вже розпочато повний внутрішній аудит, перевірку всіх етапів управління звільненням співробітників, контролю доступу до даних і роботи з постачальниками, щоб не допустити повторення подібних інцидентів.

Ця справа справила глибокий вплив на напівпровідникову індустрію Тайваню. По-перше, вона показала ризики витоку технологій через міграцію кадрів. Індустрія напівпровідників значною мірою залежить від кваліфікованих фахівців, а їхня міграція між компаніями може стати каналом для витоку технологій. По-друге, вона підкреслила виклики в управлінні постачальниками. Співпраця між TSMC і виробниками обладнання передбачає значний обсяг обміну технологіями, і питання захисту секретної інформації у такій співпраці стає новим викликом.