Девід Сакс називає звіт NYT про конфлікти інтересів 'пустим бургером'

Глава з питань штучного інтелекту та криптовалют у Білому домі Девід Сакс відповів на звіт The New York Times, в якому йдеться про те, як його роль радника уряду може принести користь його інвестиціям та близьким співробітникам.

Сакс сказав у пості до X, що незважаючи на те, що він «докладно спростував» матеріали Times протягом останніх п’яти місяців, видання продовжувало публікувати статтю в неділю про його нібито конфлікти інтересів.

“Сьогодні вони, очевидно, просто здалися і опублікували цей нікчемний матеріал,” - написав Сакс. “Будь-хто, хто уважно читає цю історію, може побачити, що вони склали разом безліч анекдотів, які не підтримують заголовок.”

Сакс є співзасновником і партнером венчурної фірми Craft Ventures, а його роль спеціального урядового працівника в Білому домі в минулому привертала увагу, коли сенаторка-демократ Елізабет Уоррен у травні заявила, що він “фінансово зацікавлений у криптоіндустрії, що дає йому можливість отримати прибуток від змін у криптополітиці, які він вносить у Білому домі.”

Джерело: Девід СаксПеред тим, як стати криптоцарем, Сакс та Крафт вивели понад $200 мільйонів у криптовалюті та акціях, пов'язаних з криптовалютою, щонайменше $85 мільйон, з яких належав Саксу, але Сакс зберіг інтерес до кількох неліквідних інвестицій у “приватний капітал компаній, пов'язаних з цифровими активами.”

Sacks зберігає 20 криптоінвестицій, повідомляє The Times

Газета The Times повідомила, що її аналіз фінансового розкриття Сакса виявив, що він зберіг 708 технологічних інвестицій, з яких 449 пов'язані з штучним інтелектом, а 20 - з криптовалютою, всі з яких можуть отримати вигоду від політики, яку підтримує Сакс.

У одному з прикладів сприйнятого конфлікту в ролі Сакса, видання зазначило, що Craft Ventures інвестує в компанію з криптоінфраструктури BitGo, яка пропонує стабільну монету як послугу.

BitGo подав заявку на вихід на фондовий ринок у вересні, з регуляторними документами, що показують, що Craft володів 7,8% компанії.

Газета The Times зазначила, що Сакс був основним прихильником закону GENIUS, що регулює стейблкоїни, який був підписаний на початку цього року. Багато коментаторів криптовалют стверджували, що це сприятиме використанню та впровадженню токенів установами.

Пов’язано: ALT5 Sigma, пов'язаний з Трампом, змінює керівництво на тлі перевірки WLFI

Інші приклади, які відзначила газета Times, стосувалися зв'язків Сакса та Крафта з компаніями, які займаються ШІ, вартість яких зросла до небес, оскільки Білий дім і Уолл-стріт ставлять на потенціал цієї технології.

Times зазначив, що етичні відмови Сакса, оприлюднені в березні, вказували на те, що він продасть свої інтереси в AI та криптовалюті; однак вони не розкривають, коли він продав активи, і не деталізують вартість його залишкових інвестицій.

NYT створила “фальшивий наратив”, каже Сакс

У своєму пості X Сакс поділився листом до Times, надісланим його юристами з Clare Locke, в якому звинувачують видання в намірі “написати компрометуючу статтю” та в тому, що вони дали своїм репортерам “чіткі вказівки” знайти конфлікти інтересів.

Сакс додав, що “дуже зрозуміло, як NYT навмисно перекрутив або проігнорував факти, щоб підтримати свій фальшивий наратив.”

Представник Сакса Джессіка Хоффман сказала газеті Times, що він дотримувався правил для спеціальних державних службовців, а Офіс урядової етики заявив, що Сакс має продати свої інвестиції в певні типи компаній, але не в інші.

Роль Сакса як спеціального державного службовця обмежена 130 днями, і у вересні демократичні законодавці запитали, чи перевищив він кількість дозволених днів зі своєю посадою.

Однак, як повідомляється, Сакс ретельно управляє днями, які він проводить як спеціальний державний працівник, щоб забезпечити дотримання ліміту.

AI Eye: Чому ШІ погано справляється з фріланс-роботою та реальними завданнями

• #Криптовалюти
• #AI
• #Білий дім
• #Дональд Трамп
• #Регулювання Додайте реакцію!