Віталік пожертвував 256 ETH двом чат-програмам, про які ви не чули, на що ж він ставить?

Слова: Девід, TechFlow

Коли ви справді підтримуєте справу, найпростіший спосіб зробити це — це відправити гроші.

26 листопада Віталік Бутерін пожертвував по 128 ETH двом додаткам для приватного спілкування Session та SimpleX, загальною вартістю близько 760 тисяч доларів.

Він написав у твіті: криптографічні комунікації є надзвичайно важливими для захисту цифрової конфіденційності, наступним ключовим кроком є реалізація створення безліцензійних облікових записів та конфіденційності метаданих.

76 мільйонів доларів не є малими сумами, але ще більше викликає цікавість ці два додатки для отримання грошей.

Session та SimpleX майже не мають популярності поза криптосвітом, чому Віталік вирішив інвестувати в них, а не в більш зрілі інструменти для анонімного спілкування?

Сума пожертви сама по собі має певний інтерес.

128 не є зручним числом для людства, але в двійковій системі це 2 в 7-му ступені. Деякі члени спільноти тлумачать це як певну заяву Віталіка, що це структурна інвестиція в приватність, а не випадковий підношення.

В день перед пожертвуванням Рада Європейського Союзу тільки-но досягла угоди щодо пропозиції «Контроль чату». Ця пропозиція вимагає від комунікаційних платформ сканувати приватні повідомлення користувачів, що розглядається захисниками конфіденційності як пряма загроза кінцевому шифруванню.

Віталік вирішив зробити публічну пожертву в цей час, його позиція вже дуже ясна: він вважає, що існуючі рішення для приватних комунікацій ще недостатні, і потрібно підтримувати більш радикальні альтернативи.

Ринок, здається, також зрозумів цей сигнал. Токен Session SESH після оголошення новини виріс з менш ніж 0,04 долара до приблизно 0,40 долара, а його тижневе зростання перевищило 450%.

Ми можемо швидко подивитися, що це за два додатки і чому вони варті ставки Віталіка?

Session, використовуючи DePIN для приватного спілкування

Session є децентралізованим додатком для кінцевого шифрування комунікацій, який офіційно запустився у 2020 році і наразі має близько 1 мільйона користувачів.

Вона була спочатку розроблена австралійським фондом Oxen Privacy Tech, у 2024 році через посилення законодавства Австралії про конфіденційність команда перенесла операційну діяльність до Швейцарії та заснувала Фонд технологій сесій.

Основна перевага цього додатку - «не потрібен номер телефону».

Під час реєстрації Session згенерує випадковий рядок з 66 символів як ваш Session ID, а також надасть вам набір мнемонічних слів для відновлення облікового запису. Немає прив'язки до номера телефону, немає перевірки електронної пошти, немає жодної інформації, яка може бути пов'язана з вашою реальною особистістю.

Технічно, Session використовує архітектуру, подібну до маршрутизації цибулі, щоб забезпечити конфіденційність.

Ваше повідомлення буде зашифроване тричі, проходячи через три випадково обрані вузли, причому кожен вузол може розшифрувати лише свій власний рівень і не бачить повного шляху повідомлення. Це означає, що жоден окремий вузол не може одночасно знати відправника та отримувача повідомлення.

Ці вузли не є серверами, які офіційно керуються Session, а походять з громади. Наразі в усьому світі є понад 1500 вузлів Session, розташованих у більш ніж 50 країнах, будь-хто може запустити вузол за умови, що він заставить 25,000 SESH токенів.

У травні 2025 року Session завершила важливе оновлення, мігрувавши з орієнтованої на Oxen мережі на власну Session Network. Нова мережа базується на консенсусі з доказом частки, оператори вузлів беруть участь у підтримці мережі, ставлячи SESH, та отримують винагороду.

У реальному досвіді інтерфейс Session не сильно відрізняється від основних комунікаційних додатків, підтримує текстові, голосові повідомлення, передачу зображень і файлів, а також підтримує зашифровані групові чати з максимальною кількістю 100 учасників. Голосові та відео дзвінки наразі ще перебувають на стадії тестування.

Явною проблемою є затримка сповіщень, оскільки повідомлення проходять через багато маршрутизаторів, іноді повідомлення доходять на кілька секунд або навіть довше, ніж у централізованих додатках. Синхронізація між пристроями також не є достатньо плавною, що є загальною проблемою децентралізованої архітектури.

SimpleX, навіть не потрібно ID для екстремальної приватності

Якщо перевагою Session є «не потрібно номер телефону», то SimpleX є ще більш агресивним:

В нього навіть немає ідентифікатора користувача.

Усі комунікаційні додатки на ринку, незалежно від того, наскільки вони підкреслюють конфіденційність, призначать користувачам якийсь ідентифікатор. Telegram використовує номер телефону, Signal використовує номер телефону, Session використовує випадково згенерований ID сесії.

Ці ідентифікатори, навіть якщо не пов'язані з реальною особистістю, залишають сліди: якщо ви спілкуєтеся з двома людьми з одного й того ж облікового запису, ці двоє людей теоретично можуть підтвердити, що спілкуються з однією й тією ж особою.

Метод SimpleX полягає в повному скасуванні цього ідентифікатора. Щоразу, коли ви встановлюєте з'єднання з новим контактом, система генерує пару одноразових адрес для черги повідомлень. Адреса, яку ви використовуєте для спілкування з A, абсолютно відрізняється від адреси, яку ви використовуєте для спілкування з B, і не має жодних спільних метаданих.

Навіть якщо хтось одночасно контролює ці два діалоги, це не може довести, що вони походять від однієї і тієї ж особи.

Навіть якщо хтось одночасно моніторить ці два діалоги, неможливо довести, що вони походять від однієї і тієї ж особи.

Досвід реєстрації в SimpleX, отже, є унікальним. Після відкриття додатку вам потрібно лише ввести відображуване ім'я, не потрібно номер телефону, не потрібно електронна пошта, навіть не потрібно створювати пароль. Цей профіль повністю зберігається на вашому локальному пристрої, на серверах SimpleX немає жодної інформації про ваш обліковий запис.

Способ додати контактів також відрізняється. Вам потрібно згенерувати разове запрошення у вигляді посилання або QR-коду та надіслати його іншій стороні. Інша сторона повинна натиснути на нього, щоб встановити з'єднання. Функції «пошук користувача за ім'ям» не існує, оскільки не існує імені користувача, яке можна було б шукати.

У технічній архітектурі SimpleX використовує власний розроблений протокол SimpleX Messaging Protocol. Повідомлення передаються через релейні сервери, але ці сервери лише тимчасово зберігають зашифровані повідомлення, не зберігаючи жодних записів про користувачів і не спілкуючись між собою. Після доставки повідомлення воно буде видалено. Сервери не можуть бачити, хто ви, і з ким ви спілкуєтеся.

Цей дизайн є надзвичайно продуманим, повністю враховує захист конфіденційності.

До речі, цей додаток вже відкритий на Github, тут більше інформації.

SimpleX був заснований Євгеном Побережкіним у 2021 році в Лондоні. У 2022 році отримав фінансування на етапі seed round, яке очолило Village Global, а Джек Дорсі відкрито висловив свою підтримку цьому проєкту. Наразі додаток є повністю відкритим, пройшов аудит безпеки від Trail of Bits.

У реальному досвіді інтерфейс SimpleX є досить простим, підтримує текстові, голосові повідомлення, зображення, файли та повідомлення, що знищуються після прочитання. Функція групового чату також є, але через відсутність централізованого управління списком учасників досвід у великих групах не такий хороший, як у традиційних додатках. Голосові дзвінки доступні, але з відеодзвінками існують деякі проблеми зі стабільністю.

Зверніть увагу на обмеження: оскільки немає єдиного ідентифікатора користувача, якщо ви зміните пристрій або втратите локальні дані, вам потрібно буде знову налагодити зв'язок з кожним контактом. Не існує функції «відновлення всіх чатів через обліковий запис».

Це також ціна екстремального дизайну конфіденційності.

Порівняння бізнес-моделей 2-х додатків: токенна мотивація проти свідомої фінансової декомпозиції

Обидва додатки займаються приватним спілкуванням, але вибір бізнес-моделі кардинально відрізняється.

Session іде типовим маршрутом Web3, прив'язуючи інтереси учасників мережі через токени. SESH є рідним токеном Session Network, основні призначення якого три:

Для роботи вузла необхідно заблокувати 25,000 SESH як заставу;

Оператори вузлів отримують винагороду SESH, надаючи послуги маршрутизації повідомлень та зберігання.

У майбутньому також з'являться платні функції, такі як Session Pro членство та Session Name Service, які будуть розраховуватися через SESH.

Логіка цієї моделі така: оператори вузлів мають економічний стимул підтримувати стабільність мережі, механізм стейкінгу підвищує вартість злочину, а обіг токенів забезпечує проекту стійке джерело фінансування. На даний момент обіг SESH становить приблизно 79 мільйонів, максимальна пропозиція – 240 мільйонів, понад 62 мільйони SESH заблоковано в Staking Reward Pool як резерв для нагород операторів вузлів.

Після пожертви Віталіка, SESH протягом кількох годин виріс з менше ніж 0,04 долара до понад 0,20 долара, а ринкова капіталізація на деякий час перевищила 16 мільйонів доларів. Цей різкий зростання, безумовно, має елементи спекуляції на актуальних темах, але також свідчить про те, що ринок оцінює наратив «інфраструктури приватності».

Вибір SimpleX є абсолютно протилежним. Засновник Євген Побережкін чітко заявив, що не буде випускати торговані токени, оскільки вважає, що спекулятивні властивості токенів відведуть проєкт від його первісної мети.

SimpleX наразі фінансується через венчурний капітал та донати від користувачів. У 2022 році обсяг фінансування на стадії посівів склав приблизно 370 тисяч доларів, а загальна сума донатів від користувачів перевищила 25 тисяч доларів. Команда планує запустити Community Vouchers у 2026 році для забезпечення сталого розвитку.

Community Vouchers – це обмежений утилітарний токен, який можна зрозуміти як попередньо оплачений сертифікат на використання сервера. Користувачі купують Vouchers для оплати витрат на сервери у своїй спільноті, кошти розподіляються між операторами серверів та мережею SimpleX. Ключова відмінність полягає в тому, що ці Vouchers не підлягають торгівлі, не мають попереднього видобутку, не продаються публічно, а ціна при покупці фіксована.

Схоже, SimpleX навмисно перекриває можливість фінансової спекуляції.

Обидва шляхи мають свої переваги та недоліки. Токеноміка Session швидко привертає увагу операторів вузлів і капіталу, але також піддає проект ризику коливань цін на монети та регуляторним ризикам. Дизайн SimpleX без фінансових елементів зберігає чистоту проекту, але джерела фінансування обмежені, тому темпи розширення будуть повільнішими.

Це не лише розбіжності в комерційній стратегії, але й відображення різного розуміння того, як “приватність має фінансуватися”.

Спільна проблема конфіденційного зв'язку

Віталік у твіттері про пожертви не казав лише хороші речі. Він чітко зазначив:

Ці два додатки не ідеальні, щоб досягти справжнього користувацького досвіду та безпеки, ще потрібно пройти довгий шлях. Кілька проблем, які він згадував, насправді є структурними проблемами всієї сфери приватних комунікацій.

Перший - це вартість самих децентралізованих технологій. Централізовані додатки забезпечують швидку, стабільну та плавну передачу повідомлень, оскільки всі дані проходять через одну й ту ж серверну систему, що забезпечує велику оптимізацію. Як тільки ми переходимо до децентралізації, повідомлення повинні пересуватися між кількома незалежними вузлами, і затримка стає неминучою.

Другим є синхронізація на кількох пристроях. Використовуючи Telegram або WhatsApp, при переході на новий телефон і вході в обліковий запис, історія чату відновлюється. Але в децентралізованій архітектурі немає центрального сервера, який зберігає ваші дані, тому синхронізація на кількох пристроях повинна покладатися на механізм синхронізації ключів «кінець до кінця», що робить реалізацію технології набагато складнішою.

Третім є захист від атак Sybil та DoS. Централізовані платформи реєструються за номером телефону, що природно створює бар'єр для фільтрації сміттєвих облікових записів та зловмисних атак. Якщо скасувати прив'язку до номера телефону, як запобігти масовому створенню фальшивих облікових записів для переслідування користувачів або атаки на мережу?

Щоб досягти децентралізації, потрібно пожертвувати деяким досвідом; щоб отримати бездозвільну реєстрацію, потрібно знайти інші способи запобігання зловживанням; щоб забезпечити синхронізацію між різними пристроями, потрібно зробити вибір між конфіденційністю і зручністю.

Віталік вибрав цей момент, щоб вкласти гроші в ці два проекти, і в певному сенсі це також є висловленням: ці питання заслуговують на вирішення, а для їх вирішення потрібні кошти та увага.

Для звичайних користувачів, можливо, ще зарано переходити на Session або SimpleX, оскільки дійсно існують недоліки в досвіді використання. Але якщо вам важлива ваша цифрова конфіденційність, принаймні варто завантажити і спробувати, щоб зрозуміти, на що здатна «справжня конфіденційність».

Адже, коли Віталік готовий викласти справжні гроші за щось, це, швидше за все, не просто захоплення ґіків.