Шведський сервіс Buy Now Pay Later (BNPL), платіжний гігант Klarna оголосив про запуск стейблкоїну KlarnaUSD, вибір припав не на Ethereum, а на корпоративну L1 блокчейн Tempo, створену Stripe та Paradigm, що викликало жваве обговорення. Оскільки традиційні гіганти все частіше випускають власні стейблкоїни або блокчейни, наратив про світовий комп'ютер Ethereum стикається з безпрецедентними викликами.
KlarnaUSD запускається: велика фінансово-технічна компанія обирає Tempo, а не Етер
Шведський фінансовий технологічний гігант Klarna сьогодні оголосив про запуск власного доларового стейблкоїна KlarnaUSD, ставши першою цифровою банкою, яка випустила монету на Блокчейн Tempo. Tempo — це новий L1, створений у співпраці Stripe та Paradigm, який орієнтований на низькі витрати, високу продуктивність та корпоративну відповідність.
(Огляд конкурентоспроможних стейблкоїнів L1 Блокчейн: хто зможе захопити глобальну «онлайн-платіжну» арену?)
Klarna заявила, що KlarnaUSD запущено через інструмент випуску стейблкоїнів Open Issuance від Stripe, який наразі працює в тестовій мережі Tempo, а основна мережа запланована на офіційний запуск у 2026 році.
Команда підкреслила, що наразі лише вивчає внутрішнє використання технології стейблкоїнів, наприклад, з метою зниження витрат на трансакції між країнами, в короткостроковій перспективі не буде впроваджено продукт розстрочки (BNPL).
Компанії створюють “нові платіжні канали”, роль Ethereum під загрозою?
Це рішення обрати Tempo, а не Ethereum для випуску, швидко викликало жваві обговорення в криптоспільноті. Аналітики загалом вважають, що компанії, які є стартапами у фінансових технологіях, обирають шлях обходу Ethereum і створення власного блокчейну, щоб задовольнити вимоги щодо продуктивності, відповідності та інтеграції з торговцями.
Не важко помітити, що стратегічне значення Tempo набагато більше, ніж просто «нейтральний» блокчейн. Інфраструктура платіжних систем на базі ланцюга, створена Stripe, здатна з'єднати мільйони торговців з глобальними фінансовими потоками, оптимізуючи процеси прийому платежів, клірингу та міжнародних розрахунків у контрольованому середовищі; натомість Ethereum вже має інші цілі та орієнтацію на аудиторію.
Звичайно, якщо ця тенденція триватиме, підприємницькі мережі на чолі з Tempo все ще будуть поступово витісняти Ethereum з ринку стейблкоїнів та платежів.
(Нікому не цікаві твої ланцюги: чи залишиться місце для Ethereum та L2 після вертикальної інтеграції корпоративного рівня?)
Tempo буде випускати монету? Спільнота впевнена: масштаб ICO оновить історію
Криптоінвестори підходять з іншого боку, співзасновник Waymont Jai Bhavnani цитує статтю партнера Dragonfly Омара: «Якщо Tempo випустить токени, це може стати найбільшою ICO подією в історії після Ethereum.»
Це буде відрізнятися від усіх попередніх ICO, таких як EOS, оскільки Tempo дійсно має можливість все зробити правильно.
Співзасновник Blockworks Яно також вважає, що випуск монет є необхідним, навіть у наступному році, щоб потрапити до 20 найбільших токенів за ринковою капіталізацією: “Це розглядається як спосіб отримати частку в Stripe в сфері криптовалют, разом із чистою ставкою на наратив стейблкоїнів.”
стейблкоїн百花齐放:корпорації-гіганти повністю приєдналися, розподіляючи ринкову територію
Випуск KlarnaUSD є ще одним продуктом цьогорічного буму стейблкоїнів. Після ухвалення Генерального закону GENIUS у США, випуск та впровадження нових стейблкоїнів різко зросло, зокрема, гаманці MetaMask випустили mUSD, а Western Union має намір випустити USDPT та WUUSD з різними функціями.
Одночасно Visa продовжує додавати підтримку розрахунків з використанням стейблкоїнів на кількох блокчейнах, а такі платіжні системи, як PayPal та Stripe, активно створюють власну структуру випуску.
Як найбільш актуальний сегмент на сучасному крипторинку, глобальний обсяг стейблкоїнів досяг 304 мільярдів доларів.
Наступний крок Ethereum: поглинання чи відповідність?
Klarna вибір Tempo знову розпалює дебати в криптоспільноті та викликає занепокоєння щодо розмивання ринку.
Сьогодні підйом Tempo не є новою конкуренцією публічних блокчейнів, а є тенденцією “перехід корпоративних фінансових систем на власний L1”, адже певність, контроль та можливості для прибутку, які приносить вертикальна інтеграція, набагато привабливіші, ніж підключення до Ethereum або L2 технологій.
У майбутньому, як Ethereum зможе чітко визначити свою позицію та роль, знову стане ключовим питанням для розвитку цієї мережі.
Ця стаття про те, як платіжний гігант Klarna обирає Tempo для випуску власного стейблкоїна, а Ethereum знову зазнає нехтування з боку підприємницького рівня L1? Спочатку з'явилася на Chain News ABMedia.
Пов'язані статті
TD Cowen скорочує ціль стратегії, але починає Sharplink із рекомендацією купувати на моделі Ethereum Treasury
Пов’язаний гаманець Cumberland здійснив вилучення 2,65 млн ETH з кількох CEX, вартість — 59,52 млн доларів США
Активність Ethereum досягла рекордного максимуму: 1,3 млн транзакцій
Позиція кита на довгострокову купівлю 50,000 ETH показує $11.29M нереалізованого прибутку
BlackRock зняв із певного CEX 3,741 BTC та 41,075 ETH на загальну суму близько 364 мільйонів доларів США