Лу Мао Данг зазнав фіаско Monad: "Логіка траси для Ло Мао на Тестовій мережі зруйнувалася"

нуль

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора токен Layer1 публічної блокчейн-платформи Monad MON офіційно запустився, і в один момент його вартість впала нижче вартості початкового публічного розміщення. Наразі FDV все ще коливається в межах 30-35 мільярдів доларів, що не лише нижче прогнозованої ринкової капіталізації в 80 мільярдів доларів на Polymarket, але й значно нижче початкової оцінки ринку Pre-TGE в 150 мільярдів доларів.

І це не лише серйозний удар по наративу Layer1, але й справжня “сумна” віхова подія для групи “лумаючих”.

Раніше Monad з оцінкою в 3 мільярди доларів став найбільш високо оціненим невипущеним Layer1 на ринку, на який покладали великі надії учасники ринку. Кількість адрес для взаємодії в тестовій мережі перевищила 300 мільйонів, багато студій використовують мільйони адрес для реєстрації адрес Monad. Наприкінці жовтня Monad офіційно відкрив запит на аеродроп, але несподівано виключив всі адреси для взаємодії в тестовій мережі з області аеродропу.

Логіка тих, хто отримує вигоду з проєктів, полягає в тому, що “сонячне світло” є звичайною практикою багатьох команд проєктів, і лише підтримуючи високочастотну взаємодію, можна отримати від кількох доларів до десятків доларів в токенах як винагороду. Загальна вартість токенів, накопичена з кількох адрес, все ще є значною. Однак, офіційний Monad не вживав заходів, як того бажали численні отримувачі вигоди, виключивши всі адреси тестової мережі з області аеродропу.

“Всі адреси, які взаємодіяли з тестовою мережею, були обрані, а участь у різноманітних NFT практично не має жодної користі. Єдині, хто отримав аеродроп Monad, - це деякі старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували на Hyperliquid.” Керівник студії з Ханчжоу на ім'я Аду (псевдонім) розповів ChainCatcher.

Одного разу Monad став об'єктом жорстких нападок з боку багатьох користувачів, які хочуть отримати вигоду, але офіційний представник Modad не звертає на це уваги. На думку відомого KOL Фен Міня, концепція цього аеродропу Monad полягає в тому, щоб об'єднати людей, які мають внесок, статус і потенціал, навколо Monad, зосередившись на статусі + внеску, наприклад, розробників екосистеми Monad, активних користувачів DeFi, власників якісних NFT тощо.

Відомий альфа-блогер spark отримав 3 мільйони MON в рамках цього аеродропу, що наразі коштує приблизно 110 тисяч доларів. Це не пов'язано з його історією взаємодії, а скоріше з тим, що він протягом 3 років був модератором спільноти Monad і створив китайську спільноту Monad. Це було визнано офіційно Monad як суттєвий внесок, що є важливим для більшості проектів при проведенні аеродропів.

Для проекту аерозоль має значення, з одного боку, у винагороді довгострокових прихильників проекту, що відображає його увагу до користувачів громади, з іншого боку, у винагороді активних учасників і впливових осіб сусідньої екосистеми, використовуючи аерозольні винагороди, щоб залучити їх до власної екосистеми. Від найперших Uniswap до таких проектів, як Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та тисяч інших, аерозоль вже вважається неминучим шляхом для проекту, щоб залучити користувачів.

Протягом цього часу стандарти аірдропу постійно розгалужувалися та еволюціонували, частина проектів орієнтувалася на рівномірний розподіл, щоб усі були задоволені, і була досить щедрою до учасників, які взаємодіяли, тоді як інші проекти встановлювали суворі правила для взаємодії з тестовою/основною мережею, проводячи жорстку відбірку “відьом” на основі балів. А цього разу Monad повністю відмовилася від користувачів, що взаємодіють з тестовою мережею, або ж від роздрібних інвесторів.

“Якщо мережа довгий час ігнорує дрібних інвесторів, це може призвести до того, що на ранніх етапах мережа стане занадто елітною, втративши широку основу громади. На ранніх етапах біткоїна, ефіріума, Solana та Bsc все базувалося на групі, здавалося б, незначних дрібних інвесторів, які принесли мережевий ефект і життєздатність громади.” Фенмі на X сказав так. Він вважає, що Monad повинен дати можливість простим дрібним інвесторам поступово рости, навіть якщо це буде лише трохи, це дозволить більшій кількості людей дійсно стати частиною спільноти MON.

“追风 вважає, що люди, які займаються “撸毛”, не тільки вносять внесок у вигляді комісій, даних та трафіку, але й виконують чудову рекламну функцію, я вважаю, що цим людям потрібно надати певні стимули.” Monad дійсно недостатньо обдумано діє, це підірве основи довіри в усьому секторі. “Лід ледяного жаби також висловив свою думку в Твіттері.”

Але з точки зору команди проекту, їм потрібно виходити з потреби довгострокового розвитку проекту, щоб розробити стратегію аеродропу проекту. “Люди, що отримують безкоштовні токени, не мають лояльності, вони отримують аеродропи, потім продають їх і йдуть до наступного проекту, щоб отримати безкоштовні токени, це лише створює тиск на продажі для проекту і не приносить довгострокових вигод. Чи потрібно їм надавати аеродропи в такій ситуації?” - описав один анонімний KOL, зазначивши, що люди, які отримують безкоштовні токени, подібні до “паразитів” в криптоекосистемі.

Торговий майстер з Австралії також вважає, що логіка аерозволів в індустрії змінюється. “Раніше при оцінці основних показників проекту на CEX дуже звертали увагу на активність даних в ланцюгу та показники активних користувачів, оскільки на початковому етапі проекту потрібна популярність. Тож протягом тривалого часу проектні команди мовчазно погоджувалися, а іноді навіть досягали угоди з армією користувачів, які отримували вигоду: ви приходите до мене, я допомагаю вам отримати аерозвіл, а я у відповідь надам вам аерозвіл, ми ділимося прибутком. Але тепер CEX Listing більше не звертає увагу на дані в ланцюгу та користувачів, адже всі знають, що ці дані сильно завищені,” - написав Торговий майстер з Австралії у Twitter.

Логіка бізнесу є жорстокою. Коли на блокчейні дані стають все більш бульбашковими, а тиск продажу з боку «лукворів» негативно впливає на динаміку цін багатьох проектів, вибір Monad має свою обґрунтованість. Але це, безумовно, не стане вибором більшості проектів, оскільки Monad, як проект публічної блокчейн з великими інвестиціями, має ще багато карт для гри. Його технологічна спроможність та потенційна вибухова сила екосистемних застосувань можуть принести йому велику кількість користувачів з громади. Але для більшості проектів вони в основному є проектами з маркетинговим ухилом і повинні привертати увагу та популярність на ринку через аеродропи.

В довгостроковій перспективі, аеродропи залишаються одним з важливих джерел вартості в криптоіндустрії, але логіка аеродропів та їхні об'єкти зазнають глибоких змін. “Результати аеродропу Monad фактично оголосили про крах логіки тестової мережі в чорному рабстві, в майбутньому, ймовірно, ніхто більше не буде натискати на тестову мережу”, - сказав австралійський майстер.

Насправді, “підняття столу” Monada вже було передбачено багатьма KOL, такими як Master Brother з Австралії, Ice Frog, Wind Chaser та багато інших KOL, які ще раніше відверто заявили, що не брали участі в інтеракції з Monada. Відомо, що провідні KOL зосередять більше зусиль на “губній грі”, арбітражі та інших більш різноманітних ринках, а також зосередяться на таких відбірних якісних проєктах, як Polymarket, щоб створити якісні акаунти.

"Крім того, кілька опитаних студій заявили, що їхні доходи не досягають минулорічних показників і не відповідають очікуванням. “Головне - знайти свою сильну сторону, або мати низькі витрати на працю, або мати сучасні технології, або мати чутливі інвестиційні дослідження, які можуть виявити ранні проекти, або мати впливових KOL, які можуть допомогти. Прагнути отримати значний прибуток, просто слідуючи за загальною тенденцією, досить важко”, - зазначив Аду.

З огляду на те, що ринкова капіталізація провідних проєктів, таких як Monad, значно знизилася нижче очікувань ринку, а також на те, що багато проєктів після TGE тримають частку аirdrop для користувачів на тривалий термін, позиція тих, хто отримує вигоду за рахунок проєктів, продовжує знижуватися, а вартість отриманих токенів постійно зменшується. Логіка отримання вигоди за рахунок обсягу вже важко підтримувати.

“Отже, для дрібних інвесторів, які отримували дешеві дивіденди, працюючи на первинному ринку, цей період дійсно закінчився. Двері насправді давно закрилися, а ідентифікація Monad лише закрила останню щілину.” - зітхнув австралійський майстер.