Як MegaETH розподіляє частки публічного продажу?

Оригінальна назва: Як MegaETH насправді розподіляє публічний продаж?

Оригінальний автор: MegaETH

Оригінальне джерело:

Перепублікація: Mars Finance

Обробка продажу з перевищенням підписки в 28 разів і участю понад 53 000 людей не є такою легкою, як це звучить. У моїй попередній статті я згадував, що наш продаж в основному зосереджений на двох групах:

· Людина, яка раніше була активним членом спільноти MegaETH

· Ми вважаємо, що люди, які будуть довго супроводжувати MegaETH

За кілька днів до закінчення продажу @artemis_onchain (наш керівник даних) та я зустрілися в Стамбулі, щоб почати проводити великі симуляції. Ми спробували багато різних способів «ідеально» виміряти внесок кожного, але швидко усвідомили, що за такий короткий час це неможливо, оскільки «внесок» є багатовимірним поняттям.

Отже, ми вирішили розділити проблему на дві частини:

· Справедливо розподіляється серед існуючих членів спільноти

· Створити систему оцінювання та розподілу на основі даних для довгострокових інвесторів

У наступній частині статті буде детально описано, як ми досягли цих двох цілей, а також результати, яких ми врешті-решт досягли.

Розподіл для існуючих членів спільноти

Для першого пулу розподілу — нашої існуючої спільноти, ми використовували найтрадиційніший спосіб: ручний розподіл.

Ми на основі вже існуючої інфраструктури спільноти, включаючи @Heisenbruh та нашу мережу модераторів, склали список, який охоплює членів, що активно брали участь з моменту виходу MegaETH з режиму невидимості.

Цей список включає тих, хто:

· Члени, які приєдналися на ранньому етапі та продовжують активно брати участь

· Людина, яка допомагає формувати атмосферу та цінності проєкту

· Люди, які підтримують нас під час ведмежого ринку та затишшя

· Люди, які надають зворотний зв'язок, сигнали та енергію до того, як з'являться токени для спекуляцій.

Потрібно чітко зазначити, що більшість із цих людей не вибрали блокування. Ми вважаємо, що це абсолютно нормально. Їхній внесок вже був винагороджений через час, увагу та довіру. На нашу думку, вони вже “попрацювали”.

Відповідно до принципу прозорості, ми тут публікуємо список учасників продажу, які, на нашу думку, представляють основну спільноту за останні кілька років.

Ми знаємо, що цей список не може бути ідеальним, певно, деякі люди були пропущені. Якщо ти один з них, мені дійсно шкода.

Крім цієї групи членів спільноти та розробників додатків, які вибрали річну блокування, інші не були особисто обрані командою.

Навіть серед цієї групи учасників, відібраних командою, не всі отримали повну квоту, насправді різниця досить велика.

Через обмеження у масштабах продажу та попиті на ринку, нам довелося зробити деякі компроміси. Але ми вважаємо, що цей підхід, по-перше, поважає тих, хто підтримував нас на всьому шляху, а по-друге, уникає перетворення всього продажу на чисту «гонку популярності».

У порівнянні з результатами, автоматично розподіленими алгоритмом, квоти цих користувачів зазвичай вищі. Окрім згаданих раніше розробників застосунків, більшість учасників мають частки, які не заблоковані.

Оцінка довгострокових інвесторів

Другий пул розподілу, що спрямований на користувачів, які беруть участь у продажу через публічний процес, а також на тих, хто може стати довгостроковими власниками MegaETH.

У цій частині ми сподіваємося прийняти більш систематичний підхід. Ми розробили систему оцінювання, яка враховує такі кілька вимірів:

· Активність в мережі

· Соціальні сигнали та природна експозиція

· Конкретна взаємодія з MegaETH

· Чи розглядаєте ви участь як довгострокові вкладення (наприклад, готові заблокувати кошти на рік)

Наша мета не полягає в нагороді “гравців, які маніпулюють рейтингом”, а в тому, щоб якомога точніше виявити справжніх учасників з вірою.

Оцінювальні показники

Ми використовуємо чотири різні показники в загальній системі оцінювання:

Moni бали використовуються для:

· базова умова відбору

· Один з компонентів соціального рейтингу

Наприклад:

· Мій бал Moni приблизно 7,000

· Moni бал @artemis_onchain приблизно 300

На основі такої розподілу, ми вважаємо, що встановлення Moni Score на рівні 50 є розумним мінімальним порогом у більшості випадків. Це не ідеальний показник якості користувачів, але все ж є корисною орієнтиром для розрізнення абсолютно порожніх рахунків та користувачів з принаймні певною активністю.

Щодо альтернатив соціальної верифікації, ми також обговоримо та застосуємо їх у подальшому тексті.

Рейтинг активності в мережі складається з кількох вимірів, кожен з яких має різну вагу. Загальний дизайн виглядає так:

· Раннє залучення (15%): представляє ранніх користувачів та тих, хто готовий ризикувати.

· OG кваліфікація (15%): тривала участь у всій криптоекосистемі

· Стан володіння активами (15%): як посилання на фінансові вкладення та участь «справжніми грошима»

· NFT активність (7.5%): відображення поточної активності в мережі, особливо через участь у NFT

· Нещодавня активність (15%): не лише участь у минулому, а й увага до останньої поведінки в мережі.

· Поведінка, пов'язана з MegaETH (32,5%): включаючи CAP бал, стан володіння MEGA NFT, а також записи участі, безпосередньо пов'язані з MegaETH, такі як поведінка в певній тестовій мережі.

Соціальний рейтинг об'єднує кілька вимірів:

· Moni бали

· Дані Kaito

· Інша довідкова інформація (як [ ] та Ethos), яка використовується для ручного перегляду

Ми не покладалися на єдиний показник, а використовували кілька інструментів у комбінації. Цей підхід допоміг нам ефективно виключити очевидних ботів та низькоякісні спам-акаунти, а також краще ідентифікувати справжніх учасників, які інтегрувалися в спільноту.

Mega Score є спеціальним сигналом участі для MegaETH, який включає:

· CAP бал

· Стан володіння MEGA NFT

· поведінка конкретної тестової мережі

Ми використовуємо Mega Score в двох аспектах:

1. Як частина оцінки активності в ланцюгу

2. Як певні критерії відбору, забезпечити, щоб справжні учасники MegaETH не були витіснені з діапазону розподілу загальноланцевими діями «Farmer».

Чому блокування коштів є важливим

Ми надали високий вагу питанням, чи вибрати блокування $MEGA на один рік.

На нашу думку, готовність заблокувати активи на рік у ринкових умовах з високою волатильністю є проявом сильної віри. Ніхто не може передбачити, що станеться завтра, а вибір заблокувати активи на рік означає: «Я не прийшов для короткострокової торгівлі, я прийшов для довгострокової участі.»

Процес відбору та розподілу учасників

Після завершення оцінювання нам все ще потрібно вирішити дві речі:

1. Хто може потрапити до списку розподілу

2. Як перетворити оцінки на фактичний обсяг розподілу

Ми розділили процес на два типи:

· Учасники блокування

· Учасники без блокування

Для користувачів, які обрали блокування коштів, необхідно виконати одну з наведених умов, щоб бути врахованими:

· Moni бал вище 50

· Оцінка на блокчейні вище 200

· Mega Score показує, що ви володієте не лише одним Fluffle NFT

Інакше кажучи, вам потрібно мати принаймні одне з наступного:

· Базова активність у соціальних мережах

· Чіткі сигнали поведінки в ланцюгу

· Сильний запис участі MegaETH

Після застосування цих критеріїв фільтрації приблизно 29,4 % адрес для блокування потрапили до списку розподілу, що становить близько 1 000 адрес.

Якщо гаманця пройде відбір, його обсяги розподілу будуть визначені на основі остаточної оцінки, яка об'єднує сигнали з блокчейну та соціальні сигнали. Ми використовуємо метод сегментованої безперервної кривої, щоб забезпечити мінімальний розподіл, одночасно надаючи вищі винагороди користувачам з високими оцінками.

Конкретна логіка розподілу така:

· Перші 5%: лінійне зменшення, розподіл частки з 100% до 95%

· Наступні 3% (5%-8%): швидке зниження, з 95% до 55%

· Наступні 7% (8%-15%): продовження зниження, з 55% до 35%

· Залишок 85%: експоненціальне зменшення, мінімальний розподіл складає 25%

Ненадійні адреси повинні відповідати хоча б одній з наступних умов, щоб потрапити до списку розподілу:

· Moni бал > 200

· Соціальний рейтинг > 200

· Рейтинг на блокчейні > 300

· Mega Score > 68 (тобто принаймні мати один Fluffle)

Якщо ви активні в мережі, маєте сильні соціальні сигнали або маєте помітну участь на MegaETH, ви маєте право на участь, не обов'язково виконуючи всі умови одночасно.

Фактичний результат відбору: серед 49,976 не заморожених учасників було відібрано 5,031 гаманців, що становить приблизно 10.1% прийнятності. Навіть при найнижчій квоті розподілу конкуренція є дуже жорсткою. Ми довіряємо судженню алгоритму і чітко розуміємо, що навіть якщо деякі користувачі мають велику активність та портфель на MegaETH, вони все ще можуть не пройти відбір, якщо інші показники є слабкими. Але це справедлива механіка, ми поважаємо результати.

У відфільтрованому списку ми ранжуємо гаманці відповідно до їхньої загальної оцінки та на цій основі визначаємо їхню частку розподілу.

Чим вища позиція, тим вищий відсоток розподілу, з пониженням позиції відсоток розподілу поступово зменшується. Досягнувши певної позиції, крива стає рівною, а решта користувачів отримують єдиний мінімальний розподіл.

Механізм захисту для малих ставок і високих оцінок

Ми помітили, що деякі учасники з невеликими ставками мають такий же рейтинг, як і учасники з великими ставками. Щоб забезпечити справедливість, ми встановили механізм: фактична сума розподілу для будь-якого учасника не може бути меншою за суми сусідніх 5 адрес.

Наприклад, @thedefinvestor займає 15-те місце серед не заблокованих учасників, але його ставка не висока. За процентним розподілом він мав би отримати меншу частку. А його сусід, який ставив максимальну ставку, отримав вищий розподіл.

Щоб підтвердити високий рейтинг @thedefinvestor, ми підняли його розподіл до рівня, близького до сусідів. Це також є частиною джерела 100% розподілу.

Приклад 1: низький соціальний рейтинг, високий рейтинг на ланцюзі

@cp0xdotcom майже не має присутності в Twitter і ніколи не публікував твітів про MegaETH, тому соціальний рейтинг дуже низький. Але він все ще займає місце в першій двадцятці серед усіх учасників і отримав 92% від своєї ставки на заморожування.

Його перевага полягає в тому, що:

· Понад 8 років історії в ланцюгу

· Спожито 194 ETH газу

· Ранні участі в кількох контрактах, які пізніше отримали широке визнання

· Взаємодіяло з 3,490 незалежними контрактами

· Протягом останніх 180 днів, 164 дні були активні в основній мережі

· Немає NFT, також немає поведінки, пов'язаної з MegaETH

Його випадок ілюструє: навіть без соціальної підтримки або MegaETH, якщо продемонструвати відмінні результати в мережі, все ще можна отримати високий рейтинг.

Приклад 2: низький рейтинг на ланцюзі, високий соціальний рейтинг

@nics_off майже є протилежністю вищезгаданих випадків. Він надав історію гаманця на блокчейні менше ніж за два роки, споживання газу становить лише 1.5 ETH, взаємодія з близько 150 контрактами, але оцінка на блокчейні досить низька. Проте соціальна оцінка дуже видатна:

· Висока активність у Twitter

· Займає 13-е місце в рейтингу Kaito MegaETH

· Опубліковано велику кількість високоякісного контенту MegaETH

Ці фактори дозволили йому зайняти 17-те місце серед учасників без блокування та отримати найвищу частку розподілу в цій групі (20%).

Його випадок також показує: наявність великої кількості підписників недостатня, соціальний рейтинг є зваженою комбінацією Moni та Kaito, якість контенту, пов'язаного з MegaETH, набагато важливіша, ніж кількість підписників.

Ми бачимо багато подібних випадків на верхніх позиціях у рейтингу, особливо варто зазначити:

· @barthazian: займає перше місце серед усіх користувачів, всі показники демонструють відмінні результати.

· @0xMaxBT: визнаний легендою тестової мережі MegaETH, є єдиним учасником (серед 53 000), який завершив всі взаємодії з контрактами тестової мережі.

Механізм запобігання атакам Сібіл

Ми використали багаторівневі заходи захисту від Sybil:

1. Звіт про Sybil кластери з громади та зовнішніх команд (таких як Bubble Maps та Echo), як пряма основа для відбору.

2. Наша система оцінювання сама по собі не дружня до Sybil. Щоб отримати високий бал, гаманцю потрібно мати реальну та достовірну поведінку в ланцюгу, адреси низької якості зазвичай не можуть пройти.

3. Ми виявили, що деякі гаманці або соціальні акаунти пов'язані з кількома KYC ставками, і як тільки буде виявлено подібну модель, всі відповідні запити будуть визнані недійсними.

4. Щодо вже отриманих гаманців, ми продовжуватимемо проводити перевірку на Sybil, і якщо виявимо зловмисні дії, ми залишаємо за собою право на повернення коштів.