Meta виступає проти позову щодо піратства порно, називаючи претензії про навчання ШІ "нелогічними"

Meta активно протистоїть позову, в якому його звинувачують у незаконному завантаженні та розповсюдженні тисяч порнографічних відео для навчання своїх систем штучного інтелекту. У поданні, поданому в понеділок до окружного суду США для Північного округу Каліфорнії, Meta попросила суддю повністю відхилити справу, назвавши звинувачення «безпідставними» та «побудованими на спекуляціях». Компанія наполягає на тому, що немає жодних доказів того, що її моделі ШІ коли-небудь були навчены на матеріалах, що підлягають авторському праву.

«Заяви ґрунтуються на здогадках» Згідно з поданням Meta, позивачі “безнадійно склали історію з припущень і випадковостей”, але не змогли представити жодних конкретних доказів. Компанія описала звинувачення як “неконвінційні, завищені та юридично неактуальні.” Позов було подано в липні компанією Strike 3 Holdings, дистриб'ютором фільмів для дорослих з Маямі, яка стоїть за такими брендами, як Vixen, Blacked та Tushy.

Strike 3 стверджує, що Meta використовувала як корпоративні, так і “замасковані” IP-адреси з 2018 року для завантаження майже 2,400 дорослих фільмів як частину ширших зусиль по навчанні своїх мультимодальних AI систем. Meta категорично спростувала звинувачення.

«Звинувачена шкала не має сенсу» Згідно з поданням до суду, за сім років нібито було завантажено лише 157 відео — в середньому близько 22 на рік — з кількох IP-адрес. Meta стверджує, що це свідчить про розрізнені дії окремих осіб для особистого використання, а не про злагоджену корпоративну операцію. Адвокат Meta Анджела Л. Даннінг також зазначила, що Strike 3 помилково приписав понад 2 500 додаткових IP-адрес Meta, хоча багато з них не належать компанії — одна, за її словами, зареєстрована на некомерційну організацію на Гаваях.

Навчання ШІ та межі авторського права Meta також підкреслила, що не має жодних відомостей або доказів таких завантажень і не отримала від них жодної вигоди. Вона зазначила, що моніторинг кожного файлу, що проходить через її величезну глобальну мережу, «не є ні реалістичним, ні юридично обов'язковим». Експерти стверджують, що хоча захист Meta може виглядати незвично, він може бути юридично ефективним.

Згідно з Дермотом МакГратом з венчурної компанії Ryze Labs, визнання того, що будь-які дані були використані, відкрило б Meta запитання про «чесне використання» і змусило б її розкрити деталі своїх внутрішніх систем навчання та аудиту. «Заперечуючи, що дані коли-небудь використовувалися, Meta захищає себе від більш глибокого розслідування», — сказав Макграт журналістам. Однак він попередив, що якщо суди приймуть цей підхід, це може створити небезпечний прецедент, що дозволяє корпораціям приховувати, як вони тренують свої моделі ШІ. “Це може підривати захист авторського права у справах навчання ШІ і майже унеможливити майбутній нагляд”, - додав він.

“Червоні команди” та легітимне використання явних даних МакГрат також визнав, що обробка явного контенту не є автоматично злочинною.

«Більшість великих компаній з штучного інтелекту мають червоні команди — спеціалізовані групи, які тестують моделі за допомогою шкідливих або заборонених запитів для виявлення вразливостей», — сказав він.

“Щоб створити ефективні фільтри безпеки, вам насправді потрібно навчити системи на прикладах того, що ви намагаєтеся заблокувати.” Проте Meta стверджує, що не знала про жоден піратський матеріал і ніколи не використовувала такі дані для розробки ШІ. Справа тепер чекає на рішення федерального суду в Каліфорнії.

#meta , #AI , #technews , #ШтучнийІнтелект , #світовіновини

Будьте на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль і залишайтеся в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну або будь-яку іншу форму поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“