Чому Китай, маючи найбільший обсяг виробництва електроенергії у світі, не може використовувати це для видобутку Біткойн?

Джерело: адвокат Лю Хунлінь

Виявляється, я зовсім не розумію електрику

"Святкові дні на “П’ятидень”, самостійно подорожуючи через Коридор Хесі, від Увуй до Чжан'є, Цзюцюань, а потім до Дуньхуана. Їдучи по пустельній дорозі, по обидва боки дороги часто з'являються групи вітрових електростанцій, тихо стоячи на пустелі, це справді вражаюче, наче величезна стіна з наукової фантастики.

!

*Джерело з Інтернету

Тисячу років тому Велика Китайська стіна охороняла кордони та території, а сьогодні ці вітрові турбіни та сонячні панелі охороняють енергетичну безпеку країни, є артерією для наступної генерації промислової системи. Сонце та вітер ніколи не були так систематично організовані, інтегровані в національну стратегію та стали частиною суверенних можливостей, як сьогодні.

У сфері Web3 усі знають, що майнінг є основоположним процесом, це одна з найдавніших і найміцніших інфраструктур цього екосистеми. За кожним зміною ринкових циклів, за кожним бумом на блокчейні завжди стоїть звук безперервно працюючих майнінгових машин. Коли ми говоримо про майнінг, найбільше обговорюємо продуктивність майнінгових машин та ціни на електроенергію — чи може майнінг бути прибутковим, чи є ціна на електроенергію високою, де можна знайти дешеву електроенергію.

Однак, коли я побачив цей безкрайній шлях електрики, я раптом зрозумів, що зовсім не розумію електрику: звідки вона виходить? Хто може її виробляти? Як вона передається з пустелі на тисячі кілометрів, хто її використовує і як її слід оцінювати?

Це моя бліда уява, можливо, у партнерів також є цікавість до цих питань. Тому я вирішив у цій статті зробити певне систематичне навчання, від китайського механізму генерації електроенергії, структури електромережі, електричної торгівлі, до механізму доступу до кінцевих споживачів, щоб знову зрозуміти одну кіловат-годину.

Звичайно, це перший раз, коли адвокат Хуньлінь стикається з цією абсолютно новою темою та галуззю, тому неминуче є недоліки та пропуски, також просимо партнерів надати цінні поради.

Скільки насправді електрики в Китаї?

Давайте спочатку розглянемо макрофакт: згідно з даними, опублікованими Держенергонаглядом у першому кварталі 2025 року, обсяги виробництва електроенергії в Китаї в 2024 році досягнуть 94,181 трильйона кіловат-годин, що на 4,6% більше в порівнянні з попереднім роком, що становить приблизно третину світового виробництва електроенергії. Що це означає? Загальний обсяг виробництва електроенергії в усіх країнах Європейського Союзу становить менш ніж 70% від китайського. Це означає, що ми не лише маємо електроенергію, але й перебуваємо в стані “надлишку електроенергії” та “структурної реконструкції”.

Китай не тільки виробляє багато електроенергії, але й змінив способи її виробництва.

Станом на кінець 2024 року загальна встановлена потужність в країні досягне 35,3 мільярда кіловат, що на 14,6% більше в порівнянні з попереднім роком, при цьому частка чистої енергії ще більше зросте. Нові встановлені потужності сонячної енергії становитимуть приблизно 140 мільйонів кіловат, а нові вітрові потужності – 77 мільйонів кіловат. За пропорцією, у 2024 році нові встановлені потужності сонячної енергії в Китаї становитимуть 52% світового обсягу, а нові вітрові потужності – 41% світового обсягу, на глобальній карті чистої енергії Китай практично займає “домінуючу роль”.

Цей ріст більше не зосереджений лише на традиційних енергетичних провінціях, а поступово зміщується на північний захід. Провінції Гансі, Сіньцзян, Нінся та Цінхай стали “провінціями нової енергії” і поступово перетворюються з “місць постачання ресурсів” на “основних виробників енергії”. Щоб підтримати цю трансформацію, Китай реалізує національний план бази нової енергії в регіоні “Шаґо Хуанг”: у пустелях, степах та безводних районах зосереджено понад 400 мільйонів кіловат вітрової та сонячної енергетики, з яких перша партія близько 120 мільйонів кіловат вже включена до спеціального плану “Чотирнадцятого п'ятирічного плану”.

!

*Перша в Азії, Дуньхуанська сонячна електростанція з накопиченням енергії на 100 мегават, яка працює на розплавленій солі (фото з мережі)

Водночас традиційна вугільна електроенергетика не повністю виходить з гри, а поступово переходить до пікових та гнучких джерел енергії. Дані Державного енергетичного управління показують, що в 2024 році встановлена потужність вугільних електростанцій в Україні зросте менш ніж на 2% у річному обчисленні, тоді як темпи зростання сонячної та вітрової енергетики досягнуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується структура “з вугіллям у основі, з зеленими джерелами в пріоритеті”.

З точки зору просторової структури, в 2024 році загальний баланс попиту та пропозиції енергії та електроенергії в країні буде збалансованим, але регіональна структурна надмірність все ще існує, особливо в західно-північних регіонах у деякі періоди спостерігається ситуація, коли “електрики занадто багато, щоб її використати”, що також надає реальний контекст для нашого обговорення “чи є видобуток біткоїнів способом експорту електричної надмірності”.

Одним реченням можна підсумувати: Китаю зараз не бракує електрики, не вистачає “регульованої електрики”, “електрики, яку можна спожити”, і “електрики, яка приносить прибуток”.

Хто може відправити електронний лист?

В Китаї виробництво електроенергії не є справою, якою ви можете займатися просто так; це не належить до чисто ринкової сфери, скоріше нагадує «привілейовану діяльність» з політичними входами та регуляторними обмеженнями.

Згідно з «Положеннями про управління ліцензіями на електричну діяльність», всі установи, які бажають займатися виробництвом електроенергії, повинні отримати «Ліцензію на електричну діяльність (для виробництва електроенергії)». Органом, що приймає рішення, зазвичай є Державна енергетична адміністрація або її територіальні органи, в залежності від обсягу проекту, регіону та типу технології. Процес подачі заявки часто включає кілька перехресних оцінок:

• Чи відповідає національним і місцевим планам розвитку енергетики?
• Чи отримані дозволи на використання землі, екологічну оцінку та водоохоронні заходи?
• Чи є умови для підключення до електромережі та простір для споживання?
• Чи є технології відповідними, кошти на місці, безпечними та надійними?

Це означає, що в питанні «забезпечення електроенергією» адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність одночасно беруть участь у грі.

На даний момент в Китаї основні виробники електроенергії можна умовно поділити на три категорії:

Перша категорія - це п'ять великих енергетичних груп: Державна енергетична група, Група Хуанен, Група Датанг, Група Хуадіан, Державний інвестиційний фонд енергетики. Ці підприємства контролюють більше 60% централізованих вугільних ресурсів країни, також активно займаються новими енергетичними напрямками. Наприклад, Державна енергетична група у 2024 році додасть понад 11 мільйонів кіловат нових установок вітрової енергії, зберігаючи лідерство в галузі.

Другий тип - це місцеві державні підприємства: такі як Санься Нова Енергія, Цзиньен Електрика, Група Інвестицій Шаньсі. Ці підприємства зазвичай пов'язані з місцевими урядами, займають важливу роль у місцевій електричній структурі та виконують певні «політичні завдання».

Третій тип - це приватні та змішані підприємства: типовими представниками є Longi Green Energy, Sungrow Power, Tongwei Co., Trina Solar та інші. Ці підприємства демонструють сильну конкурентоспроможність у таких сферах, як виробництво фотоелектричних панелей, інтеграція накопичення енергії, розподілена генерація електроенергії та отримали “пріоритетні права на показники” в деяких провінціях.

Але навіть якщо ви є провідною компанією в галузі нових енергій, це не означає, що ви можете “будувати, коли захочете”. Тут затримки зазвичай виникають у трьох сферах:

1. Показники проекту

Проекти з виробництва електроенергії повинні бути включені до річного плану розвитку місцевої енергетики та повинні отримати показники для вітрових і сонячних проектів. Розподіл цих показників, по суті, є контролем місцевих ресурсів — ви не зможете легально запустити проект без згоди місцевого комітету з розвитку та енергетики. У деяких регіонах також використовують метод “конкурентного розподілу”, оцінюючи за такими критеріями, як економія землі, ефективність обладнання, конфігурація накопичення енергії, джерела фінансування тощо.

2. Підключення до електромережі

Після затвердження проекту потрібно ще подати заявку на оцінку підключення до системи до Державної електричної компанії або Південної електричної компанії. Якщо ємність місцевої підстанції вже заповнена або немає ліній електропередач, то ваш проект буде безглуздим. Особливо в таких регіонах, як Північний Захід, де зосереджено багато нових джерел енергії, проблеми з підключенням і диспетчеризацією є нормою.

3. Споживча здатність

Навіть якщо проект схвалено, і лінії існують, якщо місцеве навантаження недостатнє, а міжрегіональні коридори не відкриті, ваша електрика може виявитися “некорисною для кого-небудь”. Це призводить до проблеми “викиду вітру та сонця”. Державна енергетична адміністрація у звіті 2024 року зазначила, що в окремих містах навіть через зосередження на проектах, що перевищують навантаження, було призупинено підключення нових проектів з відновлювальної енергії.

Отже, “чи можемо ми виробляти електричну енергію” - це не лише питання здатності підприємства, але й результат спільного впливу політичних показників, фізичної структури електромережі та ринкових очікувань. У цьому контексті деякі підприємства почали переходити на нові моделі, такі як “розподілена сонячна енергія”, “автономне електропостачання для парків” та “системи накопичення енергії для промисловості та бізнесу”, щоб уникнути централізованого схвалення та обмежень на споживання.

З точки зору практики галузі, така трирівнева структура “політичний доступ + інженерні бар'єри + переговори з розподілу” визначає, що китайська електроенергетична галузь все ще є “ринком структурного доступу”; вона не відкидає приватний капітал, але й важко допускає чисто ринкові механізми.

Як перевозити електрику?

У енергетичній сфері існує широко відомий «парадокс електроенергії»: ресурси на заході, споживання електроенергії на сході; електрика виробляється, але не може бути доставлена.

Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на північному заході є багаті сонячні та вітрові ресурси, але низька густота населення та мале промислове навантаження; на сході економіка розвинена, споживання електроенергії велике, але місцеві відновлювальні ресурси дуже обмежені.

Що ж робити? Відповідь така: будівництво надвисоковольтних ліній електропередач (UHV), щоб за допомогою “електричних автомагістралей” доставити вітрову та сонячну електроенергію з заходу на схід.

!

До кінця 2024 року в Китаї буде введено в експлуатацію 38 ліній надвисокої напруги, з яких 18 - змінного струму, а 20 - постійного. Особливо важливими є проекти з передачі постійного струму, оскільки вони можуть забезпечити низькі втрати і високу ємність направленої передачі на надзвичайно великих відстанях. Наприклад:

• “Цзіньхай—Хенань” ±800 кВ лінія постійного струму: довжиною 1587 км, вона постачає електроенергію з сонячної бази в районі Чайдаму в Центральний регіон Китаю;
• “Чанцзі—Гуцюань” ±1100 кВ лінія постійного струму: довжина 3293 км, встановила світовий рекорд за відстанню передачі електроенергії та рівнем напруги;
• “Шеньбэй—Ухань” ±800 кВ лінія постійного струму: обслуговує енергетичну базу Шеньбея та промисловий центр Центрального Китаю, річна потужність передачі електроенергії перевищує 66 млрд кВт·год.

Кожна лінія надвисокої напруги є «проектом національного рівня», затвердженим Державним розвитком і реформами, а також енергетичним управлінням, а інвестиції та будівництво здійснюються Державною електричною мережею або Південною електричною мережею. Ці проекти вимагають інвестицій у сотні мільярдів, термін реалізації складає 2-4 роки, часто також потрібна координація між провінціями, оцінка впливу на довкілля та співпраця з переселенням.

То чому ж потрібно займатися надвисокою напругою? Насправді за цим стоїть питання перерозподілу ресурсів:

1. Перерозподіл ресурсів простору

Природні ресурси Китаю та його населення, промисловість серйозно не збалансовані. Якщо не вдасться ефективно передавати електрику, щоб подолати просторові відмінності, всі гасла “західної електрики на схід” залишаться лише пустими розмовами. Надвисока напруга – це “потужність передачі”, що заміщує “ресурсні переваги”.

2. Механізм балансування цін на електроенергію

Через великі відмінності в структурі цін на електроенергію на ресурсному та споживчому кінцях, надвисоковольтна передача електроенергії також стала інструментом для регулювання регіональних цін на електроенергію. Східно-центральні регіони можуть отримувати відносно дешеву зелену електроенергію, а західні регіони можуть реалізувати прибуток від енергії.

3. Сприяння споживанню нової енергії

Без електропередавальних каналів на північному заході країни легко виникає ситуація “багато електрики, але не можна використовувати”, коли відбувається відмова від вітрової та сонячної енергії. У 2020 році відсоток відмови електрики в Ганьсу, Цінхаї та Сіньцзяні коливався більше 20%. Після завершення будівництва надвисоковольтних ліній ці цифри знизилися до менше ніж 3%, і це стало можливим завдяки структурному поліпшенню, яке з'явилося внаслідок підвищення потужності електропередач.

На рівні держави чітко визначено, що надвисока напруга є не лише технічною проблемою, але й важливим стовпом енергетичної безпеки країни. У наступні п'ять років Китай продовжить реалізацію десятків ліній надвисокої напруги в рамках “Плану розвитку електроенергії на чотирнадцятий п'ятирічний період”, включаючи ключові проекти, такі як з'єднання Внутрішньої Монголії з Пекіном, Тяньцзінем та Хебеєм, а також з Нінся до дельти річки Янцзи, з метою подальшого досягнення цілі з єдиного диспетчерського управління “одна мережа для всієї країни”.

Однак слід зауважити, що хоча надвисока напруга є гарною, вона також має два довгострокових спірних питання:

• Високі витрати, повільне повернення: інвестиції в лінію постійного струму ±800 кВ часто перевищують 20 мільярдів юанів, а період повернення інвестицій перевищує 10 років;
• Складнощі координації між провінціями: надвисока напруга повинна перетинати кілька адміністративних районів, що висуває високі вимоги до механізму співпраці між місцевими органами влади.

Ці два питання визначили, що УВГ все ще є “національним проектом”, а не ринковою інфраструктурою, що базується на вільному рішенні підприємств. Але не можна заперечувати, що на фоні швидкого зростання нових джерел енергії та посилення регіональних структурних дисбалансів, надвисока напруга вже не є “додатковим варіантом”, а є обов'язковим елементом “енергетичного інтернету Китаю”.

Як продається електрика?

Відправивши електрику, наступним найважливішим питанням є: як продавати електрику? Хто її купить? Скільки коштує за кіловат?

Це також є вирішальним етапом у визначенні того, чи буде проект з виробництва електроенергії прибутковим. У традиційній плановій економіці це питання дуже просте: електростанція виробляє електроенергію → продає державній електромережі → державна електромережа здійснює централізоване управління → користувач сплачує за електроенергію, все за державними цінами.

Але ця модель вже зовсім не працює після великомасштабного підключення нових джерел енергії до мережі. Граничні витрати на сонячну та вітрову енергію наближаються до нуля, але їх виробництво є нестабільним і переривчастим, що не підходить для системи електропланування з фіксованими тарифами та жорстким попитом і пропозицією. Отже, питання “чи можна продати” стало життєво важливим для нової енергетичної галузі.

Згідно з новими правилами, які набудуть чинності з 2025 року, в усій країні всі нові проекти з виробництва електроенергії з відновлювальних джерел будуть повністю позбавлені фіксованих субсидій на електроенергію і повинні брати участь у ринкових торгах, зокрема:

• Довгострокові та середньострокові контракти на торгівлю: подібно до “продажу електроенергії”, генеруючі компанії укладають прямі контракти з споживачами електроенергії, фіксуючи певний період часу, ціну та обсяг електроенергії;
• Спотова торгівля: відповідно до коливань попиту та пропозиції електроенергії в реальному часі, ціна на електроенергію може змінюватися кожні 15 хвилин;
• Ринок допоміжних послуг: надання послуг стабільності електромережі, таких як регулювання частоти, регулювання напруги, резерв тощо;
• Зелена електрична енергія: користувачі добровільно купують зелену електричну енергію, супроводжуючи її сертифікатом зеленої електричної енергії (GEC);
• Торгівля на вуглецевому ринку: електричні компанії можуть отримувати додатковий дохід за зниження викидів вуглецю.

На сьогодні в країні вже створено кілька центрів електричної торгівлі, таких як ТОВ “Центри електричної торгівлі” в Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших місцях, які є відповідальними за узгодження ринку, підтвердження обсягу електроенергії, розрахунок цін на електроенергію тощо.

Розглянемо типовий приклад спотового ринку:

Влітку 2024 року, під час високих температур, на ринку електричної енергії Гуандуну спостерігалися екстремальні коливання: ціна електроенергії в період низького попиту знизилася до 0,12 юаня/кВт·год, а під час пікових навантажень досягла 1,21 юаня/кВт·год. У таких умовах, якщо проекти з відновлюваної енергії можуть гнучко регулювати своє виробництво (наприклад, оснащені накопичувачами енергії), вони можуть “зберігати електроенергію за низькою ціною та продавати за високою”, отримуючи величезний прибуток від різниці в цінах.

У порівнянні з цим, проекти, які все ще залежать від середньострокових і довгострокових контрактів, але не мають можливостей для регулювання піків, можуть продавати електроенергію лише за ціною приблизно 0,3-0,4 юаня за кіловат-годину, і навіть у деякі періоди вимушені підключатися до мережі за нульовою ціною.

Отже, все більше компаній з відновлювальної енергії починають інвестувати в енергетичні накопичувачі, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, з іншого боку, для арбітражу цін.

Крім доходів від електроенергії, у підприємств відновлювальної енергії є кілька можливих джерел доходу:

1. Торговля зеленими електричними сертифікатами (GEC). У 2024 році провінції та міста, такі як Цзянсу, Гуандун, Пекін, вже запустили платформи торгівлі GEC, де користувачі (особливо великі промислові підприємства) купують GEC з метою розкриття вуглецю, зелених закупівель тощо. Згідно з даними Енергетичної асоціації, у 2024 році діапазон цін на GEC становить від 80 до 130 юанів за MWh, що еквівалентно приблизно 0,08-0,13 юаня за kWh, що є суттєвим доповненням до традиційних цін на електроенергію.

2. Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо проекти з відновлювальної енергії використовуються для заміни вугільної електроенергії і включені до національної системи торгівлі вуглецевими викидами, вони можуть отримати доходи від “вуглецевих активів”. Станом на кінець 2024 року, ціна на національному вуглецевому ринку становитиме приблизно 70 юанів/тонну CO₂, кожен кіловат-година зеленої електроенергії дозволяє зменшити викиди на 0.8-1.2 кілограма, теоретичний дохід становитиме близько 0.05 юанів/kWh.

3. Регулювання тарифів на електроенергію в пікові та низькі години та стимулювання відповіді на попит. Енергетичні компанії укладають угоди з користувачами з високим споживанням електроенергії про регулювання споживання, зменшуючи навантаження в пікові години або повертаючи електроенергію в мережу, що дозволяє отримати додаткові субсидії. Цей механізм швидко впроваджується в пілотних проектах у провінціях Шаньдун, Чжецзян, Гуандун та інших.

У цій механіці рентабельність проектів з відновлювальної енергії більше не залежить від “скільки електрики я можу виробити”, а від:

• Чи зможу я продати за хорошу ціну?
• Чи є у мене довгострокові покупці?
• Чи можу я зменшити піки і заповнити долини?
• Чи маю я можливості для зберігання енергії або інші регуляторні можливості?
• Чи маю я доступні для торгівлі зелені активи?

Модель проектів “перемагати за рахунок квот і субсидій” в минулому вже закінчилася, в майбутньому підприємства в галузі відновлювальної енергії повинні мати фінансове мислення, здатність до ринкових операцій, навіть повинні управляти електричними активами так само ретельно, як і похідними.

Одним реченням можна підсумувати так: етап “продажу електроенергії” у новій енергетиці вже не є простими відносинами купівлі-продажу, а є системною інженерією, що представляє собою гру з використанням електрики як посередника, яка взаємодіє з політикою, ринком, правами на викиди вуглецю та фінансами.

Чому виникає відключення електрики?

Для проектів генерації електроенергії найбільший ризик завжди полягає не в тому, чи буде побудована електростанція, а в тому, чи зможе вона продати електрику після завершення будівництва. А “відмова від електрики” є найбільш мовчазним, але найсмертельнішим ворогом на цьому етапі.

Термін “відмова від електроенергії” не означає, що ви не виробляєте електрику, а радше те, що вироблена вами електрика не має споживачів, немає каналів, немає можливості для регулювання, і тому ви можете лише спостерігати, як вона марно втрачається. Для вітрової чи сонячної компанії відмова від електрики не лише означає пряму втрату доходів, але також може вплинути на заяви на отримання субсидій, облік електроенергії, генерацію зелених сертифікатів, навіть вплинути на подальшу оцінку банків та переоцінку активів.

Згідно зі статистикою Західно-східного управління Національної енергетичної адміністрації, у 2020 році рівень відмови вітрової енергії в Сіньцзяні досягав 16,2%, а в фотогальванічних проектах у Ганьсу, Цінхаї та інших місцях спостерігався рівень відмови понад 20%. Хоча до кінця 2024 року ці дані знизилися до 2,9% та 2,6% відповідно, у деяких регіонах і в певні періоди відмова енергії залишається реальністю, від якої проектні компанії не можуть уникнути — особливо в типовій ситуації з високою сонячною активністю і низьким навантаженням в обідній час, коли велика кількість фотогальванічної енергії «знижується» диспетчерською системою, що фактично означає, що навіть якщо енергія виробляється, вона не використовується.

Багато людей можуть вважати, що відмова від електрики викликана “недостатньою кількістю електроенергії”, але насправді це результат дисбалансу в системному управлінні.

По-перше, є фізичні обмеження: в деяких зонах зосередження ресурсів спроможність підстанцій вже переповнена, підключення до електричної мережі стало найбільшим обмеженням, проекти отримують схвалення, але не можуть бути підключені. По-друге, механізм диспетчеризації є застарілим. В Китаї досі основою диспетчеризації є стабільність вугільних електростанцій, невизначеність в виробництві відновлювальних джерел енергії змушує диспетчерські одиниці звично “обмежувати підключення”, щоб уникнути коливань системи. Крім того, затримки в координації споживання між провінціями призводять до того, що багато електроенергії, хоча теоретично “є попит”, фактично “не може бути доставлено” через адміністративні процеси та міжпровінційні канали, в результаті чого його просто не використовують. А на ринковому рівні існує інша застаріла система правил: ринок електричної енергії ще на початковій стадії, механізм допоміжних послуг, система цінових сигналів досі далекі від досконалості, механізми регулювання зберігання та відповіді на попит в більшості провінцій ще не набули масштабів.

На рівні політики насправді не було ніякої реакції.

З 2021 року Державна енергетична адміністрація включила «оцінку спроможності споживання нової енергії» до передумов затвердження проектів, вимагала від місцевих органів влади визначити місцеві «показники спроможності», а також у багатьох політиках «Чотирнадцятої п’ятирічки» було зазначено, що необхідно сприяти інтеграції джерел енергії, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, вдосконалювати механізми торгівлі на спотовому ринку, зобов’язувати до впровадження систем зберігання для згладжування піків і западин. Одночасно, у багатьох регіонах органи влади запроваджують систему відповідальності за «мінімальний коефіцієнт споживання», чітко визначаючи, що середня кількість годин використання проектів з підключення нової енергії не повинна бути нижчою за національну базову лінію, що змушує учасників проекту заздалегідь розглядати засоби регулювання. Ці заходи, хоча й правильного напрямку, все ж мають очевидне відставання в реалізації — у багатьох містах, де стрімко зростає встановлення нової енергії, досі поширені проблеми, такі як відставання в модернізації електромереж, уповільнене розгортання систем зберігання, незрозумілість прав на регіональне управління, тощо, темп впровадження системи та ринку все ще не узгоджені.

Більш важливо, що за відмовою від електрики стоїть не просто “економічна неефективність”, а конфлікт між ресурсним простором і інституційною структурою. На північному заході електричні ресурси багаті, але їхня розробка залежить від міжобласних і міжрегіональних систем передачі та диспетчеризації електроенергії, тоді як адміністративний поділ Китаю та ринкові кордони в даний час є сильно розірваними. Це призводить до того, що величезна кількість “технічно доступної” електрики інституційно не має де бути розміщена, стаючи пасивним надлишком.

Чому електрика в Китаї не може бути використана для видобутку криптовалюти?

Поки величезна кількість електроенергії, “технічно доступної, але інституційно бездомної”, залишається невикористаною, раніше маргіналізована сфера споживання електроенергії — майнінг криптовалют — останні кілька років з'являється в підпільному та партизанському форматі, а в деяких регіонах знову здобуває “структурну необхідність”.

Це не випадковість, а природний продукт певного структурного розриву. Видобуток криптовалют є високоефективною, низькоінтерференційною миттєвою обчислювальною діяльністю, логіка роботи якої природно сумісна з проектами генерації електроенергії з відходами вітру та сонця. Майданчики для видобутку не потребують стабільного забезпечення розподілу, не вимагають підключення до електромережі, навіть можуть активно співпрацювати з режимом регулювання пікових навантажень. Що більш важливо, вони можуть перетворювати непотрібну електроенергію на активи в мережі, створюючи таким чином шлях “монетизації надлишків”.

З технічної точки зору це підвищення енергетичної ефективності; але з політичної точки зору воно завжди перебуває в незручному становищі.

Уряд материкового Китаю у 2021 році зупинив видобуток, основною причиною якого є не сама електроенергія, а фінансові ризики та проблеми з орієнтацією промисловості, що стоять за цим. Перше стосується непрозорості шляхів криптоактивів, що може призвести до проблем з регулюванням, таких як незаконне залучення коштів, трансакційна арбітраж тощо; друге пов'язане з оцінкою промисловості “висока енергоємність - низька продуктивність”, що не відповідає сучасній стратегії енергозбереження та зниження викидів вуглецю.

Іншими словами, чи є майнінг “раціональним навантаженням”, не залежить від того, чи споживає він надлишки електроенергії, а залежить від того, чи входить він у “прийнятну структуру” політичного контексту. Якщо він все ще існує непрозоро, не відповідає нормам і є неконтрольованим, то його можна віднести до “сірого навантаження”; але якщо його можна обмежити територією, джерелом енергії, ціною на електроенергію та призначенням на ланцюгу, і якщо він розроблений як особливий механізм експорту енергії в рамках нормативної структури, то він може стати частиною політики.

Це перероблення не є безпрецедентним. На міжнародному рівні Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже давно включили “обчислювальну навантаженість” в електричну балансувальну систему, навіть використовуючи метод “електрика в обмін на стабільну монету”, щоб сприяти майнінгу для принесення країні цифрових активів, таких як USDT або USDC, як джерела заміни валютних резервів. У енергетичній структурі цих країн майнінг був переосмислений як “стратегічно налаштовуване навантаження”, яке служить як для регулювання електромережі, так і для реконструкції валютної системи.

А Китай, хоча не може наслідувати цей радикальний підхід, чи може частково, в обмеженому обсязі, умовно відновити право на існування майнінгових ферм? Особливо в умовах постійного тиску на електроенергію, коли зелену електрику короткостроково неможливо повністю вивести на ринок, розгляд майнінгових ферм як перехідного механізму для споживання енергії, а біткоїну як активу на блокчейні, який підлягає закритому розподілу, можливо, ближче до реальності, ніж універсальне закриття, і краще відповідає довгостроковій цифровій активній стратегії країни.

Це не лише перегляд оцінки видобутку, а й переосмислення «ціннісних меж електрики».

У традиційній системі вартість електрики залежить від того, хто купує і як купує; в той час як у світі блокчейну вартість електрики може безпосередньо відповідати певній обчислювальній потужності, певному активу або шляху участі в глобальному ринку. Коли країна поступово створює інфраструктуру обчислювальної потужності для ШІ, просуває проект «Східні дані - Західні обчислення» та будує систему цифрового юаня, чи не слід також у політичних документах залишити технологічно нейтральний, законодавчо контрольований шлях для механізму реалізації “ланцюгової енергетичної реалізації”?

Майнінг біткойнів, можливо, є першим практичним сценарієм в Китаї, де енергія перетворюється на цифрові активи в умовах “без посередників” — це питання чутливе, складне, але його неможливо уникнути.

Висновок: приналежність електроенергії – це реальна вибіркова задача

Енергетична система Китаю не відстає. Вітрова енергія покриває безкраї простори, сонячне світло осяває піщані дюни, а надвисоковольтні лінії електропередач проходять через тисячі миль безлюдних територій, доставляючи одну кіловат-годину електроенергії з прикордонних районів до високих будівель і дата-центрів у східних містах.

У цифрову епоху електрика вже давно не є лише паливом для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою для обчислення вартості, корінням суверенітету даних і найважливішим змінним фактором під час реорганізації нових фінансових порядків. Розуміння напрямку “електрики” в певному сенсі означає розуміння того, як система встановлює межі кваліфікації. Місце, куди потрапляє один кіловат-година, ніколи не визначається ринком природним чином, за ним приховано безліч рішень. Електрика не є середньою, вона завжди повинна текти до тих, кому дозволено, до визнаних сцен, до прийнятих наративів.

Ядром суперечок навколо видобутку біткойнів ніколи не було питання про те, чи споживає він електрику, а про те, чи готові ми визнати його «раціональним існуванням» — сценарієм використання, який може бути включений у державне енергетичне управління. Поки його не визнають, він може лише блукати в сірій зоні та функціонувати в проміжках; але щойно його визнано, його потрібно буде інституційно розмістити — з межами, умовами, правом на пояснення, з регуляторними рамками.

Це не питання послаблення або блокування галузі, а питання ставлення системи до “неконвенційного навантаження”.

А ми, стоячи на цьому роздоріжжі, спостерігаємо, як цей вибір тихо відбувається.

Посилання

[1] Урядовий сайт Китаю, “Статистичні дані про електричну промисловість Китаю 2024 року”, січень 2025 року.

[2] Міжнародне енергетичне агентство, “Відновлювані джерела енергії 2024 Глобальний звіт”, січень 2025 року.

[3] Державна енергетична адміністрація, Додаток до «Звіту про енергетичну діяльність за 2024 рік».

[4] Державний комітет з розвитку і реформ Китаю, “Прогрес будівництва вітрової та сонячної електростанції 'Шагехуанг'”, грудень 2024 року.

[5] Державний комітет з питань розвитку і реформ Китаю, “Тимчасові методи управління проектами з відновлювальної енергетики”, 2023 рік.

[6] Reuters, “Оцінка системи UHV передачі електроенергії Китаю”, травень 2025 року.

[7] Infolink Group, “Аналіз скасування фіксованих тарифів на субсидії в Китаї з нових джерел енергії”, березень 2025 року.

[8] Державний центр диспетчеризації електроенергії, “Звіт про роботу ринку електроенергії Північного Китаю (2024)”.

[9] REDex Insight, “Дорожня карта єдиного енергетичного ринку Китаю”, грудень 2024.

[10] Об'єднання електроенергетичних підприємств Китаю, додаток до “Звіту про електроенергетичну галузь за 2024 рік”.

[11] Державна енергетична адміністрація, Західне управління, “Звіт про ситуацію з відмовою від вітрової та сонячної енергії на заході”, грудень 2024 року.

[12] Енергетичне наукове товариство, “Звіт про спостереження за пілотним проектом торгівлі зеленими електричними сертифікатами”, січень 2025 року.

[13] CoinDesk, “Аналіз коригування політики видобутку в Казахстані”, грудень 2023.