Чи є у проекті WLFI шифрування та угоди з торгівлею чіпами в ОАЕ? Нью-Йорк Таймс: радники Трампа безсоромно наживаються на цьому, а демократи вимагають розслідування корупції.

Як повідомляє New York Times, демократи в Сенаті США Елізабет Уоррен і Елісса Слоткін спільно направили листа до Міністерства торгівлі та генерального інспектора Держдепартаменту з проханням провести розслідування щодо того, чи порушили чиновники адміністрації Трампа правила етики в серії багатомільярдних угод з Об'єднаними Арабськими Еміратами (ОАЕ). (Синопсис: довга стаття New York Times: розкопайте «план заробітку на криптокрові» сім'ї Трампа з нуля) (Довідкове доповнення: вимога про 15 мільярдів доларів!) Трамп гнівно подав до суду на New York Times за наклеп: це безпосередньо призвело до випаровування ринкової вартості TMTG) За даними New York Times, демократи в Сенаті США Елізабет Уоррен та Елісса Слоткін спільно направили листа до Міністерства торгівлі та генерального інспектора Держдепартаменту з проханням провести розслідування щодо того, чи порушили чиновники адміністрації Трампа етичні норми в серії багатомільярдних угод з Об'єднаними Арабськими Еміратами (ОАЕ). Дві угоди поставлені під сумнів Запит сенаторів про розслідування випливає зі звіту про розслідування, опублікованого The New York Times минулого тижня, в якому розглядалися дві великі угоди з членами королівської родини Еміратів під час адміністрації Трампа. Високі фінансові наслідки та наслідки для національної безпеки від цих транзакцій викликали високий скептицизм з боку Конгресу та юристів з питань етики. Перша угода передбачала, що уряд США дозволив ОАЕ імпортувати комп'ютерні чіпи зі штучним інтелектом, розроблених у США. Незважаючи на занепокоєння в Білому домі з приводу того, що угода може поставити під загрозу національну безпеку, план набрав обертів. У другій угоді брала участь компанія, підтримана урядом ОАЕ, яка інвестувала $2 млрд у World Liberty Financial. Співзасновниками компанії стала сім'я Трампа та родина їхнього радника Стіва Віткоффа. Стів Віткофф обіймав посаду співробітника Держдепартаменту в першій половині року, перш ніж переїхати до Білого дому. The New York Times назвала імена Девіда Сакса та Стіва Віткоффа The New York Times продовжила, що згідно з її розслідуванням, між двома угодами був невідомий перетин, коли в травні були зроблені послідовні оголошення. Розслідування було зосереджено на ролях Віткоффа та іншого радника Білого дому Девіда Сакса. Сакс – спеціальний державний службовець, чий статус за сумісництвом дозволяє йому одночасно працювати як венчурний капіталіст. Розслідування показало, що сімейна компанія Віткоффа отримує інвестиції в криптовалюту з ОАЕ, наполягаючи на експорті чіпів, тоді як у Білому домі були висловлені побоювання, що тісні зв'язки ОАЕ з Китаєм можуть поставити під загрозу національну безпеку. Крім того, участь Сакса в переговорах щодо чіпів також викликала суперечки. Чиновники Білого дому не вважають доречним, щоб державний службовець, який все ще працює у венчурному капіталі, був залучений до угоди, яка могла б принести користь його власній галузі. У той час як представник Білого дому заперечив зв'язок між двома угодами і сказав, що Віткофф працює з чиновниками з етики, щоб забезпечити дотримання, Сакс отримав етичне звільнення, що дозволяє йому брати участь у переговорах щодо чіпів. Газета «Нью-Йорк Таймс» також повідомила, що три опитані нею юристи з етики відзначили, що роль Віткоффа була особливо цікавою. Як спеціальний посланник Трампа на Близькому Сході, він має широке коло обов'язків і довгострокову дружбу з сім'єю Трампа. Компанія World Free Finance, співзасновниками якої є Віткофф і його син разом з сім'єю Трампа, отримала прибуток від інвестицій в ОАЕ в розмірі 2 мільярдів доларів. Згідно зі звітом про фінансове розкриття, сім'я Віткофф володіє токенами на суму майже 800 мільйонів доларів у компанії, що робить її участь у відповідних урядових рішеннях потенційно порушенням федеральних кримінальних законів про конфлікт інтересів. Перспективи опитування та політичний клімат У звіті робиться висновок, що незрозуміло, чи відбудеться офіційний перегляд цих угод у політичному середовищі у Вашингтоні. Демократи неодноразово ставили під сумнів бізнес-інтереси Трампа, але з обмеженим успіхом. У січні Трамп звільнив генеральних інспекторів Державного департаменту і Міністерства торгівлі, що може ще більше ускладнити розслідування. У звіті цитуються слова Уоррена і Слоткін, які виступають у листі, кажучи, що таким «неприборканим конфліктам інтересів» не місце в уряді США. Сенатор Кріс Ван Холлен, демократ від штату Меріленд, також заявив, що використає свою владу, щоб наполягати на деталях угоди. Демократи також розпочали розслідування щодо того, чи порушив Сакс спеціальні обмеження на роботу державних службовців і запросили в Комісію з цінних паперів і бірж інформацію про Джастіна Сана, криптовалютного мільярдера, який працює з сім'єю Трампа. У міру того, як ці суперечки продовжують кипіти, етичні питання серед високопоставлених чиновників адміністрації Трампа продовжуватимуть залишатися в центрі уваги Конгресу та громадськості. Related reports Артур Хейс: Трамп і Бесент збираються взяти під контроль ФРС, а Сполучені Штати вітають «еру друку грошей» для просування BTC, щоб побачити радикальну пропозицію Intel на $3,4 мільйона: «розділення вниз ринку» ливарного і дизайнерського відділу, Трамп і Nvidia об'єднують зусилля, щоб змінити гегемонію чіпів США? Трамп підвищує візовий збір H-1B до $100 000 на рік! «Поверніть робочі місця американцям»: іноземні шукачі роботи зазнають краху [угоди з чіпами в ОАЕ та тіньовий криптопроект WLFI?] New York Times: Помічники Трампа накопичили на цьому гроші, а Демократична партія вимагає ретельного розслідування корупції» Ця стаття вперше була опублікована в статті BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейна».

WLFI-0.79%
BTC-0.65%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити