Суддя відхилив спробу Джастіна Сана заблокувати Bloomberg через Крипто Активи

У важливому юридичному розвитку суддя США відмовився надати негайний ордер на заборону проти Bloomberg, дозволивши фінансовому новинному гіганту публікувати деталі криптовалютних активів засновника Tron Джастіна Сана. Це рішення з’являється на фоні триваючих суперечок щодо конфіденційності disclosures про багатство Сана, піднімаючи питання про приватність, прозорість та регуляторний контроль у мінливому ландшафті криптовалютних ринків.

Суд США відхилив запит Джастіна Сана на тимчасовий ордер на стримування проти Bloomberg за публікацію його криптовалютних активів.

Спір стосується нібито утримуваних Саном мільярдів у Tron (TRX), Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) та Tether (USDT).

Сан стверджує, що розкриття може загрожувати його приватності та безпеці, але суд виявив недостатні підстави для заборони.

Юридичні напруження підкреслюють триваючу боротьбу за права на конфіденційність та прозорість в індустрії криптовалют.

Сон залишається під регуляторним контролем, з попередніми позовами та конгресними запитами навколо його криптовалютних підприємств.

Окружний суд США відхилив клопотання Джастіна Сана про тимчасове обмеження ордеру (TRO) проти Bloomberg, дозволяючи публікацію деталей, пов'язаних з його криптовалютними активами. Справа, подана в Окружному суді Делаверу, стосується заперечення Сана проти запланованого висвітлення його приватного багатства, яке, за повідомленнями, включає приблизно 60 мільярдів Tron (TRX), 17 000 Bitcoin (BTC), 224 000 Ether (ETH) та 700 мільйонів Tether (USDT).

Суперечка почалася після того, як Bloomberg запросив інформацію від команди Суна в лютому для оновлення свого Індексу мільярдерів, що спонукало Суна стверджувати, що передбачені публікацією розкриття є "недостовірними, конфіденційними та приватними". Юридичний позов Суна, поданий у серпні, намагався заборонити Bloomberg розкривати будь-які деталі його криптоактивів, посилаючись на побоювання щодо конфіденційності та потенційних ризиків безпеки.

Незважаючи на запевнення Суна, що публікація його активів може збільшити його уразливість до хакерських атак або фізичних загроз, суд встановив, що він не довів обіцянок Bloomberg щодо конфіденційності або що публічне розкриття значно підвищить його ризики безпеки. Важливо, що суддя підкреслив, що сам Сан публічно розкрив детальну інформацію про свої інвестиції в Bitcoin, що підриває його претензії на конфіденційність у цьому випадку.

У своєму рішенні суддя Колм Конноллі підкреслив, що Сан не зміг продемонструвати, що поширення його криптоактивів Bloomberg призведе до збільшення загрози кібератак або фізичної шкоди. Він також зазначив, що власні розкриття Сана в публікаціях у соціальних мережах містять більш детальну інформацію, ніж ту, яку Bloomberg планує опублікувати. Відповідно, суд відхилив запит на тимчасову заборону, дозволивши Bloomberg продовжити своє висвітлення.

Залишається невизначеним, чи буде Сан шукати подальші юридичні можливості після цього рішення. У коментарі, наданому для публікації, прес-секретар Сана відмовився відповісти до часу публікації. Тим часом ширша регуляторна ситуація продовжує уважно стежити за Саном, з триваючими розслідуваннями та запитами Конгресу, пов'язаними з його криптовалютними підприємствами та потенційним впливом політичних інтересів.

Сан все ще під наглядом законодавців США

Юридичні виклики засновника Tron є частиною більшої саги про відповідність і регуляцію. Нещодавно він був залучений до судового позову, поданого Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) через звинувачення в тому, що його крипто-пропозиції є незареєстрованими цінними паперами. Однак ця справа була тимчасово призупинена після зміни керівництва в SEC. Конгресмени також запитали, чи могли інвестиції Суна, деякі з яких пов'язані з політичними фігурами, вплинути на регуляторні рішення, піднімаючи питання про справедливість і прозорість у регулюванні криптовалют.

Оскільки дебати щодо регулювання криптовалют посилюються, справа Сану підкреслює постійну боротьбу між правами на конфіденційність для крипто-підприємців та прагненням до прозорості в індустрії блокчейн. Юридичні рішення, подібні до цього, не тільки впливають на окремі випадки, але й встановлюють прецеденти для більш широкого підходу криптоекосистеми до розкриття інформації та проблем конфіденційності відповідно до еволюційних регуляторних стандартів.

Ця стаття була спочатку опублікована як Суддя відхилив спробу Джастіна Сана заблокувати Bloomberg через криптовалютні активи на Crypto Breaking News – ваш надійний джерело новин про криптовалюти, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.