Розробник та прихильник Біткойна Джиммі Сонд недавно жорстко розкритикував команду розробників Біткойна, звинувативши їх у тому, що рішення скасувати обмеження OP_Return у майбутньому оновленні Біткойн Core 30 відображає «законодавчий» менталітет. Ця суперечка триває вже майже шість місяців, нагадуючи спір про розмір блоку 2015-2017 років, і призвела до рекордної кількості нод, які перейшли на альтернативні реалізації Bitcoin Knots, викликавши занепокоєння в спільноті щодо можливого виникнення нового форку.
####Джиммі Сонг різко критикує: «Не валютне використання Біткойну — це спам»
(джерело: Github)
Song звинуватив основних розробників у тому, що вони ігнорують сильний протест спільноти Біткойн та операторів нод проти скасування обмеження OP_Return (наразі 80 байт) та відволікають увагу користувачів від їхніх побоювань. У коментарі він прямо висловився: «Спам важко визначити, і через цю невизначеність ми не повинні робити жодних відмінностей у програмному забезпеченні, це витрата часу на юридичні політичні дебати, ви робите вигляд, що не знаєте очевидних речей, тому реальні дебати ніколи не можуть початися — некомерційне використання Біткойна — це спам.»
Він додатково підкреслив: "Ви можете сперечатися, чи є це бажаним, але стверджувати, що ви не можете визначити це, є тактикою затримки, що має на меті уникнути справжньої суперечки щодо реальних наслідків — особливо довгострокових наслідків цієї зміни."
Хоча скасування обмеження OP_Return у запиті на витяг було дуже непопулярним у спільноті Біткойн, зрештою, воно було схвалене основною командою розробників, що призвело до серйозних розбіжностей всередині спільноти.
####Нода операторів «голосування ногами»: використання Bitcoin Knots досягло історичного максимуму
Розробники ядра Біткойн вирішили в односторонньому порядку відкрити обмеження даних OP_Return, що призвело до розколу в спільноті Біткойн та сприяло рекордній кількості операторів вузлів Біткойн, які перейшли на Bitcoin Knots (інша реалізація програмного забезпечення для вузлів Біткойн).
Кількість нод, які працюють з Bitcoin Knots, різко зросла і зараз становить близько 20% мережі, тоді як у 2024 році цей показник складав близько 1%. Це означає, що за короткий час у 9 місяців було досягнуто майже вертикального стрибка.
Knots дозволяють операторам нод примусово виконувати суворі обмеження на розмір даних, прихильники вважають, що це необхідно для підтримки децентралізації Біткойн-протоколу.
####Важливість децентралізації та обмеження даних
Через просту структуру Біткойн і суворі обмеження даних, з моменту народження децентралізованого протоколу в 2009 році, бухгалтерія Біткойн виробила приблизно 680 ГБ даних.
Низькі вимоги до зберігання даних Біткойна дозволяють будь-кому запускати ноду на роздрібному комп'ютерному обладнанні за ціною від 300 доларів, що забезпечує демократизацію доступу та максимальний рівень децентралізації.
Порівняно з цим, блокчейн-мережі з вищою пропускною здатністю та платформи смарт-контрактів можуть генерувати більше даних, але витрати на їхнє функціонування можуть сягати десятків тисяч доларів, і для цього потрібне спеціалізоване комерційне обладнання, що означає, що лише заможні інвестори та великі компанії можуть запускати ноди та виконувати правила консенсусу цих протоколів.
Потужні вимоги до апаратного забезпечення означають посилення централізації блокчейн-протоколів та збільшення ризику змови небагатьох нод для зміни правил консенсусу або скасування транзакцій.
####OP_Return 之争与Біткойн现金форк的历史回响
Спір щодо OP_Return нагадує про суперечку щодо розміру блоку Біткойна, яка відбувалася з 2015 по 2017 рік. Ця війна врешті-решт призвела до хардфорку протоколу Біткойн, що спричинило виникнення Біткойн Кешу та призвело до розколу в спільноті Біткойн.
Сьогодні, з масовим переходом операторів вузлів на Bitcoin Knots та зростаючими сумнівами в процесі ухвалення рішень команди розробників Біткойн Core в спільноті, багато хто починає припускати, чи призведе війна OP_Return до подібного форку.
Центром цього суперечки є не лише технічні деталі, але й основна філософія Біткойна: чи це чиста цифрова монета, чи вона повинна включати більш широкий спектр нефінансових застосувань? Оскільки ціна Біткойна перевищила 114,000 доларів, результати цього внутрішнього конфлікту можуть мати глибокий вплив на ринок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Внутрішня боротьба в Біткойн: Джиммі Сунг різко розкритикував основних розробників, суперечка про OP_Return може спричинити новий форк
Розробник та прихильник Біткойна Джиммі Сонд недавно жорстко розкритикував команду розробників Біткойна, звинувативши їх у тому, що рішення скасувати обмеження OP_Return у майбутньому оновленні Біткойн Core 30 відображає «законодавчий» менталітет. Ця суперечка триває вже майже шість місяців, нагадуючи спір про розмір блоку 2015-2017 років, і призвела до рекордної кількості нод, які перейшли на альтернативні реалізації Bitcoin Knots, викликавши занепокоєння в спільноті щодо можливого виникнення нового форку.
####Джиммі Сонг різко критикує: «Не валютне використання Біткойну — це спам»
(джерело: Github)
Song звинуватив основних розробників у тому, що вони ігнорують сильний протест спільноти Біткойн та операторів нод проти скасування обмеження OP_Return (наразі 80 байт) та відволікають увагу користувачів від їхніх побоювань. У коментарі він прямо висловився: «Спам важко визначити, і через цю невизначеність ми не повинні робити жодних відмінностей у програмному забезпеченні, це витрата часу на юридичні політичні дебати, ви робите вигляд, що не знаєте очевидних речей, тому реальні дебати ніколи не можуть початися — некомерційне використання Біткойна — це спам.»
Він додатково підкреслив: "Ви можете сперечатися, чи є це бажаним, але стверджувати, що ви не можете визначити це, є тактикою затримки, що має на меті уникнути справжньої суперечки щодо реальних наслідків — особливо довгострокових наслідків цієї зміни."
Хоча скасування обмеження OP_Return у запиті на витяг було дуже непопулярним у спільноті Біткойн, зрештою, воно було схвалене основною командою розробників, що призвело до серйозних розбіжностей всередині спільноти.
####Нода операторів «голосування ногами»: використання Bitcoin Knots досягло історичного максимуму
Розробники ядра Біткойн вирішили в односторонньому порядку відкрити обмеження даних OP_Return, що призвело до розколу в спільноті Біткойн та сприяло рекордній кількості операторів вузлів Біткойн, які перейшли на Bitcoin Knots (інша реалізація програмного забезпечення для вузлів Біткойн).
Кількість нод, які працюють з Bitcoin Knots, різко зросла і зараз становить близько 20% мережі, тоді як у 2024 році цей показник складав близько 1%. Це означає, що за короткий час у 9 місяців було досягнуто майже вертикального стрибка.
Knots дозволяють операторам нод примусово виконувати суворі обмеження на розмір даних, прихильники вважають, що це необхідно для підтримки децентралізації Біткойн-протоколу.
####Важливість децентралізації та обмеження даних
Через просту структуру Біткойн і суворі обмеження даних, з моменту народження децентралізованого протоколу в 2009 році, бухгалтерія Біткойн виробила приблизно 680 ГБ даних.
Низькі вимоги до зберігання даних Біткойна дозволяють будь-кому запускати ноду на роздрібному комп'ютерному обладнанні за ціною від 300 доларів, що забезпечує демократизацію доступу та максимальний рівень децентралізації.
Порівняно з цим, блокчейн-мережі з вищою пропускною здатністю та платформи смарт-контрактів можуть генерувати більше даних, але витрати на їхнє функціонування можуть сягати десятків тисяч доларів, і для цього потрібне спеціалізоване комерційне обладнання, що означає, що лише заможні інвестори та великі компанії можуть запускати ноди та виконувати правила консенсусу цих протоколів.
Потужні вимоги до апаратного забезпечення означають посилення централізації блокчейн-протоколів та збільшення ризику змови небагатьох нод для зміни правил консенсусу або скасування транзакцій.
####OP_Return 之争与Біткойн现金форк的历史回响
Спір щодо OP_Return нагадує про суперечку щодо розміру блоку Біткойна, яка відбувалася з 2015 по 2017 рік. Ця війна врешті-решт призвела до хардфорку протоколу Біткойн, що спричинило виникнення Біткойн Кешу та призвело до розколу в спільноті Біткойн.
Сьогодні, з масовим переходом операторів вузлів на Bitcoin Knots та зростаючими сумнівами в процесі ухвалення рішень команди розробників Біткойн Core в спільноті, багато хто починає припускати, чи призведе війна OP_Return до подібного форку.
Центром цього суперечки є не лише технічні деталі, але й основна філософія Біткойна: чи це чиста цифрова монета, чи вона повинна включати більш широкий спектр нефінансових застосувань? Оскільки ціна Біткойна перевищила 114,000 доларів, результати цього внутрішнього конфлікту можуть мати глибокий вплив на ринок.