Суддя скасував Розрахунок SEC-Ripple: судова битва триватиме.

Ключові Висновки

• Ripple Labs та Комісія з цінних паперів і бірж подали спільну заяву про відхилення триваючої юридичної боротьби з 2020 року.
• Однак окружний суддя США Аналіса Торрес відхилила справу на основі “процедурних помилок” обох сторін.
• Згідно з адвокатом на підтримку Ripple Стюартом Алдероті, це не обов’язково означає, що справа затягнеться на довше.
• Справа просто затримана через технічні труднощі, і суддя Торрес очікує, що обидві сторони подадуть відповідні клопотання перед закриттям справи.

Річна юридична боротьба між Ripple Labs та Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) продовжує затягуватись.

Нещодавно окружний суддя США Аналіза Торрес відхилила спільний запит обох сторін, у якому вони просили про “індикативне рішення”, яке могло б допомогти закрити справу.

Згідно з Торресом, клопотання було відхилено через певні “процедурні помилки”.

На даний момент це нове розроблення завадило всім зусиллям, щоб закрити цю справу:

І обидві сторони повинні продовжувати вирішувати питання в суді.

Чому суддя Торрес відхилив клопотання

15 травня суддя Торрес виніс рішення, відмовивши у спільному запиті Ripple та SEC.

Як вже згадувалося раніше, обидві сторони звернулися до неї з проханням скасувати частини первісного рішення, включаючи цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів і заборону, що обмежує певні продажі токенів XRP.

Обидві сторони подали клопотання в надії вирішити справу, щоб Ripple заплатив лише 50 мільйонів доларів.

Проте суддя Торрес визнав клопотання “процедурно неналежним.”

На її думку, відповідачі, а також позивачі не дотрималися правильних правових рамок відповідно до Федерального правила цивільної процедури 60.

Вона каже, що замість того, щоб продемонструвати “виняткові обставини”, як це вимагає Правило 60, SEC та Ripple сформулювали свою заяву як запит на затвердження угоди.

Для контексту, суд вважав це недоречним у післясудовому контексті.

«Їхній запит навіть не згадує Правило», - зазначила Торрес у своєму наказі.

Вона додала, що навіть якщо юрисдикція повернеться до її суду з процесу апеляції, вона все одно відхилить клопотання.

Справу, яка відмовляється вмирати

Цей розвиток не зовсім закриває можливість врегулювання.

Це просто означає, що Ripple і SEC повинні спробувати ще раз, цього разу правильно подавши за Правилом 60.

Згідно з головним юрисконсультом Ripple, Стюартом Олдероті, рішення суду не є скасуванням жодної з попередніх перемог Ripple.

Насправді, рішення судді Торреса від липня 2023 року, що XRP не є цінним папером при торгівлі на вторинних ринках, все ще залишається в силі.

«Це стосується процедурних проблем із відхиленням крос-апеляції Ripple», – сказав Альдероті в Твіттері (тепер X).

Юридичний експерт з криптовалют Фред Ріполі також висловив свою думку і зазначив, що відмова була більше пов’язана з технічною помилкою, ніж з відкритим відхиленням.

Він зазначив, що SEC і Ripple обрали те, що здавалося легшим шляхом, і сподівалися, що суддя Торрес підтримає це.

«Вона змушує їх працювати зараз», додав він.

Крипторинок відреагував на новини до цього часу, ціна XRP знизилася більш ніж на 3% за останні 24 години після оголошення.

Це дивно, враховуючи, що криптовалюта зросла більше ніж на 10% за останній місяць.

Для інвесторів це врегулювання могло б стати суттєвим завершенням юридичних проблем Ripple і можливим переломним моментом для майбутнього XRP.

Однак відмова судді Торреса виявилася протилежною, і невизначеність знову затьмарила ситуацію.

Відмова від відповідальності: Voice of Crypto прагне надавати точну та актуальну інформацію, але не несе відповідальності за будь-які відсутні факти або неточну інформацію. Криптовалюти є високоволатильними фінансовими активами, тому досліджуйте та приймайте власні фінансові рішення.