Основні висновки:
7 травня 2025 року Офіс контролера валюти США (OCC) випустив офіційний тлумачний лист, що підтверджує, що федеральні ощадні установи та національні банки можуть надавати послуги зберігання криптовалют і виконувати угоди для фізичних осіб. Цей розвиток є важливим регуляторним підтвердженням, яке відкриває двері для банків розширити свої пропозиції цифрових активів — безпосередньо або через затверджених сторонніх постачальників.
Читати далі: Круглий стіл SEC з криптозберігання: Майбутнє зберігання цифрових активів в центрі уваги
У листі-роз’ясненні #1184 ОКЦ підтвердив, що банки США під федеральною юрисдикцією можуть пропонувати крипто-послуги, які традиційно зарезервовані для компаній з цифрових активів. Ці послуги включають виконання ордерів на купівлю та продаж, а також зберігання криптовалют—але тільки при виконанні прямих вказівок споживача.
Ця афірмація доповнює минулі поради, особливо Інтерпретаційні листи 1170 та 1183, які вже охоплювали більш загальний обсяг криптокастодії. OCC підкреслила, що надання кастодії для криптоактивів є лише сучасним еквівалентом традиційних кастодіальних банківських послуг.
Важливо, що лист підтвердив, що:
Детальніше: BlackRock залучає Anchorage Digital для покращення зберігання криптовалют та інфраструктури токенізованих активів***
Банки, як заявив OCC, можуть делегувати послуги виконання та криптокастоді в третім особам-субкастодіям. Особливо для організацій без власної криптовалютної інфраструктури, ця дія забезпечує операційну свободу.
Однак це делегування супроводжується умовами. Банки зобов’язані:
Банки також повинні продовжувати виконувати існуючі регуляторні зобов’язання відповідно до частин 9 або 150 Заголовка 12 Кодексу федеральних регуляцій, коли діють у фідуціарній якості.
Згідно з тлумаченням OCC, список дозволених крипто послуг виходить за межі простого зберігання активів. Банкам тепер дозволено пропонувати:
OCC розглядає ці послуги як розширення традиційної кастодіальної ролі банку, адаптованої до еволюціонуючих потреб цифрових фінансів. Це рішення узгоджується з більш широкою правовою перспективою, що підтримується прецедентом, таким як M & M Leasing Corp. проти Seattle First Nat. Bank, де суд визнав, що банківські повноваження повинні адаптуватися до технологічних досягнень.
Ця нова інструкція надсилає сильний сигнал, що федеральні регулятори створюють більш чітку структуру для традиційних банків, щоб безпечно залучатися до криптоекономіки. Це також може зменшити залежність американських клієнтів від окремих криптоплатформ, інтегруючи послуги цифрових активів у традиційні фінансові установи.
З точки зору дотримання вимог, банки повинні все ще:
Банки не матимуть права вільно спекулювати активами, що належать клієнтам. Усі торговельні та депозитарні операції повинні виконуватись за вказівкою клієнта, відображаючи несекретний, сервісний підхід.
Хоча лист OCC не додає нових правил, він пояснює сучасний правовий простір для федеральних банків, щоб брати участь у криптовалютній індустрії. Ця дія, ймовірно, підвищить інституційний інтерес до цифрових активів і може суттєво збільшити суперництво між крипто-орієнтованими компаніями та традиційними банками.
З огляду на цю настанову, тепер більше банків, ймовірно, зможуть:
Водночас це підкреслює необхідність надійного контролю ризиків та операційної дю ділідженс — особливо при роботі з волатильними крипто-ринками та аутсорсинговими сервісами.