Solana Блокчейн знову викликав суперечки щодо Децентралізації. Нещодавно, одні дані з громади розкрили вражаючу правду: “більше половини валідаторів сильно залежать від застейкату підтримки Solana Фонду”, якщо Фонд відкличе інвестиції, це може призвести до зупинки мережі. Ця ситуація викликала широкі обговорення в громаді і змусила знову переглянути “швидкість та децентралізацію”, які пропагує Solana.
Валідатори надто залежні? Одна картинка розкриває структурні ризики Solana
Дослідник DeFi Kydo поділився діаграмою, наданою інфраструктурою Helius, яка показує, що від 90 до 100% більшості стейків валідаторів Solana надходять від Solana Foundation.
отже, ось цікава річ про Solana:
більшість валідаторів існують лише тому, що фонд Solana “вивів” їх на світ
кожен стовпець на графіку відповідає одному валідатору, а висота показує відсоток від загальної суми застави, що надходить від фонду
дані трохи старі, але це… pic.twitter.com/2aQRhpSTQY
— Kydo (@0xkydo) 24 квітня 2025 року
Згідно з дослідженням Helius, як тільки фонд припинить свою підтримку за стейком, приблизно 57% вузлів не зможуть продовжувати роботу через нестачу фінансування, що може призвести до краху загальної стабільності мережі:
Ще більше турбує те, що ці дані не враховують вартість апаратного забезпечення, експлуатаційних витрат (DevOps) та високі витрати на вихід (egress costs), які потрібні для блокчейнів з високою пропускною спроможністю; фактичний вплив може бути ще серйознішим.
Фонд коригує політику: скорочення підтримки, сприяння самостійності валідаторів.
Щодо цього питання, Фонд Solana оголосив 23 квітня про зміни в своїй політиці застейкування валідаторів (Програма делегування Фонду Solana, SFDP), Генеральний директор Helius Мерт висловив свою думку:
У майбутньому Solana поступово видалятиме вузли, які тривалий час покладаються на стейкінг і не мають зовнішньої підтримки, щоб заохотити вузли бути більш самодостатніми.
Цей крок має на меті підвищення справжнього рівня децентралізації мережі та спробу виправити довготривалу структурну залежність вузлів Solana від фонду.
Однак, Kydo прямо заявив, що офіційний Solana довгий час використовував кількість вузлів як показник децентралізації, і тепер, напевно, потрібно переоцінити достовірність цих даних. Він також зазначив, що офіційний Solana та спільнота в умовах критики демонструють відсутність терпіння та швидко реагують, що просто є ухиленням від проблеми.
(Solana 重大提案 SIMD-228 не був прийнятий, механізм випуску токенів SOL залишається незмінним)
Kydo: Ефіріум занадто добрий, закликає звернути увагу на проблеми конкурентів
Крім того, Kydo вважає, що спільнота Ethereum ще не глибоко досліджувала це питання Solana, частково тому, що фонд Ethereum «занадто дружній», а рішення L2 Ethereum зайняті конкуренцією між собою, не звертаючи уваги на Solana. Натомість Solana активно досліджує слабкості Ethereum, щоб знайти переваги в конкуренції:
Ефіріум має понад 800 тисяч валідаторів, у порівнянні з Solana, де лише близько 2000 вузлів, що свідчить про значно вищий рівень децентралізації.
Він закликав Фонд Ethereum та команди L2 детально дослідити структуру вузлів Solana, щоб зрозуміти можливі слабкі місця конкурентів, відкрито тиснути, щоб розвіяти занепокоєння.
Сумніви та реформи співіснують, на скільки далеко ще зможе зайти Solana?
Kydo в кінці через міркування висловив сподівання, що учасники криптовалюти ретельно вивчать Solana, вивчать їхні так звані «активні заходи (active measures)»:
Ми бачимо лише поверхню реальності, а саме сприйняття. Глибше копаючи, ви виявите безмежні проблеми. Політика, фінанси, технології, навіть криптовалюта — по суті, це одне й те саме.
Ця подія нагадує розробникам і інвесторам, що обіцянка децентралізації не повинна залишатися тільки на поверхні. Чи зможе коригування політики Фонду Solana справді принести зміни, ще слід спостерігати, але ця дискусія про децентралізацію вже не може бути проігнорована.
Ця стаття Solana Децентралізація криза? валідатори високо залежать від підтримки фонду за допомогою заステйкати, якщо вивести кошти, чи впаде? Вперше з’явилася на Лан новини ABMedia.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
