Что такое роллап в криптовалюте?

Ролл-апы - это решение 2-го уровня масштабирования для блокчейн, которое направлено на повышение пропускной способности сети и скорости транзакций при минимизации вычислительных ресурсов и ресурсов хранения, необходимых для подтверждения транзакций. Они достигают этого путем объединения нескольких транзакций в один пакет, который может быть обработан базовым блокчейном как одна транзакция.

Ролл-апы стали популярными в последние годы из-за ограничений блокчейнов первого уровня, таких как Ethereum, которые могут обрабатывать только ограниченное количество транзакций в секунду (TPS). Роллапы позволяют значительно увеличить TPS за счет объединения транзакций вместе и представления их в блокчейн как единой транзакции.

Существует два типа Rollups: Оптимистические роллапы и Zk-роллапы. Оба типа имеют один и тот же общий подход, заключающийся в агрегировании транзакций вне цепи и последующем представлении доказательства изменения состояния в блокчейн. Однако они различаются по способу генерации и представления доказательств.

Ролл-апы могут обеспечить значительное улучшение масштабируемости сети при сохранении гарантий безопасности базового блокчейна. Они не требуют никаких изменений в протоколе базового уровня, и разработчики могут продолжать использовать существующие языки и инструменты смарт-контрактов, что делает переход к инфраструктуре на основе Rollup относительно беспроблемным.

Свертывание имеет ряд преимуществ по сравнению с другими решениями масштабирования второго уровня, включая более высокий уровень безопасности, более низкие затраты на газ и более быстрое завершение транзакций. Они также могут обеспечить более сложные смарт-контракты, позволяя обрабатывать больше транзакций в одном блоке.

Одной из ключевых проблем, связанных с Rollups, является необходимость внесения пользователями средств в цепочку Rollup для участия в транзакциях. Это может создать барьер для пользователей, особенно если они не знакомы с технологией. Кроме того, Rollups требуют определенного уровня доверия к операторам цепочки Rollup, что может вызывать беспокойство у некоторых пользователей.

Оптимистические и Zk-роли

Optimistic Rollup и Zk-Rollup - это два различных типа решений для роллирования, которые были разработаны для решения проблем масштабируемости блокчейн первого уровня. Хотя они имеют некоторые общие черты, они отличаются друг от друга подходом и технологией, лежащей в их основе.

Оптимистичный сворачивание - это решение 2-го уровня масштабирования, которое направлено на увеличение пропускной способности блокчейна за счет объединения нескольких транзакций в одну транзакцию. Она полагается на уникальную форму доказательств мошенничества для обеспечения достоверности транзакций, которые проверяются вне цепи валидаторами перед отправкой в блокчейн первого уровня. Эти доказательства мошенничества используются для оспаривания любой некорректной транзакции, которая могла быть представлена в блокчейн первого уровня. Оптимистические роллапы считаются более децентрализованным решением по сравнению с Zk-роллапами, поскольку они не полагаются на доказательства нулевого знания для обеспечения достоверности транзакций.

Zk-Rollup - это решение для масштабирования 2-го уровня, которое использует доказательства нулевого знания для обеспечения достоверности транзакций. Он также объединяет несколько транзакций в одну, но данные транзакции остаются конфиденциальными благодаря использованию доказательств с нулевым знанием. Это означает, что данные транзакции не видны валидаторам, что обеспечивает более высокий уровень конфиденциальности и безопасности для пользователей. Однако это также означает, что Zk-роллапы требуют более сложной криптографической настройки и обычно более дороги в развертывании по сравнению с оптимистическими роллапами.

Оптимистичные Rollups и Zk-Rollups также различаются по уровню масштабируемости. Zk-роллапы обычно считаются более масштабируемыми по сравнению с оптимистическими роллапами, поскольку они могут обрабатывать большее количество транзакций в секунду. Это происходит потому, что данные о транзакциях остаются конфиденциальными и не нуждаются в обмене с валидаторами, что уменьшает объем вычислений, необходимых для проверки транзакций. Однако эта повышенная масштабируемость достигается ценой более высоких вычислительных требований и повышенной сложности.

Одним из потенциальных недостатков как Optimistic Rollups, так и Zk-Rollups является возможность перегрузки сети. По мере того, как все больше пользователей будут использовать эти решения для обработки своих транзакций, объем данных, которые необходимо обрабатывать вне цепи, может увеличиться, что потенциально приведет к перегрузке сети и замедлению времени проведения транзакций. Кроме того, безопасность этих решений все еще изучается, и могут существовать дополнительные уязвимости, которые еще не обнаружены.

Несмотря на эти трудности, оптимистичные роллапы и Zk-роллапы способны значительно улучшить масштабируемость блокчейнов первого уровня и обеспечить новые варианты использования децентрализованных приложений. Поскольку технология продолжает развиваться и совершенствоваться, мы можем ожидать появления новых инновационных решений, направленных на решение проблем масштабируемости экосистемы блокчейн.

Основные моменты

• Rollups - это решения 2-го уровня масштабирования для блокчейн, повышающие пропускную способность сети и скорость транзакций при минимизации вычислительных ресурсов и ресурсов хранения.
• Роллапы объединяют несколько транзакций в одну партию для обработки на базовом блокчейне в виде одной транзакции.
• Ролловеры устраняют ограничения блокчейнов первого уровня, таких как Ethereum, значительно увеличивая количество транзакций в секунду (TPS).
• Существует два типа Rollups: Оптимистические Rollups и Zk-Rollups, различающиеся методами генерации и представления доказательств.
• Оптимистичные роллапы полагаются на доказательства мошенничества для обеспечения достоверности транзакций, в то время как Zk-роллапы используют доказательства нулевого знания для обеспечения конфиденциальности и безопасности.
• Zk-Rollups, как правило, более масштабируемы, но требуют более сложной настройки и более высоких затрат на развертывание.
• К числу проблем относятся вклады пользователей в цепочки Rollup, доверие к операторам Rollup и потенциальная перегруженность сети.