Блокчейн

Модель складної процентної ставки — це алгоритмічний механізм, який використовує коефіцієнт використання для динамічного регулювання процентних ставок за запозиченнями та депозитами. Коли частка активів, наданих з пулу ліквідності, збільшується, процентна ставка за запозиченням зростає, а процентна ставка за депозитом також змінюється. Такий підхід стимулює додатковий капітал надходити до маркетплейсу та підтримує баланс ліквідності. Як ключовий компонент протоколу кредитування Compound, модель процентної ставки визначає витрати на запозичення та дохід від фондів.

IRYS — це нативний токен мережі Irys. Токеноміка IRYS підтримує децентралізоване зберігання даних, обчислення для валідації та безпеку мережі, виступаючи основним механізмом, що поєднує використання даних з економічними стимулами.

Compound — це децентралізований протокол кредитування на блокчейні, який дає змогу користувачам вносити криптоактиви через смарт-контракти для отримання відсотків або використовувати свої активи як заставу для запозичення інших активів — усе без участі традиційних фінансових посередників. Протокол автоматично коригує ставки запозичення за допомогою алгоритмів і забезпечує спільне управління через токен COMP, створюючи більш відкритий, прозорий і бездозвільний ринок кредитування.

Curve застосовує алгоритм StableSwap, розроблений спеціально для стейблкоїнів, щоб забезпечити оптимальний маршрут торгівлі. Цей підхід гарантує дуже низьке прослизання за умов близьких до паритету цін активів і динамічно налаштовує криву ціни для підтримки стабільності ринку при коливаннях цін. Механізм Curve вдосконалює структуру кривої ціни та розподіл ліквідності, зменшуючи ціновий вплив і втрату капіталу під час кожної операції.

Irys (IRYS) — це протокол інфраструктури даних для децентралізованого сховища даних і перевірюваних обчислень, основною метою якого є створення перевірюваного шару даних у середовищах Блокчейн. Протокол не лише зберігає дані, а й перевіряє їх існування, доступність та можливість виконання, забезпечуючи безпосередню інтеграцію даних із логікою ончейн застосунків.

Curve і Uniswap — це децентралізовані торгові протоколи, побудовані на механізмі автоматизованого маркет-мейкера (AMM), проте вони суттєво різняться за конструкцією цінових кривих і призначенням. Uniswap використовує формулу постійного добутку, що робить його придатним для торгівлі будь-якими активами, а Curve застосовує криву StableSwap, яка спеціально оптимізована для свопів із низьким прослизанням між стейблкоїнами та подібними активами. З погляду структури ліквідності, Uniswap забезпечує універсальність для торгівлі різними активами, тоді як Curve орієнтований на ефективне використання капіталу в операціях зі стабільними активами. Кожна модель AMM виконує окрему роль у DeFi-маркетплейсі: Uniswap є універсальною інфраструктурою ліквідності, а Curve — основною платформою для торгівлі стейблкоїнами та оптимізації ліквідності.

Maple Finance та Aave — провідні протоколи у сфері DeFi-кредитування, проте їхні підходи до дизайну суттєво відрізняються. Aave функціонує як відкритий, бездозвільний ринок надмірно забезпеченого кредитування, де процентні ставки алгоритмічно регулюються для потреб глобальних користувачів. Maple Finance, навпаки, орієнтується на інституційний ринок кредитування, надаючи ончейн-фінансування — зокрема окремі незабезпечені позики — для інституцій через механізми оцінки кредитоспроможності та доступу. Aave робить акцент на ліквідності й універсальності, тоді як Maple Finance — на кредитуванні та інституційних структурах доходу. Разом ці протоколи відображають ключовий етап розвитку DeFi-кредитування, що позначає перехід від відкритих фінансів до більш багаторівневої фінансової екосистеми.

Основний механізм Maple Finance поєднує постачальників ліквідності з інституційними позичальниками через ончейн кредитні пули. Делегат пулу на цій платформі здійснює кредитний аналіз позичальників, визначає умови позики та управляє ризиками, а постачальники ліквідності отримують дохід, вносячи кошти у кредитні пули. На відміну від традиційної моделі надмірного забезпечення в DeFi, механізм інституційних кредитних пулів Maple Finance підвищує ефективність використання капіталу та пропонує гнучкіше рішення для ончейн фінансування інституційного рівня.

Maple Finance (SYRUP) — децентралізований протокол кредитування для інституційних користувачів. Він створений для об'єднання постачальників капіталу та інституційних Позичальників через ончейн модель кредитного кредитування. Maple Finance, на відміну від класичних DeFi платформ кредитування, що базуються на Надмірному забезпеченні, використовує механізм оцінки кредиту Pool Delegate, забезпечуючи більш ефективні кредитні рішення для інституцій. Токен SYRUP виконує функції управління, стимулювання та захоплення вартості в екосистемі. Із зростанням інституційного капіталу в DeFi секторі Maple Finance стає ключовою ончейн інфраструктурою кредитування для інституційних учасників.

Операційна модель Jasmy полягає в наступному: користувачі створюють власні дані, управляють доступом через системи зберігання та авторизації, а компанії використовують ці дані відповідно до вимог авторизації і здійснюють розрахунки.

Токен JASMY залишається основним активом екосистеми Jasmy data economy. Його використовують як платіжний інструмент для доступу до даних, він мотивує користувачів і забезпечує фундамент для циркуляції цінностей у межах екосистеми.

JasmyCoin — це блокчейн-проєкт інфраструктури даних, який надає користувачам можливість контролювати власні персональні дані та сприяє обігу цінності даних на основі принципу суверенності даних.

Aethir — децентралізована мережа GPU-комп'ютингу на основі блокчейн-технологій, яка інтегрує розподілені обчислювальні ресурси у гнучку й керовану інфраструктуру штучного інтелекту.

Токени ATH виступають ключовим економічним засобом у децентралізованій обчислювальній екосистемі Aethir, дозволяючи здійснювати оплату за використання GPU-ресурсів, брати участь у стейкінгу, стимулювати вузли та забезпечувати управління.

Aethir і Render — це децентралізовані GPU-обчислювальні мережі; проте Aethir зосереджує увагу на AI-обчисленнях і хмарній інфраструктурі, тоді як Render спеціалізується на 3D-рендерингу та візуальному контенті.