Uzayda tanınmış bir figür, yakın zamanda hukuki durumu hakkında ilginç bir noktaya değindi. Ona göre, kendisine dava açanlar hâlâ yeniden deneme şansına sahipler. Ama işin ilginç yanı şu ki, kendisi bu sefer karşılarında zorlu bir mücadele olacağını düşünüyor, özellikle de mahkemenin ilk girişimlerini reddetmesinden sonra. Mahkemenin reddi, onların duruşunu ciddi şekilde zayıflattı ve gelecekteki hukuki adımlarını çok daha zor hale getirdi.

Dürüstçe söylemek gerekirse? İlk bakışta biraz anlamsız geliyor. Ama dur—KYC yok ve çekim limiti de yok mu? Bu gerçekten ilginç olur, eğer gerçekten geçerliyse. Gizlilik odaklı traderlar için büyük bir değişiklik olurdu, ama bunun nasıl başarılacağını ve düzenleyici baskıya takılmadan nasıl yapılacağını merak ediyorum. Henüz deneyen oldu mu?

Son raporlar, Birleşik Krallık yetkililerinin Elon Musk ve onun platformu X'ten gelen anlatıları karşı koymak için çabalarını artırdığını gösteriyor. Kamuoyu burada dramatik bir şekilde değişti—anketler, Musk’ın etkisine karşı artan bir muhalefeti işaret ediyor, özellikle de iç politika konusundaki yorumlarıyla ilgili. Bazı gözlemciler, onun kutuplaşmış bir ortamda eleştirel düşünceyi savunduğunu iddia ediyor. Diğerleri ise bunun yabancı müdahalesi olduğunu düşünüyor. Durum, merkezi olmayan sosyal platformlar ile geleneksel hükümet bilgi kontrolü arasındaki gerilimi ortaya koyuyor—bu dinamik,

Büyük Borsa, Sorumlu Kripto Hamlesi İçin Buenos Aires ile İş Birliği Yaptı—Meme Coin’lar Nerede Duruyor?
Önde gelen bir kripto platformu, makul blokzincir benimsemeyi teşvik etmek amacıyla Buenos Aires ile ortaklık duyurdu. Girişim, eğitim ve düzenleyici netlik üzerine odaklanıyor; peki ya Meme coin’lar konusunda ne düşünülüyor? Kurumlar "sorumlu" çerçeveler için çaba sarf ederken, patlayıcı büyüme gösteren Meme sektörü gri bir alanda faaliyet gösteriyor. Bu iş birliği, daha sıkı denetimlerin mi sinyalini veriyor, yoksa spekülatif token’lar gözetimden uzak şekilde büyümeye devam mı edecek? Meş

Bekle, durumu netleştireyim. Birisi gerçekten kişisel girişim bahisleri için ayrılmış müşteri hesaplarının kullanılmasını savunuyor ve bu bahislerin kazandığını söylüyor mu? Buradaki zihinsel jimnastik gerçekten çok şaşırtıcı. Yetkisiz bir bahisin işe yaramış olması, onu geriye dönük olarak yasal veya etik yapmaz. Bu, güven yükümlülüğünün nasıl çalıştığı değil.

Stable platformu şu anda kimlik doğrulama yapabiliyor, herkese KYC doğrulamasını en kısa sürede tamamlamasını öneriyorum. Sonradan herhangi bir kısıtlama olursa sorun yaşamamak için erken yapmakta fayda var. Erken yapmak, daha huzurlu olmak demektir.

Bekle, bu tüm KYC doğrulama sürecini bozmaz mı? Görünüşe göre ileride ciddi uyumluluk sorunları yaratabilir.

Sektör içindekiler, kripto düzenleyici ilerleme konusunda güçlü bir iyimserlik gösteriyor. Bir yönetici direktör, Clarity Act’ın önümüzdeki yılın ilk veya ikinci çeyreğinde geçirilebileceğine yüksek güvenle inanıyor. Bu yasa tasarısı, dijital varlık alanına nihayet ihtiyaç duyulan düzenleyici çerçeveyi getirebilir.

Son dakika: O sandviç saldırılarının arkasındaki adam mahkemeden serbest çıktı. Masumiyet kararı verildi.
Bilmeyenler için, bu dava tüm MEV topluluğunun dikkatini çekmişti. Savcılar yoğun çaba sarf ediyordu, ancak mahkeme heyeti buna ikna olmamış gibi görünüyor.
Şu sıralar kripto hukukunda oldukça hareketli zamanlar yaşanıyor.

Senato Üyesi Warren, JPMorgan’un ABD Hazine Bakanlığı adına Arjantin peso alımları gerçekleştirdiğini doğruladı. Bu açıklama, Hazine’nin döviz operasyonları ve gelişmekte olan piyasa volatilitesi sırasında büyük bankaların hükümet para politikalarını uygulamadaki rolü hakkında yeni soruları gündeme getirdi.

Lummis Senatörü'nün stratejik Bitcoin rezervleriyle ilgili ne zaman bir gelişme olacak?

Burada mens rea (kasıt) kavramı gerçekten önemli. Bakın, kimse Bitcoin ekosistemi geliştiricilerinin hukuki sorunlarla karşılaşmasını istemez. Ama gerçekçi olmak gerekirse — tüm gizlilik teknolojileri aynı gri alanda çalışmıyor ve onu geliştirirken niyetleriniz? Bu her şeyden önemli.
İşte mesele şu: eğer yazılımınızı "kirli BTC'yi temizlemek" için en iyi çözüm olarak tanıtıyorsanız, temelde kendinize bir hedef çiziyorsunuz. Bu sadece kötü bir imaj değil — aynı zamanda uyum sağlama kabiliyeti açısından bir kabus. Gizlilik araçlarını nasıl pazarladığınız, meşru gelişim ile yasal sınırları aşmak

Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ilginç bir şeyler hayata geçiriyor—özellikle hükümet yetkilileri için tasarlanmış bir blockchain eğitim girişimi. Ama asıl dikkat çekici olan şu ki, sadece atölye çalışmaları ve sertifikalarla sınırlı kalmıyorlar. Asıl hedefleri mi? Teorik eğitimden doğrudan canlı uygulamalara geçiş yapmak. Bu, ödemeler altyapısı, dijital kimlik sistemleri ve finansal katılım projelerini kapsıyor. Ayrıca, bu çabaları bölgesel olarak koordine etmek üzere küresel bir danışma kurulu kuruyorlar. Bu, blockchain’in hükümet koridorlarında sadece bir moda sözcük olmaktan çıkıp, ka

Washington'ın zorlanan yapay zeka şirketlerini kurtarmasını beklemeyin. İşte gerçekler: Amerika'nın en az beş ağır toplu oyuncusu sınır modellerinde mücadele ediyor. Birisi düşerse, diğerleri devreye girer. İşte rekabet böyle işler. Hükümetler kurtarma paketleriyle devreye girmiyor—bu şirketler ya yenilik yaparak ilerliyor ya da daha açgözlü rakipler için alan açıyor. Piyasa dinamikleri, hükümetin güvenlik ağlarından çok daha ön planda.

赵长鹏'un hikayesi, kripto para dünyasının en dramatik efsanelerinden biri olarak kabul edilir. Küresel en büyük işlem platformlarından birini kurmaktan, uyum sorunları nedeniyle hapis cezası almaya, ardından Trump başkan tarafından affedilerek özgürlüğüne kavuşmaya kadar—bu Çinli girişimcinin yaşamı adeta bir film kadar sıra dışı.
Bir büyük borsa, onun elinde sektörün zirvesine çıktı ve günlük işlem hacmi rakiplerini geride bıraktı. Ama kimse 2023 yılında, ABD'nin kara para aklama karşıtı yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle suçlu bulunup birkaç ay hapis yatacağını tahmin etmemişti. Dahası, Trum

Amerikan işletmeleri üzerindeki gümrük tarifeleri politikalarının hukuki açıdan değişim gösterebileceği öngörülüyor. Söylentilere göre, Yüksek Mahkeme’nin son duruşmaları, tarifelerin nasıl uygulandığı konusunda ciddi şüpheler uyandırıyor—ve bu durum, milyarlarca doların şirketlerin kasasına geri dönebilmesine neden olabilir.
Buradaki strateji nedir? İtiraz edilen düzenlemeler kapsamında tarifeleri ödemiş şirketler, aslında bu fonları geri alma haklarına sahip olabilir. Bu, küçük meblağlar değil; sektör analistleri, hukuki süreç tamamlandığında on milyar dolarları bulabilecek rakamlar söylüyor

Siyasi tiyatro sona erdi—şimdi politika çerçeveleri üzerinde gerçek çalışma başlıyor.
Sektör içindekiler, bu değişikliğin kripto düzenlemesi için ne anlama geldiğine dair derinlemesine araştırmalara başlıyor. Yakın zamanda yayımlanan bir podcast bölümünde, savaş alanının kampanya söylemlerinden gerçek yasama eylemlerine kaydığı ele alındı. Yatırım şirketleri ve politika savunucusu gruplardan önemli isimlerin görüşleriyle, tartışma somut düzenleyici sonuçlara doğru kayıyor.
Ana çıkarım? Dijital varlıkları yönetecek kuralların şekillendirilmesinde politika yapıcılar daha az gürültü, daha fazla i

Trump'un GENIUS Yasası üzerindeki mücadele daha da kızıştı. Önemli bir işlem platformu dikkat çekiyor—düzenleyicilere, stablecoin ihraç etmeyen kuruluşların bile onlara faiz ödemesi sunma hakkı olması gerektiğini savunuyor. Bu, zaten yoğun bir düzenleyici mücadelede cesur bir duruş.
Öte yandan? Bankacılık grupları tam tersini savunuyor. Hazineye yoğun lobi yapıyorlar ve sektör genelinde stablecoin getirilerinin tamamen yasaklanmasını istiyorlar. Hiç istisna yok. Orta yol yok.
İki kamp. Stablecoin düzenlemesinin nasıl olması gerektiğine dair çok farklı iki vizyon. Ve şu an, bu oyunun kazananı b

Bir kripto borsası, 2021 ile 2022 arasında işlem izleme sistemlerindeki aksaklıklar yüzünden İrlanda Merkez Bankası'na toplam 24,7 milyon dolar para cezası ödemeyi kabul etti. Bu durum, merkezi borsaların düzenleyici gereksinimlere ne kadar dikkat etmesi gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi.

Gizlilik coinleri için stratejik rezerv? Söylentilere göre, yöneticilerin kademeli olarak ZEC toplamaya yönelik bir hamle yaptığı ve TWAP aracılığıyla hedefin altı haneli rakamlara ulaşmak olduğu söyleniyor. Gizlilik sonunda 100 bin dolara ulaşabilir mi?