Ölen OpenAI ihbarcısı Suchir Balaji'nin ebeveynleri Poornima Ramarao ve Balaji Ramamurthy, San Francisco şehri ve San Francisco Polis Departmanı'na dava açtılar. Eski OpenAI çalışanının ebeveynleri, oğullarının ölümünde bir örtbas olduğunu iddia ediyorlar.
Bir dava göre, Balaji'nin ebeveynleri bir komployu iddia ediyor ve oğullarının ölümünün gerçek nedeninin intihar değil cinayet olduğunu belirtiyorlar. Dilekçede, San Francisco PD'nin bir intihar olarak karar vermeden önce kapsamlı bir soruşturma yapmadığı, polis departmanının suçu örtbas ettiği belirtildi.
Eski OpenAI çalışanının geçen yılın sonlarında apartmanında açık bir intihar olarak bulundu, Başmüfettiş Bürosu, cesedi ve kimliğini doğrulayarak. Ölmeden önce, OpenAI ihbarcısı yapay zeka şirketinde eski bir çalışandı, New York Times ile yaptığı röportajla şirketi telif hakkı yasalarını ihlal etmekle suçladı ve bu nedenle ünlü oldu.
Vefat etmiş OpenAI ihbarcısının ebeveynleri yasal çözüm arıyor
Davalıları temsil eden avukatlara göre, OpenAI ihbarcısının ebeveynleri, oğullarının ölümünü duyduktan sonra yetkilileri daha fazla soruşturma yapmaları konusunda teşvik etti, ancak vakanın zaten kapatıldığı kendilerine söylendi. Bununla birlikte, avukatları Joseph Goethals'a göre, dilekçe sahipleri yetkililerin tutulan kamu kayıtlarını açıklamasını istiyor.
"Dava, Joseph Goethals'ın Decrypt'e söylediğine göre, şehir, polis departmanı ve adli tıp memurunun Kamu Kayıtları Yasası kapsamında alıkonulan kamusal belgeleri serbest bırakmalarını talep ediyor. Ayrıca, yetkililerin belgeleri 10 gün içinde serbest bırakmamaları ve geçerli istisnalar yapılmaması durumunda dava açılacağını, bir mahkeme talimatının belgelerin serbest bırakılmasını emredeceğini belirtti."
Davada, başvurucular, San Francisco Polis Departmanının, olayla ilgili olarak halka açıklanması gereken kayıtları saklayarak California Kamu Kayıtları Yasasına aykırı hareket ettiğini iddia ettiler. Avukatlar ayrıca, başvurucuların, oğullarının ölümüne ilişkin soruşturmaların hızla sonuçlandırıldığını, yetkililerin önemli bulguları dikkate almadığını, ayrıca daha fazla soruşturma taleplerini de görmezden geldiklerini belirtti.
Şimdi, dava tüm raporların, videoların ve resimlerin derhal serbest bırakılmasını, yasal maliyetlerin ödenmesini emretmektedir. Goethals'a göre, istediklerini alana kadar tazminat talep etmeye hazırlar. "Eğer San Francisco Yüksek Mahkemesi yasayı doğru bir şekilde yorumlamaz ve uygulamazsa, İstinaf Mahkemesi'ne başvuracağız. Umarız böyle bir şey olmaz," dedi.
Suchir Balaji'nin OpenAI ile çekişmesi
Balaji, 2020'den 2024'e kadar OpenAI'de çalışmış ve Ağustos 2024'te şirketten ayrılmıştır. The New York Times ile yaptığı röportajda, Kasım 2022'de ChatGPT'nin piyasaya sürülmeden önce şirketin internetten büyük miktarda veri toplamasına izinsiz yardımcı olduğunu belirtmiştir. Ekim ayında attığı bir tweette, çeşitli yaratıcı yapay zeka şirketlerine karşı açılan davalardan önce telif hakları ve adil kullanım konusunda çok az fikri olduğunu belirtmiştir.
"Konuyu daha iyi anlamaya çalıştığımda, sonunda adil kullanımın birçok üretken AI ürünü için oldukça mantıksız bir savunma gibi göründüğü sonucuna vardım, çünkü temel nedenden ötürü, eğitildikleri verilerle rekabet eden ikameler oluşturabiliyorlar" dedi.
Davada, ölen OpenAI ihbarcısının ebeveynleri, özel bir otopsi yapması için adli tıp patalogu Dr. David Cohen'in hizmetini aldıklarını belirtti. Doktorun raporuna göre, ölenin alnının ortasında bir ateşli silah yarası ve burnunun hafif sağında olduğu tespit edildi. Dr. Cohen ayrıca, kurşunun trajedisinin intihar için alışılmadık olduğunu ve kurşunun rotasının bunu göstermediğini belirtti.
Merminin soldan sağa doğru aşağı doğru hareket ettiğini, beyni ıskaladığını ve beyin sapına yerleştiğini vurguladı. Dr. Cohen'in raporunda ayrıca ölen OpenAI muhbirinin kafasının arkasındaki bir ezilmeden bahsedildi ve bu da ölümünü çevreleyen koşullar hakkında soruları gündeme getirdi. Balaji'nin cesedi, The New York Times'ın OpenAI'ye karşı açtığı davada muhbir olarak adlandırılmasından bir hafta sonra dairesinde bulundu. OpenAI CEO'su Sam Altman, o zamandan beri medya şirketinin iddialarını reddetti ve davanın onu 'tarihin yanlış tarafına' koyduğunu belirtti.
Cryptopolitan Akademisi: Görüşmeleri Kazandıran Bir Web3 Özgeçmişi Nasıl Yazılır - ÜCRETSİZ Hile Sayfası
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ölü OpenAI İhbarcısının Ebeveynleri, İntihar Kapanmasını İddia Ediyor, San Francisco Polisine Dava Açıyor
Ölen OpenAI ihbarcısı Suchir Balaji'nin ebeveynleri Poornima Ramarao ve Balaji Ramamurthy, San Francisco şehri ve San Francisco Polis Departmanı'na dava açtılar. Eski OpenAI çalışanının ebeveynleri, oğullarının ölümünde bir örtbas olduğunu iddia ediyorlar.
Bir dava göre, Balaji'nin ebeveynleri bir komployu iddia ediyor ve oğullarının ölümünün gerçek nedeninin intihar değil cinayet olduğunu belirtiyorlar. Dilekçede, San Francisco PD'nin bir intihar olarak karar vermeden önce kapsamlı bir soruşturma yapmadığı, polis departmanının suçu örtbas ettiği belirtildi.
Eski OpenAI çalışanının geçen yılın sonlarında apartmanında açık bir intihar olarak bulundu, Başmüfettiş Bürosu, cesedi ve kimliğini doğrulayarak. Ölmeden önce, OpenAI ihbarcısı yapay zeka şirketinde eski bir çalışandı, New York Times ile yaptığı röportajla şirketi telif hakkı yasalarını ihlal etmekle suçladı ve bu nedenle ünlü oldu.
Vefat etmiş OpenAI ihbarcısının ebeveynleri yasal çözüm arıyor
Davalıları temsil eden avukatlara göre, OpenAI ihbarcısının ebeveynleri, oğullarının ölümünü duyduktan sonra yetkilileri daha fazla soruşturma yapmaları konusunda teşvik etti, ancak vakanın zaten kapatıldığı kendilerine söylendi. Bununla birlikte, avukatları Joseph Goethals'a göre, dilekçe sahipleri yetkililerin tutulan kamu kayıtlarını açıklamasını istiyor.
"Dava, Joseph Goethals'ın Decrypt'e söylediğine göre, şehir, polis departmanı ve adli tıp memurunun Kamu Kayıtları Yasası kapsamında alıkonulan kamusal belgeleri serbest bırakmalarını talep ediyor. Ayrıca, yetkililerin belgeleri 10 gün içinde serbest bırakmamaları ve geçerli istisnalar yapılmaması durumunda dava açılacağını, bir mahkeme talimatının belgelerin serbest bırakılmasını emredeceğini belirtti."
Davada, başvurucular, San Francisco Polis Departmanının, olayla ilgili olarak halka açıklanması gereken kayıtları saklayarak California Kamu Kayıtları Yasasına aykırı hareket ettiğini iddia ettiler. Avukatlar ayrıca, başvurucuların, oğullarının ölümüne ilişkin soruşturmaların hızla sonuçlandırıldığını, yetkililerin önemli bulguları dikkate almadığını, ayrıca daha fazla soruşturma taleplerini de görmezden geldiklerini belirtti.
Şimdi, dava tüm raporların, videoların ve resimlerin derhal serbest bırakılmasını, yasal maliyetlerin ödenmesini emretmektedir. Goethals'a göre, istediklerini alana kadar tazminat talep etmeye hazırlar. "Eğer San Francisco Yüksek Mahkemesi yasayı doğru bir şekilde yorumlamaz ve uygulamazsa, İstinaf Mahkemesi'ne başvuracağız. Umarız böyle bir şey olmaz," dedi.
Suchir Balaji'nin OpenAI ile çekişmesi
Balaji, 2020'den 2024'e kadar OpenAI'de çalışmış ve Ağustos 2024'te şirketten ayrılmıştır. The New York Times ile yaptığı röportajda, Kasım 2022'de ChatGPT'nin piyasaya sürülmeden önce şirketin internetten büyük miktarda veri toplamasına izinsiz yardımcı olduğunu belirtmiştir. Ekim ayında attığı bir tweette, çeşitli yaratıcı yapay zeka şirketlerine karşı açılan davalardan önce telif hakları ve adil kullanım konusunda çok az fikri olduğunu belirtmiştir.
"Konuyu daha iyi anlamaya çalıştığımda, sonunda adil kullanımın birçok üretken AI ürünü için oldukça mantıksız bir savunma gibi göründüğü sonucuna vardım, çünkü temel nedenden ötürü, eğitildikleri verilerle rekabet eden ikameler oluşturabiliyorlar" dedi.
Davada, ölen OpenAI ihbarcısının ebeveynleri, özel bir otopsi yapması için adli tıp patalogu Dr. David Cohen'in hizmetini aldıklarını belirtti. Doktorun raporuna göre, ölenin alnının ortasında bir ateşli silah yarası ve burnunun hafif sağında olduğu tespit edildi. Dr. Cohen ayrıca, kurşunun trajedisinin intihar için alışılmadık olduğunu ve kurşunun rotasının bunu göstermediğini belirtti.
Merminin soldan sağa doğru aşağı doğru hareket ettiğini, beyni ıskaladığını ve beyin sapına yerleştiğini vurguladı. Dr. Cohen'in raporunda ayrıca ölen OpenAI muhbirinin kafasının arkasındaki bir ezilmeden bahsedildi ve bu da ölümünü çevreleyen koşullar hakkında soruları gündeme getirdi. Balaji'nin cesedi, The New York Times'ın OpenAI'ye karşı açtığı davada muhbir olarak adlandırılmasından bir hafta sonra dairesinde bulundu. OpenAI CEO'su Sam Altman, o zamandan beri medya şirketinin iddialarını reddetti ve davanın onu 'tarihin yanlış tarafına' koyduğunu belirtti.
Cryptopolitan Akademisi: Görüşmeleri Kazandıran Bir Web3 Özgeçmişi Nasıl Yazılır - ÜCRETSİZ Hile Sayfası