ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia'nın temyiz başvurusunu reddetti ve 2018 yılında yatırımcıların toplu dava açma hakkını veren alt mahkeme kararını onayladı. Davacılar, Nvidia'nın 2017-2018 yılları arasında şifreleme madenciliği ile ilgili gelirleri yeterince açıklamadığını iddia ederek, 1 milyar doların üzerinde satış gelirini hesaba katmadığını ve yatırımcıların şifreleme pazarının çöküşü nedeniyle zarar görmesine neden olduğunu iddia ettiler. Nvidia, yatırımcıların, şifreleme madenciliği işinin şirketin genel gelirine katkısını hafife aldığını ve değişime uyum sağlama yeteneklerini abarttığını iddia ediyor. Bu hukuki anlaşmazlıkla ilgili olarak, Nvidia Yüksek Mahkemeye temyiz başvurusunda bulundu ve bu menkul kıymet dolandırıcılığı davasını sonlandırmayı umuyor. ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia'nın temyiz başvurusunu reddetti. Şimdi, ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia'nın temyiz başvurusunu kabul etmeme kararı aldı ve alt mahkemenin davaya devam etme kararını onayladı. Davacılar, şirketin hissedarlara yeterince ve yanıltıcı bir şekilde bilgi vermediğini ve özellikle şifreleme madenciliği işinin Nvidia'nın genel gelirine katkısı konusunda kanıt arayacaklar. Bu karar, yargıçların dört hafta süren müzakerelerinin ardından alındı, bazı yargıçlar bu konuda görüş belirtip belirtemeyeceklerini şüpheyle karşılıyor, bunun daha çok bir gerçek anlaşmazlık mı yoksa bir hukuk sorunu mu olduğunu merak ediyorlar. Nvidia, bu davanın çok belirsiz olduğunu ve delil sunma ve keşif aşamasına girmemesi gerektiğini iddia etti. Nvidia sözcüsü John Rizzo, şunları söyledi: "Aslında dava hakkında bir karar verilmesini umuyorduk, ilk derece mahkemesinin bu davayı reddetme kararını destekleyecek bir karar verilmesini umuyorduk, ancak kendimizi savunmaya devam etmek için tamamen hazırız. Menkul kıymetler davalarının tutarlılığını ve öngörülebilirliğini korumak, hissedarları korumak ve ekonomik istikrarı sürdürmek için önemli bir temel taş olduğu için, bu prensipleri desteklemeye devam edeceğiz." 2022 yılında Nvidia, SEC ile uzlaşmaya vardı. Yatırımcı davalara ek olarak, 2022 yılında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Nvidia'yı kripto para madenciliğinin oyun işine gelirleri üzerindeki etkilerini yeterince açıklamamakla suçladı. SEC, Nvidia'nın 2018 mali yılında, oyun GPU satışlarının yükselişine kripto para madenciliğinin önemli etkisini açıklamadığını tespit etti ve bu durumun yatırımcıların şirketin işlerinin gerçek durumunu tam olarak anlamasını engellediğini belirtti. Bu iddiaları çözmek için Nvidia, 5.5 milyon dolarlık bir ceza ödemeyi kabul etti ve SEC'in ihlal durdurma emrini kabul etti. Ancak uzlaşma sürecinde Nvidia bu iddiaları ne kabul etti ne de reddetti. Nvidia, çok uluslu bir antitröst soruşturmasıyla karşı karşıya. Nvidia, ticari başarısını sağlarken, giderek artan hukuki denetimlerle karşı karşıya kaldı. Şu anda, Avrupa Birliği'nin antitröst düzenleyici kurumu Nvidia'yı incelemekte ve şirketin haksız ürün bağlama uygulamaları olup olmadığına odaklanmaktadır ve soruşturmayı resmi bir sürece dönüştürebilir. Ayrıca, Çin Ulusal Pazar Denetim ve Yönetim Genel İdaresi, Nvidia'nın antitröst yasalarını ihlal ettiğine dair bir soruşturma başlattığını duyurdu.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Mahkeme, Nvidia'nın 'Madenci GPU'lardan 1 milyar doların üzerinde gelir elde ettiği' değerli kıymet dolandırıcılığı davasında temyizi reddetti.
ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia'nın temyiz başvurusunu reddetti ve 2018 yılında yatırımcıların toplu dava açma hakkını veren alt mahkeme kararını onayladı. Davacılar, Nvidia'nın 2017-2018 yılları arasında şifreleme madenciliği ile ilgili gelirleri yeterince açıklamadığını iddia ederek, 1 milyar doların üzerinde satış gelirini hesaba katmadığını ve yatırımcıların şifreleme pazarının çöküşü nedeniyle zarar görmesine neden olduğunu iddia ettiler. Nvidia, yatırımcıların, şifreleme madenciliği işinin şirketin genel gelirine katkısını hafife aldığını ve değişime uyum sağlama yeteneklerini abarttığını iddia ediyor. Bu hukuki anlaşmazlıkla ilgili olarak, Nvidia Yüksek Mahkemeye temyiz başvurusunda bulundu ve bu menkul kıymet dolandırıcılığı davasını sonlandırmayı umuyor. ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia'nın temyiz başvurusunu reddetti. Şimdi, ABD Yüksek Mahkemesi, Nvidia'nın temyiz başvurusunu kabul etmeme kararı aldı ve alt mahkemenin davaya devam etme kararını onayladı. Davacılar, şirketin hissedarlara yeterince ve yanıltıcı bir şekilde bilgi vermediğini ve özellikle şifreleme madenciliği işinin Nvidia'nın genel gelirine katkısı konusunda kanıt arayacaklar. Bu karar, yargıçların dört hafta süren müzakerelerinin ardından alındı, bazı yargıçlar bu konuda görüş belirtip belirtemeyeceklerini şüpheyle karşılıyor, bunun daha çok bir gerçek anlaşmazlık mı yoksa bir hukuk sorunu mu olduğunu merak ediyorlar. Nvidia, bu davanın çok belirsiz olduğunu ve delil sunma ve keşif aşamasına girmemesi gerektiğini iddia etti. Nvidia sözcüsü John Rizzo, şunları söyledi: "Aslında dava hakkında bir karar verilmesini umuyorduk, ilk derece mahkemesinin bu davayı reddetme kararını destekleyecek bir karar verilmesini umuyorduk, ancak kendimizi savunmaya devam etmek için tamamen hazırız. Menkul kıymetler davalarının tutarlılığını ve öngörülebilirliğini korumak, hissedarları korumak ve ekonomik istikrarı sürdürmek için önemli bir temel taş olduğu için, bu prensipleri desteklemeye devam edeceğiz." 2022 yılında Nvidia, SEC ile uzlaşmaya vardı. Yatırımcı davalara ek olarak, 2022 yılında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Nvidia'yı kripto para madenciliğinin oyun işine gelirleri üzerindeki etkilerini yeterince açıklamamakla suçladı. SEC, Nvidia'nın 2018 mali yılında, oyun GPU satışlarının yükselişine kripto para madenciliğinin önemli etkisini açıklamadığını tespit etti ve bu durumun yatırımcıların şirketin işlerinin gerçek durumunu tam olarak anlamasını engellediğini belirtti. Bu iddiaları çözmek için Nvidia, 5.5 milyon dolarlık bir ceza ödemeyi kabul etti ve SEC'in ihlal durdurma emrini kabul etti. Ancak uzlaşma sürecinde Nvidia bu iddiaları ne kabul etti ne de reddetti. Nvidia, çok uluslu bir antitröst soruşturmasıyla karşı karşıya. Nvidia, ticari başarısını sağlarken, giderek artan hukuki denetimlerle karşı karşıya kaldı. Şu anda, Avrupa Birliği'nin antitröst düzenleyici kurumu Nvidia'yı incelemekte ve şirketin haksız ürün bağlama uygulamaları olup olmadığına odaklanmaktadır ve soruşturmayı resmi bir sürece dönüştürebilir. Ayrıca, Çin Ulusal Pazar Denetim ve Yönetim Genel İdaresi, Nvidia'nın antitröst yasalarını ihlal ettiğine dair bir soruşturma başlattığını duyurdu.