Çöp Ticaret Saldırılarının Bitcoin Ağına Etkisi: 2015'in Dersleri

Son zamanlarda, Bitcoin Core yazılım kütüphanesinde OP_Return çıktısının boyutuna yönelik strateji kısıtlamasının kaldırılması önerildi ve bu durum Bitcoin blockchain'inde neyin israf işlemi olduğu ve nasıl işleneceği konusunda tartışmalara yol açtı. 2015 yazında Bitcoin ağının maruz kaldığı israf işlemi saldırısını gözden geçirelim, o zamanki durumu günümüzle karşılaştıralım ve çıkarılan dersleri tartışalım.

2015 yılındaki çöp işlem saldırısı, blok boyutu tartışmasının erken karşılaşmasıdır. Saldırganlar, 1MB kısıtlamasının çok küçük olduğunu ve çöp işlemlerle doldurulmasının kolay olduğunu düşünen büyük blok destekçileridir. Büyük blok destekçileri, blokların dolmasını son derece kötü bir sonuç olarak görür, bu da çöp işlem göndericilerinin zaferini temsil eder ve Bitcoin ödemelerini güvenilmez hale getirir. Blok boyutu kısıtlamasını artırarak, blokların dolmasını sağlama maliyetini yükseltmeyi umuyorlar.

Küçük blok destekçileri, çöplük işlemlerin hızlı ve ucuz bir şekilde zincire eklenmesinin saldırganları durduramayacağını, aksine onların zaferine yol açacağını savunuyorlar. Blok boyutunu artırmak ücretleri düşürecek ve çöplük işlemleri daha ucuz hale getirecektir. Ancak büyük blok destekçileri, bir bloğu doldurmak için gereken ücretin ne kadar olduğunu dikkate alıyorlar, bu değerin çok düşük olduğunu düşünüyorlar, blok boyutu sınırını artırmak bu değeri artırabilir ve Bitcoin'i daha esnek hale getirebilir.

Çöp Ticaret Saldırısı

Birinci tur

20 Haziran 2015'te, Londra merkezli olduğunu iddia eden bir Bitcoin cüzdan borsa, "Bitcoin baskı testi" gerçekleştireceğini açıkladı. Saldırganlar, blok boyutu sınırının artırılmasının gerekliliğini kanıtlamayı amaçladıklarını net bir şekilde ifade ettiler. Her 5 dakikada bir 1MB işlem verisi üretmeyi planlıyorlar ve işlem birikiminin 241 bloğa, yani 1.67 güne ulaşması bekleniyor.

Luke-Jr, Bitcoin'un madencileri ve blok boyutu sınırlamaları ile bu tür saldırıları engellemek için var olduğunu yanıtladı. 24 Haziran'da, saldırganlar saldırının beklenildiği gibi başarılı olmadığını açıkladı, çünkü mempool yaklaşık 12MB'a ulaştıktan sonra sunucu 2 saat içinde çöktü. Bu başarısız saldırıda yaklaşık 2 Bitcoin veya 434 Euro ücret harcadılar.

İkinci tur

24 Haziran'da, saldırganlar ikinci saldırının 29 Haziran'da gerçekleştirileceğini duyurdular, hedef hala mempool'un 241MB'a sıkışması. Bu saldırı daha etkili görünüyor, bazı kullanıcılar Bitcoin'in kullanılmasının zorlaştığını şikayet etti. Luke-Jr'nin Eligius madencilik havuzu gereksiz işlemleri başarılı bir şekilde filtreledi, ancak diğer madencilik havuzları harekete geçmedi. Bu, işlemleri filtrelemenin Bitcoin'in değiştirilebilirliğine zarar verip vermeyeceği konusunda tartışmalara yol açtı.

Üçüncü tur

7 Temmuz'da üçüncü saldırı gerçekleşti, henüz resmi olarak açıklanmasa da CoinWallet.EU ana şüpheli olarak görülüyor. Şimdiye kadarki en şiddetli saldırıydı ve ağda karmaşaya neden oldu. 8,000 doların üzerinde (30 Bit ) harcandığı bildirildi. Saldırganlar, kamu cüzdanlarına toz işlemleri göndermek ve bilinen özel anahtar adreslerine küçük miktarda Bitcoin göndermek gibi çeşitli stratejiler kullanarak sahte işlemler üretmeye çalıştılar.

F2Pool, 1MB'lik işlem oluşturup gereksiz çıkışları birleştirerek karmaşayı temizlemeye yardımcı oldu. Gregory Maxwell daha sonra F2Pool'un işlem doğrulama verimliliğini artırmasına yardımcı oldu.

Dördüncü Tur

Eylül ayında, CoinWallet son "stres testini" gerçekleştirdi. 200 Bitcoin hediye edeceklerini duyurdular ve özel anahtarları doğrudan forumda paylaştılar. Bu, 90,000'den fazla işlem üretti, ancak birçok işlem çakışmalı olduğundan, etki üçüncü tur kadar ciddi olmadı.

Sonuç

2015 yılındaki çöp ticareti saldırıları Bitcoin üzerinde önemli bir etki yarattı, sadece teknik anlamda değil, aynı zamanda insanların Bitcoin üzerindeki çöp ticareti konusundaki görüşlerini de etkiledi. Bu saldırılar aşağıdaki değişikliklere neden olmuş olabilir:

• Madenciler blok boyutu sınırlama stratejisini 250KB veya 750KB'dan 1MB'ye yükseltti.
• Bitcoin Core'daki minimum aracılık ücreti 5 katına çıktı.
• Bellek havuzu sınırlamaları ve 300MB'lık varsayılan bellek havuzu boyutu sınırlaması getirildi.
• Blok boyutu kısıtlaması tartışmasındaki gerilim ve kutuplaşmayı artırdı.

Küçük blok destekçileri sonunda bu savaşı kazandılar. Artık blokların sık sık dolu olması normal hale geldi, blok boyutu sınırını artırarak daha fazla gereksiz işlemin zincire eklenmesine izin verme fikri yaygın olarak reddedildi. Ancak, gereksiz işlemleri tanımlama ve işleme konusunda tartışmalar devam ediyor.

2015 yılında deneyimlememiş olanlar için, bu makalenin ana çıkarımı, çöplük ticareti saldırılarının yeni bir olgu olmadığıdır. 2015 yılındaki saldırganların kötü niyetli amaçları, son zamanlarda üretilen JPEG ile ilgili işlemlerin davranışından daha açık olabilir. Diğer ilginç bir karşılaştırma, ücret miktarıdır, 2015 yılında yaklaşık 10.000 dolar önemli bir etki yaratırken, 2023 yılından bu yana "çöplük" işlemlerine yüz milyonlarca dolar harcandı.