Sadece aptallar Elon Musk'ın beceriksiz olduğunu düşünür.

Yazar: Noah Smith

Derleme: Blok tekboynuz

Daha uzun bir makale üzerinde çalışıyorum ama iki gün oldu ve hala bitirmedim. Bu arada, son zamanlarda gördüğüm oldukça saçma bir yorumu paylaşmak istiyorum: "Elon Musk akıllı değil. IQ'su sadece 100 civarında, hatta daha düşük olabilir. Bugün olduğu yerde çünkü varlıklı bir ailede doğdu ve çok şanslı."

Tabii ki, bu iddia yanlıştır. Biyografi yazarı Walter Isaacson'un kayıtlarına göre, Musk 1980'lerin sonlarında ikinci kez SAT sınavına girdiğinde 1400 puan aldı. SAT puanları zeka ile yüksek derecede ilişkilidir, araştırdığım tüm kaynaklara göre, o dönemdeki 1400 puan yaklaşık olarak 130'ların üzerinde zeka seviyesine denk gelmektedir. Ayrıca, Musk bir fizik lisans derecesine sahiptir ve 90'lı yıllarda malzeme bilimi doktora programına kabul edilmiştir. Zeka seviyesi normal insanlardan çok daha yüksektir.

Ancak, Abramson'un bu sözlerinin saçmalığı içeriğinde değil, amacındadır - Elon Musk'ın zekasını küçümseyerek, Musk'ın ve Amerikan siyasetindeki rolüne yönelik korkuyu hafifletmeye çalışıyor. Bu tür bir davranış çok aptalca.

Öncelikle, zeka, Musk'ın en iyi olduğu liderlik becerilerini ölçmenin etkili bir standartı değildir, örneğin şirketi organize etme ve geliştirme, yetenekleri tanıma, büyük personel gruplarını yönetme, fon toplama, gelecekteki vizyonu oluşturma ve iletişimini sağlama gibi. Keuschnigg ve diğerleri (yüksek gelirli bireylerde bilişsel yeteneklerin yavaşlaması fenomeni, 2023) tarafından yapılan araştırma, zenginliğin belirli bir seviyeye ulaştıktan sonra zeka'nın etkisinin yavaşladığını bulmuştur:

"İsveç'in kayıt verilerini analiz ettik, bu veriler 59.000 erkek zorunlu askerlik testine katılan kişilerin bilişsel yeteneklerini ve işgücü piyasası performansını içeriyor. Şaşırtıcı bir şekilde, yetenekler ile maaş arasındaki genel ilişkinin oldukça güçlü olduğunu bulduk, ancak yıllık geliri 60.000 avro'nun üzerine çıktıktan sonra yeteneklerin etkisinin yavaşladığını, sadece ortalama seviyenin bir standart sapma üzerinde olduğunu bulduk. En yüksek gelire sahip olan %1'lik kesimin bilişsel yetenekleri, hatta onlardan daha düşük gelire sahip olan kesimden daha düşük olduğunu bulduk."

Geçmişte, Amerikalılar sınavlarla ölçülemeyen yeteneklere yüksek bir değer veriyorlardı - gerçek dünyadaki iş zekası genellikle kitap bilgisinden daha değerliydi. Ancak bilgi endüstrisinin artan önemi ve yüksek eğitimli profesyonel sınıfın gücünün ve statüsünün artmasıyla birlikte, Amerikan toplumu saf zekaya tapmaya başladı. IQ'nun ırkçı ve anlamsız bir kavram olduğu konusunda ısrar eden Amerikalılar bile, sosyal medya tartışmalarında düşünmeden başkalarına "aptal" diyecek veya düşük IQ'larından bahsedecekler.

Ancak, Musk'ın zekası ne olursa olsun, kariyeri boyunca şüphesiz inanılmaz bir organizasyon kurma başarısı elde etti. İşte geçen yıl Ekim ayında Musk hakkında yazdığım bir yazıdan alıntıladığım bir bölüm, girişimci ruhu bir süper güç olarak tanımlıyorum:

"ABD imalat sektörü (ve Almanya, Japonya gibi diğer ülkelerin imalat sektörleri) Çin'in rekabeti nedeniyle boşalmış olabilir, büyük eski şirketlerimiz de zorlanabilir ve giderek zayıflayabilir, ancak bir girişimci ABD'de devasa ölçekli, öncü yüksek teknoloji üretim şirketleri kurabilir ve genişletebilir ve bu şirketler küresel düzeyde lider konumda olabilir. Bu kişi Elon Musk'tır."

SpaceX örneğini ele alalım. Elon Musk'ın şirketi olmasaydı, Amerika, uzay yarışında Çin'in çok gerisinde kalırdı. Ancak SpaceX sayesinde, Amerika Çin'den çok daha önde... Ve SpaceX bir imalat devi. Tüm imalatın neredeyse tamamı Amerika'da yapılmasına rağmen, şirket kendi alanında tüm Çin imalatını aşabiliyor... SpaceX, bu kadar çok Starlink iletişim uydusunu düşük dünya yörüngesine gönderdi ki, Musk'ın uydularının sayısı tüm diğer aktif uyduların ve uzay araçlarının toplamını aştı...

Diğer girişimcilerin uzay alanına girmeye çalışmadığı anlamına gelmez. Jeff Bezos, dünyanın önde gelen e-ticaret ve bulut bilişim ağlarının kurucusu, SpaceX ile rekabet eden Blue Origin'i kurdu, ancak çok geride kaldı...

Ancak SpaceX ne şans eseri ne de istisna. Son zamanlarda rekabet artmasına rağmen, Tesla hala Amerika'nın elektrikli araç pazarını tamamen domine ediyor... Ayrıca, Musk'ın yakın zamanda yeni yapay zeka modelini eğitmek için bir GPU kümesi kurması, hızının Nvidia CEO'su Jensen Huang'ın mümkün olabileceğini düşündüğünden çok daha önde olmasına neden oldu.

Elon Musk, bir girişimci olarak, Amerika tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir başarı elde etti - en yakın rakibi Henry Ford'un havacılık ve uzay endüstrisinde başarısız olduğu düşünüldüğünde.

Seth Abramson cannot establish anything like SpaceX, Tesla, or anything Musk has built, no matter how much money others give him. Dear reader, I can't do it either, and neither can you. I think Terence Tao or any other super genius mathematician on Earth cannot do it either. Any one of us, even if spending a lifetime and burning a trillion dollars, may not be able to create anything close to Musk's high-tech industrial achievements.

Neden başarısız oluyoruz? Hiçbir kurumsal engel olmasa bile, en iyi yöneticileri ve mühendisleri tanıyamıyoruz. Onları bulsak bile, onları işimiz için ikna edemiyoruz - hatta geldiklerinde bile, her hafta ellerinden gelenin en iyisini yapmalarını teşvik edemeyebiliriz. En iyi çalışanları terfi ettiremiyor, onlara daha fazla yetki ve sorumluluk veremiyor veya kötü performans gösterenleri kararlı bir şekilde işten çıkaramıyoruz. Şirkete milyarlarca dolarlık fon sağlamak için düşük faiz oranları ile kaynak sağlayamıyoruz. Hükümet sözleşmeleri için müzakere yapamıyor ve tüketici ürünleri üretme konusunda heyecan yaratamıyoruz. Ve benzeri konular.

Ayrıca, Musk belki de pek fark edilmeyen birçok şey yapmış olabilir, ancak biz yapamıyoruz:

Marc Andreessen'e göre, Musk'ın başarısının temel itici gücü, sorunları hızlı bir şekilde çözmeye olan bağlılığı ve genellikle zorluk yaşayan mühendisler veya programcılarla doğrudan çalışmasıdır...... Efsanevi risk sermayedarı, Musk ile X, xAI ve SpaceX konusundaki yakın işbirliğinden içgörüler paylaştı...... A16Z'nin kurucu ortağı ve genel ortağı, birçok CEO'nun aksine Musk'ın işinin her ayrıntısını anlamaya kararlı olduğunu söylüyor. "Sahaya çıkıyor, doğrudan belirli işi yapan insanlarla konuşuyor" ve "organizasyondaki baş problem çözücü" olarak hareket ediyor.

On yıldan fazla bir süredir, Musk'ın nasıl imkansız görünen şirketler inşa ettiğini ve onları yeni başarı zirvelerine taşıdığını gözlemliyorum. Her seferinde, sosyal medyada alaycılar ona aptal, dolandırıcı ve sahtekar dedi ve şirketinin çöküşe ve iflasa doğru gittiğini iddia ettiler. Musk, yaptığı her sözü yerine getirmemiş olabilir, ancak alaycıları bir kez daha utandırdı.

Dahası, Musk bu başarıları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm prosedüralizm ve kalkınma karşıtı politika sisteminin yaptıklarına karşı olduğu bir zamanda elde etti. Arazi edinme maliyeti, NEPA gibi prosedürel engeller, düzenlemeler, yüksek işçilik maliyetleri ve daha fazlası nedeniyle ABD'de bir fabrika kurmak herkesin bildiği gibi zordur. Ancak 2023 itibariyle Tesla, ABD'de Çin'den daha fazla araba üretiyor:

Kaliforniya, fabrika kurmanın en zor olduğu eyaletlerden biri olarak bilinir, ancak SpaceX bu eyalette Çin yapımı her şeyden çok daha iyi olan çoğu roketi üretirken Los Angeles bölgesinde havacılık ve uzay endüstrisini neredeyse tek başına canlandırdı. Ve Musk, yeni AI şirketi xAI için bir veri merkezi kurmak istediğinde - bu süreç genellikle birkaç yıl sürer - ancak iddialara göre bunu sadece 19 günde tamamladı.

Nate Silver'in görüşlerinin aksine, bu başarılar Elon'un zekasıyla pek ilgili değil.

Bazı ilerlemeciler hala Musk'ın zekasını alay konusu yapmaya devam ediyor, kısmen eğitimli elit sınıfın endüstri devlerine karşı geleneksel sınıf nefretinden kaynaklanıyor. Ancak benim düşünceme göre, daha fazla neden sadece gençlerin 'başa çıkma mekanizması' dediği şeydir. Şu anda, Musk, şirket kurma yeteneğini kullanarak - çalışanları teşvik etme, karmaşık detaylardan kaçınma, her engeli tanımlama ve aşma konusunda son derece hızlı hareket etme - DOGE aracılığıyla Amerikan devlet memurları sistemini yeniden şekillendirme çabalarına odaklanıyor. Kendinize Musk'ın aslında hiçbir yeteneği olmadığını, ya da sadece şanslı olduğunu, ya da sadece bir dolandırıcı olduğunu, ya da başarılı olmasının sadece hükümetin yardımıyla olduğunu söylemek, ilerlemecilerin kendilerini teselli etme şeklidir, inanıyorlar ki Musk'ın çabaları başarısız olmaya mahkumdur.

Bazı insanlar, Musk'ın "şimşek savaşı" ile başa çıkmanın başka bir yolunu, tarihin "büyük insanlar" tarafından değil, yavaş ve durdurulamaz güçler tarafından yönlendirildiğine inanarak ısrarla benimsemektedir:

Tabii ki, tarih çok karmaşıktır ve sadece bir kez meydana gelir, bu nedenle tarihçiler gerçekten tarihin ne kadarının 'büyük adamlar' tarafından itildiğini, ne kadarının yavaş ve durdurulamaz güçler tarafından itildiğini bilmezler. Sorgulandıklarında, bunu kabul ederler:

Cengiz Han'ın önemli bir örneğe dikkat çekmek önemlidir. Elbette, tarihi süreci etkileyen yalnızca onun kararları değildir; birçok diğer bozkır savaş beyi de dünyayı fethetmeye çalışmıştır ancak hepsi başarısız olmuştur. Cengiz Han, doğru zamanda doğru yerde ortaya çıkmış olmanın avantajını kullanmış olabilir, ancak örgütleyici ve teşvik edici yeteneklere sahip olabilir, bu da onu tarihte bu kadar geniş toprakları fethedebilen tek kişi haline getirmiştir.

Tabii ki, Musk kendisi de bu karşılaştırmayı göz ardı etmedi:

Musk'ın "Khan" kelimesini yanlış yazdığı için alay etmeden önce, Cengiz Han'ın kendi adını bile yazamadığını hatırlayın, çünkü o hiç okuma yazma öğrenmedi - bu bize kitap bilgisinin ve liderlik yeteneğinin gerçekten çok farklı şeyler olduğunu bir kez daha canlı bir şekilde hatırlatıyor. Musk'ın ülkelerini asla fethedemeyeceğini çünkü dünyanın en yüksek zekâsına sahip olan ilerici olmadığını kendini avutanlar, 13. yüzyıldaki bilginlerin, ülkelerinin asla küçük bir at üzerindeki cahil biri tarafından fethedilmeyeceğine dair kendilerine söyledikleri gibi aptalca.

Ancak, bu "tedbirler" ve sınıf ön yargısı dışında, ilerici insanların Musk'ı "aptal" olarak adlandırmaya çalışmasının başka bir nedeni olduğunu düşünüyorum. Son 15 yılda, sosyal medya genel hayatın dışında birçok insanın yerini aldı; bu yüzden Twitter/X'de olanlar sokaktaki olaylardan daha gerçek gibi hissediliyor. Bu kınama ve hakaret dolu sanal dünyada, birini sürekli olarak "aptal" olarak adlandırmak ve birçok başka insanın aynı anda onları "aptal" olarak adlandırmasını sağlamak, onları saldırmak ve yenmek için tek yol olarak kabul ediliyor. Temel fikir, eğer yeterince insan aynı anda birini "aptal" olarak adlandırırsa, o kişi yenilmiş olur ve sen kazanırsın. İşte bu yüzden Twitter/X'deki herkes sürekli birini aptal, salak veya benzeri şeylerle adlandırıyor.

Ancak, telefonunuzdaki X uygulamasının ötesindeki gerçek dünyada, birini 'aptal' olarak adlandırmak onları gerçekten yenmek anlamına gelmez, MSNBC'de Rachel Maddow'un Trump hakkında kötü konuştuğu zaman olduğu gibi. Belki de Musk'ın zekasının sadece 110 olduğunu söylemek, onu kendi küçük hayal dünyanızda yendiğinizi düşündürebilir, ancak gerçek dünyada hala ülke kurumlarını şaşırtıcı bir hızda yıkıyor.

Elon Musk, Amerika'nın en yetenekli insanıdır ve bu gerçeği inkar etmek sadece kendi kuyusunu kazmaktır.