Yazar: Yohan Yun Kaynak: cointelegraph Çeviri: şan oppa, altın finans
Merkezi bulut altyapısının döngüsel hizmet kesintileri ve kapasite baskısı, dağıtık ağlar geliştiren işletmeler için fırsatlar yaratmaktadır.
Dağıtık sistem destekçileri, iş yükünün birden fazla küçük düğüme dağıtılmasının merkezi riskleri azaltabileceğini savunuyor. Bu modelin, yüksek hesaplama talebi olan ve kesintiye sıfır tolerans gösteren sektörlerde (örneğin yapay zeka, oyun ve finans) son derece değerli olabileceğini belirtiyorlar.
Merkeziyetsiz Fiziksel Altyapı Ağı (DePIN) üzerinde kurulu bağlantı pazarı Uplink'in kurucu ortağı ve CEO'su Carlos Lei, Cointelegraph'a verdiği demeçte, zamanla merkezi bulutun performansı merkeziyetsiz altyapının performansına ulaşır veya onu geçerse, tek bir hizmet sağlayıcısına olan bağımlılığın doğal olarak azalacağını belirtti.
Günümüz teknolojik yapısında, merkeziyetsiz altyapı genellikle blok zincirini ifade eder - tasarım amacı, dağıtılmış doğrulama ve veri depolama yoluyla güvenin dağıtılmasını sağlamak ve tek bir arıza noktasını azaltmaktır.
Ancak, bu ağların erişimini destekleyen altyapı, büyük ölçüde merkezi bulut platformlarına bağımlıdır.
Üç Büyük'e Bağımlılık ve Merkezileşmiş Bulut Riski
Synergy Research Group verilerine göre, 2024 yılında Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ve Google Cloud (birlikte “üç büyük” olarak anılır) dünya genelinde bulut altyapı gelirlerinin yaklaşık %68'ini elinde bulunduracak ve birçok işletme ile blockchain uygulamaları için varsayılan barındırma ortamı haline gelecektir.
(Üretken yapay zeka hizmetlerinin yükselmesiyle birlikte, bulut hizmetleri gelirleri büyük ölçüde arttı Kaynak: Synergy Research Group)
Ancak bu merkeziyetçilik, herhangi bir hizmet sağlayıcısının elektrik kesintisi, fiyat ayarlaması veya bölgesel kapasite kısıtlaması yaşaması durumunda, sektörler arası bir domino etkisi yaratabileceği anlamına geliyor.
Gaimin teknoloji altyapı şirketinin CEO'su Nökkvi Dan Ellidason, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, örneğin Ekim ayında yaşanan Amazon Web Services (AWS) kesintisi sırasında, Snapchat, Roblox, Fortnite, Kindle gibi platformların tamamen devre dışı kaldığını ve finansal hizmetler kuruluşu Coinbase'in de ciddi şekilde etkilendiğini belirtti.
Bu büyük platformlar, girişimcilere sübvansiyon programları sunarak başlangıç maliyetlerini düşürmektedir. Çoğu şirket için merkeziyetsiz bulut hizmetlerinden vazgeçmek, büyük hizmet sağlayıcıların yıllardır üstlendiği tüm kurulum ve bakım işlerini almayı gerektirir ve maliyetler daha yüksek olacaktır.
(Girişimci kredi programı, binlerce dolar değerinde bulut hizmeti sübvansiyonu sağlıyor Kaynak: Amazon)
Bu dengelemelere rağmen, bazı şirketler “modüler dönüşüm” ile alternatifler test etmeye başladı. Filecoin ve Arweave, geleneksel bulutun ötesinde veri ve meta verileri depolamak için kullanılırken, Akash Ağı ve Render Ağı, merkeziyetsiz hesaplama ve grafik işleme birimi (GPU) render hizmetleri sunmaktadır.
Ellidason, Ekim ayında Amazon Web Services (AWS) ve Kasım ayında Microsoft Azure'un ardışık kesintiler yaşamasının ardından büyük şirketlerin bazı hizmetlerini daha dayanıklı ağlara taşımayı düşündüğünü belirtti. Şirketler, Amazon Web Services (AWS) hizmetlerini hala koruyabilir, ancak önce depolama işlerini taşıyacaklar ve ardından yapay zeka ile ilgili işlerini taşımayı düşünebilirler.
Blok zinciri, merkezi buluta olan bağımlılığı merkeziyetsizliğin özünü zayıflatmaktadır
Blok zinciri ağlarının tasarım amacı, güveni dağıtmak ve tek nokta arızasını ortadan kaldırmaktır, ancak esas altyapısının büyük bir kısmı hala aynı merkezi bulut platformlarında çalışmaktadır. Ana hisse kanıtı ağlarında, doğrulayıcıların büyük bir oranı bağımsız donanım yerine ticari bulut altyapısında çalışmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri Bilgisayar Güvenliği Derneği güvenlik sempozyumunda Ağustos ayında yayımlanan bir araştırmaya göre, izlenebilir Ethereum doğrulayıcıları arasında Amazon Web Services (AWS) en büyük tek barındırma hizmet sağlayıcısıdır ve yaklaşık beşte birini kapsamaktadır. Ayrıca, Messari 2023'te yapılan bir analiz, çoğu doğrulayıcının ve staking barındırma hizmetinin merkezi sunucular kullandığını göstermektedir.
(Geçen yıl kripto para ile ilgili hizmetleri yasakladığını açıklamasına rağmen, Hetzner 2023'te hala blok zinciri düğümlerinin en önemli barındırma hizmeti sağlayıcılarından biri. Kaynak: Messari)
Lei, birçok operatörün Amazon Web Services (AWS) veya Google Cloud gibi merkezi bulut platformlarını seçtiğini belirtti, çünkü bu platformlar öngörülebilir performans, kolay kurulum süreçleri ve güvenilir çalışma süresi sunabiliyor.
Bu platformlar, altyapı genişletme ve bakımının karmaşıklığını basitleştirdikleri için birçok Web3 ağının belkemiği haline geldi.
Bu tür bir bağımlılık genellikle kullanıcılar tarafından görünmez, ancak AWS arızalandığında ortaya çıkar. 20 Ekim'de AWS kesintisi sırasında, Coinbase kullanıcıları giriş, işlem ve para çekme sorunları bildirdi, Robinhood yatırımcıları ise işlem gecikmeleri ve API hatalarıyla karşılaştı.
Karma Bulut Modu ve Blok Zinciri Birleşimi
Merkezi bulut sisteminin baskısı giderek artıyor ve bu, yeni bir altyapı proje turunu dağıtık alternatif çözümler arayışına yönlendiriyor. Bu ağlar, tüketici seviyesindeki donanımları, bölgesel veri merkezlerini ve atıl hesaplama gücünü kapasite elde etmek için kullanmayı amaçlıyor.
Örneğin, Gaimin oyun bilgisayarlarından GPU hesaplama gücü alır ve bunu küçük bölgesel veri merkezleriyle destekler. Ellidason, bu yaklaşımın coğrafi olarak dağıtılmış bir ağ inşa etmeye yardımcı olduğunu ve tek bir bölgenin arıza noktası olmasını önlediğini belirtiyor.
Uplink benzer bir felsefeyi benimser ve bunu bant genişliği alanına uygular. Pazar, bireylerin ve yerel operatörlerin daha fazla kapsama alanı gerektiren uygulamalara fazla bant genişliği satmasına izin vererek büyük telekom operatörlerine olan bağımlılığı azaltır.
Bazı araştırmacılar ve düğüm operatörleri, geleceğin tamamen merkeziyetsiz değil, karma bir model olacağını düşünüyor - büyük ölçekli bulut, kenar ağları ve bare metal sunucuları birleştirerek, bir bölgede bir arıza meydana geldiğinde trafiğin otomatik olarak yeniden yönlendirileceği.
Magma Devs'in kurucu ortağı ve Lava Network katkıcısı Yair Cleper, bulutun kaybolmayacağını ve esnekliğin çok önemli olduğunu belirtti. Ekip, basit bir modelle başlayabilir ve iş ihtiyaçları arttıkça çeşitliliği artırabilir, tüm sistemi yeniden inşa etmeye gerek kalmadan.
Hesaplama gücü talebinin bulut kapasitesini sürekli aşmasıyla birlikte bu değişim, AWS gibi platformları terk etmek değil, sistemin hata toleransını artırmak ve küçük alan altyapı hizmeti sağlayıcıları için büyük veri merkezlerinin eksikliklerini giderecek bir alan yaratmaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Varlıklar altyapısı neden ideallerinin gerisinde kalıyor?
Yazar: Yohan Yun Kaynak: cointelegraph Çeviri: şan oppa, altın finans
Merkezi bulut altyapısının döngüsel hizmet kesintileri ve kapasite baskısı, dağıtık ağlar geliştiren işletmeler için fırsatlar yaratmaktadır.
Dağıtık sistem destekçileri, iş yükünün birden fazla küçük düğüme dağıtılmasının merkezi riskleri azaltabileceğini savunuyor. Bu modelin, yüksek hesaplama talebi olan ve kesintiye sıfır tolerans gösteren sektörlerde (örneğin yapay zeka, oyun ve finans) son derece değerli olabileceğini belirtiyorlar.
Merkeziyetsiz Fiziksel Altyapı Ağı (DePIN) üzerinde kurulu bağlantı pazarı Uplink'in kurucu ortağı ve CEO'su Carlos Lei, Cointelegraph'a verdiği demeçte, zamanla merkezi bulutun performansı merkeziyetsiz altyapının performansına ulaşır veya onu geçerse, tek bir hizmet sağlayıcısına olan bağımlılığın doğal olarak azalacağını belirtti.
Günümüz teknolojik yapısında, merkeziyetsiz altyapı genellikle blok zincirini ifade eder - tasarım amacı, dağıtılmış doğrulama ve veri depolama yoluyla güvenin dağıtılmasını sağlamak ve tek bir arıza noktasını azaltmaktır.
Ancak, bu ağların erişimini destekleyen altyapı, büyük ölçüde merkezi bulut platformlarına bağımlıdır.
Üç Büyük'e Bağımlılık ve Merkezileşmiş Bulut Riski
Synergy Research Group verilerine göre, 2024 yılında Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ve Google Cloud (birlikte “üç büyük” olarak anılır) dünya genelinde bulut altyapı gelirlerinin yaklaşık %68'ini elinde bulunduracak ve birçok işletme ile blockchain uygulamaları için varsayılan barındırma ortamı haline gelecektir.
(Üretken yapay zeka hizmetlerinin yükselmesiyle birlikte, bulut hizmetleri gelirleri büyük ölçüde arttı Kaynak: Synergy Research Group)
Ancak bu merkeziyetçilik, herhangi bir hizmet sağlayıcısının elektrik kesintisi, fiyat ayarlaması veya bölgesel kapasite kısıtlaması yaşaması durumunda, sektörler arası bir domino etkisi yaratabileceği anlamına geliyor.
Gaimin teknoloji altyapı şirketinin CEO'su Nökkvi Dan Ellidason, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, örneğin Ekim ayında yaşanan Amazon Web Services (AWS) kesintisi sırasında, Snapchat, Roblox, Fortnite, Kindle gibi platformların tamamen devre dışı kaldığını ve finansal hizmetler kuruluşu Coinbase'in de ciddi şekilde etkilendiğini belirtti.
Bu büyük platformlar, girişimcilere sübvansiyon programları sunarak başlangıç maliyetlerini düşürmektedir. Çoğu şirket için merkeziyetsiz bulut hizmetlerinden vazgeçmek, büyük hizmet sağlayıcıların yıllardır üstlendiği tüm kurulum ve bakım işlerini almayı gerektirir ve maliyetler daha yüksek olacaktır.
(Girişimci kredi programı, binlerce dolar değerinde bulut hizmeti sübvansiyonu sağlıyor Kaynak: Amazon)
Bu dengelemelere rağmen, bazı şirketler “modüler dönüşüm” ile alternatifler test etmeye başladı. Filecoin ve Arweave, geleneksel bulutun ötesinde veri ve meta verileri depolamak için kullanılırken, Akash Ağı ve Render Ağı, merkeziyetsiz hesaplama ve grafik işleme birimi (GPU) render hizmetleri sunmaktadır.
Ellidason, Ekim ayında Amazon Web Services (AWS) ve Kasım ayında Microsoft Azure'un ardışık kesintiler yaşamasının ardından büyük şirketlerin bazı hizmetlerini daha dayanıklı ağlara taşımayı düşündüğünü belirtti. Şirketler, Amazon Web Services (AWS) hizmetlerini hala koruyabilir, ancak önce depolama işlerini taşıyacaklar ve ardından yapay zeka ile ilgili işlerini taşımayı düşünebilirler.
Blok zinciri, merkezi buluta olan bağımlılığı merkeziyetsizliğin özünü zayıflatmaktadır
Blok zinciri ağlarının tasarım amacı, güveni dağıtmak ve tek nokta arızasını ortadan kaldırmaktır, ancak esas altyapısının büyük bir kısmı hala aynı merkezi bulut platformlarında çalışmaktadır. Ana hisse kanıtı ağlarında, doğrulayıcıların büyük bir oranı bağımsız donanım yerine ticari bulut altyapısında çalışmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri Bilgisayar Güvenliği Derneği güvenlik sempozyumunda Ağustos ayında yayımlanan bir araştırmaya göre, izlenebilir Ethereum doğrulayıcıları arasında Amazon Web Services (AWS) en büyük tek barındırma hizmet sağlayıcısıdır ve yaklaşık beşte birini kapsamaktadır. Ayrıca, Messari 2023'te yapılan bir analiz, çoğu doğrulayıcının ve staking barındırma hizmetinin merkezi sunucular kullandığını göstermektedir.
(Geçen yıl kripto para ile ilgili hizmetleri yasakladığını açıklamasına rağmen, Hetzner 2023'te hala blok zinciri düğümlerinin en önemli barındırma hizmeti sağlayıcılarından biri. Kaynak: Messari)
Lei, birçok operatörün Amazon Web Services (AWS) veya Google Cloud gibi merkezi bulut platformlarını seçtiğini belirtti, çünkü bu platformlar öngörülebilir performans, kolay kurulum süreçleri ve güvenilir çalışma süresi sunabiliyor.
Bu platformlar, altyapı genişletme ve bakımının karmaşıklığını basitleştirdikleri için birçok Web3 ağının belkemiği haline geldi.
Bu tür bir bağımlılık genellikle kullanıcılar tarafından görünmez, ancak AWS arızalandığında ortaya çıkar. 20 Ekim'de AWS kesintisi sırasında, Coinbase kullanıcıları giriş, işlem ve para çekme sorunları bildirdi, Robinhood yatırımcıları ise işlem gecikmeleri ve API hatalarıyla karşılaştı.
Karma Bulut Modu ve Blok Zinciri Birleşimi
Merkezi bulut sisteminin baskısı giderek artıyor ve bu, yeni bir altyapı proje turunu dağıtık alternatif çözümler arayışına yönlendiriyor. Bu ağlar, tüketici seviyesindeki donanımları, bölgesel veri merkezlerini ve atıl hesaplama gücünü kapasite elde etmek için kullanmayı amaçlıyor.
Örneğin, Gaimin oyun bilgisayarlarından GPU hesaplama gücü alır ve bunu küçük bölgesel veri merkezleriyle destekler. Ellidason, bu yaklaşımın coğrafi olarak dağıtılmış bir ağ inşa etmeye yardımcı olduğunu ve tek bir bölgenin arıza noktası olmasını önlediğini belirtiyor.
Uplink benzer bir felsefeyi benimser ve bunu bant genişliği alanına uygular. Pazar, bireylerin ve yerel operatörlerin daha fazla kapsama alanı gerektiren uygulamalara fazla bant genişliği satmasına izin vererek büyük telekom operatörlerine olan bağımlılığı azaltır.
Bazı araştırmacılar ve düğüm operatörleri, geleceğin tamamen merkeziyetsiz değil, karma bir model olacağını düşünüyor - büyük ölçekli bulut, kenar ağları ve bare metal sunucuları birleştirerek, bir bölgede bir arıza meydana geldiğinde trafiğin otomatik olarak yeniden yönlendirileceği.
Magma Devs'in kurucu ortağı ve Lava Network katkıcısı Yair Cleper, bulutun kaybolmayacağını ve esnekliğin çok önemli olduğunu belirtti. Ekip, basit bir modelle başlayabilir ve iş ihtiyaçları arttıkça çeşitliliği artırabilir, tüm sistemi yeniden inşa etmeye gerek kalmadan.
Hesaplama gücü talebinin bulut kapasitesini sürekli aşmasıyla birlikte bu değişim, AWS gibi platformları terk etmek değil, sistemin hata toleransını artırmak ve küçük alan altyapı hizmeti sağlayıcıları için büyük veri merkezlerinin eksikliklerini giderecek bir alan yaratmaktır.