Senatör Warren, CZ'nin Karalama Tehdidini Reddetti: Adalet Bakanlığı'nın Para Aklama İddiası Kararlılıkla Duruyor

Senatör Elizabeth Warren’ın hukuk ekibi, Changpeng Zhao’dan gelen karalama tehdidini kesinlikle reddetti ve onun tweetinin, Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) açıklamasını doğru yansıttığını belirtti. Bu açıklama, Warren’ın Zhao’nun affedilmesinin ardından yaptığı paylaşımından kaynaklanan anlaşmazlık, kripto liderleri ile ABD düzenleyicileri arasında finansal denetim konusunda devam eden gerilimleri vurgulamaktadır.

Anlaşmazlık: Warren’ın Gönderisi ile Zhao’nun Hukuki İtirazı

Warren’ın mesajında, Zhao’nun “bir suçtan dolayı talep ettiği ve hapis cezasına çarptırıldığı” belirtilmiş ve bu durumun, onun bir stablecoin finansmanı ve af için lobi faaliyetleriyle bağlantılı olduğu iddia edilmiştir. Zhao’nun avukatı Teresa Goody Guillén, bu ifadeyi geri çekmesini talep ederek, ifadenin onun kişisel suçlaması gibi gösterildiğini ve “itibarını zedeleyen karalama ifadeleri” nedeniyle hukuki işlem tehdidinde bulundu.

Bunun üzerine, Warren’ın avukatı Ben Stafford, iddiayı “geçersiz” olarak nitelendirdi ve Banka Gizlilik Yasası (BSA) kapsamında suç olduğunu vurguladı. Stafford, DOJ’nun Zhao’nun hareketlerini “suç ihlali” olarak tanımladığını ve bunun hapis cezası ile cezalandırılabileceğini belirtti. Punchbowl News tarafından elde edilen mektupta, BSA’nın 5318(h) ve 5322(b)-(e) maddelerine atıfta bulunularak, Warren’ın Birinci Değişiklik kapsamında kamuya açık gerçekleri tekrar etme hakkı teyit edildi.

• Warren’ın Açıklaması: “CZ, bir suçtan dolayı talepte bulundu ve hapis cezasına çarptırıldı.”
• Zhao’nun Yanıtı: “Hiçbir şekilde para aklama suçlaması yoktu.”
• Hukuki Savunma: DOJ dosyaları ve BSA, suç doğasını doğruluyor; kötü niyet veya yalan yok.

DOJ’nun Rolü ve Hukuki Emsal

2023 DOJ açıklaması, çözümün “anti-para aklama” ihlalleri için bir milyar dolarlık uzlaşma" olduğunu belirtti ve Warren’ın anlatımıyla uyumlu oldu. United States v. Changpeng Zhao davasında, Zhao’nun AML prosedürlerindeki başarısızlıklara kasıtlı yardım ettiği kabul edildi ve dört aylık hapis cezası aldı. Stafford, dava açılırsa bile Zhao’nun yalan ve kötü niyet iddiasını kanıtlaması gerekeceğini, bu durumun Yüksek Mahkeme’nin kamu figürleri için koruma sağladığı yüksek bir standart olduğunu savundu.

Daha Geniş Etkiler: Kripto Düzenlemesi ve Siyasi Etki

Bu çatışma, kripto yenilikçileri ile düzenleyiciler arasındaki gerilimi vurguluyor; Warren, affı “açıkça yolsuzluk” olarak nitelendirdi ve finansal bağlantılarla ilişkilendirdi. Bu durum, AML uyumluluğu üzerine tartışmaları yeniden alevlendirdi; çünkü BSA, güçlü programlar gerektiriyor ve Zhao’nun başarısızlığı suç teşkil ediyordu. 2025’in düzenleyici gelişmeleriyle birlikte, bu olay, dijital finansmanda şeffaf lobi ve denetim ihtiyacını ortaya koyuyor.

2025 Tahmini: $130K-$4 BTC Konsensüsü

Analistler, yıl sonunda BTC’nin $130K-$200K seviyelerinde olmasını öngörüyor. Changelly, $123,849; CoinDCX, $131,500. VanEck, ETF momentumuyla $180K-$200K hedefliyor. Yatırımcılar için, uyumlu platformlar aracılığıyla Bitcoin alma ve satma yolları giriş sağlar. Bitcoin satıp nakit elde etme ve Bitcoin’i nakite dönüştürme, likidite sağlar. Nakit karşılığı Bitcoin satmak ve Bitcoin’i nakite çevirmek, fiat dönüşümlerini mümkün kılar.

İşlem Stratejisi: Temkinli Uzun Pozisyonlar

Kısa vadeli: $108,500 üzeri uzun pozisyonlar, hedef $115,000, stoplar $106,000 $200K %2 risk(. Dalgalanma: Düşüşleri biriktirerek, %5 APY ile staking yaparak. Düzenleyici haberleri takip et; $108,000 altına düşerse, çıkış yap.

Özetle, Warren’ın CZ’nin karalama tehdidini DOJ’nun AML talebine dayanarak reddetmesi, kripto’nun düzenleyici mücadelelerini ve 2025 piyasa dinamiklerini vurgulamaktadır.