Wall Street'in ölüm meleği, AI'nın kesinlikle bir balon olmadığını haykırdı, topluluk panikledi: Kaçın, durum düşündüğümüzden daha kötü.

Wall Street'te tanınmış bir analist olan Jim Cramer, yapay zekada bir balon olmadığını, ancak yanlışlıkla piyasa paniğini ateşlediğini, yatırımcıların anti-göstergelerin yeniden ortaya çıkmasından endişe duyduğunu, yapay zeka patlamasının İnternet balonunu tekrarlayacak mı yoksa yeni bir sayfa mı açacağını söyledi. (Özet: Çin'in tamamen robotlarla çalışan bakkalı, bilim kurgu gerçek mi oluyor yoksa hile mi?) (Arka plan eklendi: Bill Gates: Yapay zekanın 10 yıl içinde insanların yerini alması, haftada iki gün çalışmanın hayal olmaması, üç meslek ya da hayatta kalmak) Bu haftanın başlarında, Wall Street finans armatürü Jim Cramer, CNBC'de "yapay zeka endüstrisinin hiçbir şekilde bir balon olmadığını" ilan etti, ancak kısa bir olumlu cümle bir ürperti yarattı. "Karşıt göstergeleri" ile tanınan sunucu, şüpheleri ortadan kaldırmak istedi, ancak birçok yatırımcı, yapay zekanın 2000 İnternet hisse senedi çöküşünün ayak izlerini takip edip etmeyeceğini sorgulayarak sırtlarından bir ürperti gönderdi. Cramer'ın itibarı kısmen bir dizi ters hit tahminine dayanıyor: 2000 yılında dot-com balonunun patlamasının arifesinde, dot-com şirketlerini "sahip olmaya değer tek varlık" olarak övdü; 2012'de HP ve Netflix'i satmayı önerdi ve her ikisi de keskin bir şekilde yükseldi. Şimdi, 29'unda yapay zekada bir balon olmadığını açıkça belirtti ve Reddit kullanıcıları hemen "küresel sistemin çökmek üzere" olduğu konusunda şaka yaptı. Bu "Cramer karşıtı" etki, güven verici bir konuşma olması gereken şeyi bir alarma dönüştürdü. Topluluktan gelen ani tepki, piyasa duyarlılığının son derece tetikte olmaya devam ettiğini ve herhangi bir balon belirtisinin paniği artırmak için yeterli olduğunu vurguluyor. "Aman Tanrım, düşündüğümüzden daha kötü. Maliyenin Azraili konuştu..." Cramer'ın argümanı: Devler finansal olarak sağlam, yapay zeka dot-com balonundan farklı Şüpheler karşısında Cramer, bir CNBC röportajında üç çürütme listeledi. Her şeyden önce, mevcut ana yatırımcılar Google, Amazon ve Meta gibi büyük nakit akışına sahip ve yatırım başarısızlığına dayanabilen büyük teknoloji şirketleridir; İkincisi, bu şirketler sadece konsept satmakla kalmayıp yapay zeka hizmetlerini de metalaştırdılar; Son olarak, piyasada hala şüpheci sesler var ve "sağlıklı şüphecilik" duraklama çılgınlığını önlemeye yardımcı oluyor. Ancak tamamen iyimser değil, ancak "dot-com balonu senaryosu" göz ardı edilemese bile, "başarısız olamayacak kadar büyük" devlerin mali yapısının güvenli bir tampon sağlayacağını vurguladı. Aynı zamanda, Cramer'in Nvidia CEO'su Jensen Huang'a olan yüksek güveni, yükseliş eğilimli yapay zekasının temel temeli haline geldi. Atıl fonlarla ilgili şüpheler: döngüsel finansman ve ekonomik çekilme İyimser söylemlere ek olarak, piyasa bazı balon uyarı işaretleri de yakaladı. Yahoo Finance, bu yılın başından bu yana, ABD AI sermaye harcamalarının GSYİH büyümesine katkısının tüm tüketici harcamalarının toplamını aştığını ve yatırımın yavaşlaması durumunda ekonomik etkinin hafife alınmayabileceğini bildirdi. Bir diğer tartışmalı konu ise "döngüsel finansman". Bloomberg, Nvidia'nın en büyük müşterisi olan OpenAI'ye 100 milyar dolar yatırım yaptığını ve "satıcıların müşterilere bağlı kalması" hakkında soruları gündeme getirdiğini bildirdi. Analist Jay Goldberg bunu "ebeveynlerin ilk ipoteğinizi birlikte imzalaması" gibi tanımladı ve açıkça şöyle dedi: "Balon davranışı." Hareket, birçok gözlemcinin paranın yalnızca ekosistem içinde dolaştığından, gerçek değer üretemediğinden ve potansiyel olarak değerleme düzeltmeleri riskini artırdığından endişe duyuyor. Tarihsel Yansıtma: Benzerlikler, Farklılıklar ve Temel Gelecekler Akademi ve yatırım çevreleri, yapay zeka dalgasını 25 yıl önceki İnternet çılgınlığıyla karşılaştırmaya devam ediyor. Birden fazla analize göre, 2025'te yapay zeka ile ilgili sermaye harcamaları, ABD GSYİH'sının yaklaşık %0,9'unu oluşturacak ve bu, dot-com balonunun zirvesindeki ölçekten farklı olarak hala "ılımlı bir baskı". Bununla birlikte, her ikisi de teknolojik dönüşüme olan tutkulu bir inançla beslendi ve değerlemelerde bir artışa yol açtı. Aradaki fark, günümüz devlerinin Ar-Ge ve donanım düzenini destekleyebilecek güçlü serbest nakit akışına sahip olmasıdır; Geçmişte, birçok ağ girişimi gelirden yoksundu ve soğuk kışa dayanamadı. Ancak benzer şekilde, "gerçek değer" ile "spekülatif coşku" arasındaki çekişme keskin olmaya devam ediyor. Yapay zekanın büyük yatırımları sürdürülebilir kârlara dönüştürüp dönüştüremeyeceği bir dönüm noktasıdır. Teknoloji uygulamasının hızı sermaye akışına ayak uyduramazsa, değerleme ayarlamaları hızla patlayabilir; Tersine, uygulamalar yaygınlaşır ve gerçek üretkenliği sağlarsa, bu dalga dot-com balonundan çok farklı bir bölüm yazabilir. Piyasa şu anda güven ve korku arasında bölünmüş durumda ve bu teknoloji yatırım dalgasının geleceği mi yaratacağı yoksa tarihi mi tekerrür ettireceği henüz belli değil. İlgili raporlar Binance'de 0G %500'den fazla arttı: yeni nesil merkezi olmayan yapay zeka altyapısını oluşturmak için çift strateji Yapay zekaya kim hemen güç sağlayabilir? Bitcoin madencilerinin değeri düşük enerji damarı Stable'ın özel stablecoin zinciri PayPal yatırımını duyurdu: Stablechain, PYUSD'yi entegre edecek ve uygulama senaryolarını genişletecek (Wall Street ölümü, yapay zekanın hiçbir şekilde bir balon olmadığını haykırıyor, topluluk paniğe kapıldı: koşun, durum düşündüğümüzden daha kötü) Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.