ความวุ่นวายทางภาษีนี้เปิดเผยผลกระทบของความไม่แน่นอนของนโยบายต่อความเชื่อมั่นของตลาดและวอลล์สตรีทไม่ค่อย "บ่นโดยรวม" (เรื่องย่อ: ทรัมป์เสียสละภาษี 104% กับจีน!) Bitcoin คร่าชีวิต 75,000, Dow Jones เปิดสูงขึ้น 1,400 จุดแล้วร่วงลง, S&P สูญเสีย 5000 จุด) (พื้นหลังเพิ่ม: ใครอยู่เบื้องหลังทรัมป์ที่จะผลักดันภาษี: Navarro, นักเศรษฐศาสตร์ Navarro, "มุมระฆังตรงกลาง") มหาเศรษฐี Bill Ackman ผู้ก่อตั้ง Pershing Square เตือนผู้นําโลก: "อย่ารอให้สงครามเจรจาโทรหาประธานาธิบดีตอนนี้" คําเตือนของ Ackerman ไม่ได้เป็นเพียงการพูดเกินจริง แต่เป็นข้ออ้าง ไม่กี่วันที่ผ่านมาแผนภาษีของประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเหมือนระเบิดระเบิดตลาดโลกตลาดหุ้นสหรัฐสูญเสียมูลค่าตลาด 6 ล้านล้านดอลลาร์ในหนึ่งสัปดาห์และดัชนีดาวโจนส์แตะระดับการแกว่งตัวระหว่างวันครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ที่ 2,595 จุดในวันจันทร์ ราคาน้ํามันลดลง อัตราดอกเบี้ยลดลง ความกังวลเรื่องเงินเฟ้อยังคงมีอยู่ และทรัมป์ประกาศอย่างมั่นใจใน Truth Social ว่า "ภาษีเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม" แต่ยักษ์ใหญ่ในวอลล์สตรีทไม่สามารถนั่งนิ่งๆ และเปิดไมโครโฟนได้ เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2568 แอคเคอร์แมนทวีตข้อความว่า "ด้วยการกําหนดอัตราภาษีจํานวนมหาศาลและไม่สมส่วนต่อเพื่อนและศัตรูของเรา เรากําลังมุ่งหน้าสู่ฤดูหนาวนิวเคลียร์ทางเศรษฐกิจที่เกิดจากตัวเอง" แอ็คแมนไม่ใช่คนเดียวที่ส่งเสียงเตือนเมื่อเผชิญกับการขึ้นภาษีที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลทรัมป์ และบิ๊กวิกของวอลล์สตรีทหลายคนได้ออกมาต่อต้านภาษีที่ขยายตัว แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนเขาหรือต้องการลดกฎระเบียบและการเติบโตทางเศรษฐกิจภายใต้การบริหารของเขาก็ตาม อดีตซีอีโอของ Goldman Sachs Lloyd Blankfein ยังถามว่า "ทําไมไม่ให้โอกาสพวกเขาล่ะ" เขาแนะนําว่าทรัมป์ควรปล่อยให้ประเทศต่างๆ เจรจาอัตราภาษี "ซึ่งกันและกัน" Boaz Weinstein, Gerber Kawasaki CEO และประธาน Ross Gerber และ Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan ก็พูดเช่นกัน Boaz Weinstein ทํานายว่า "หิมะถล่มเพิ่งเริ่มต้นจริงๆ" "ยิ่งปัญหานี้ได้รับการแก้ไขเร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้นเพราะผลกระทบด้านลบบางอย่างสะสมเมื่อเวลาผ่านไปและยากที่จะย้อนกลับ" Dimon กล่าวอย่างตรงไปตรงมาเตือนว่าสหภาพเศรษฐกิจระยะยาวของอเมริกาอาจถูกแบ่งแยกอย่างหายนะ เกอร์เบอร์เรียกภาษีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ว่า "ทําลายล้าง" โดยกล่าวว่าอาจนําไปสู่ภาวะถดถอย เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่ยักษ์ใหญ่ทางการเงินที่คุ้นเคยกับความผันผวนของตลาดและแม้แต่การสนับสนุนทรัมป์ก็เริ่มกังวลว่าสงครามภาษีอาจทําให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ การวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นเนื่องจากทรัมป์ไม่ได้ระบุว่าเขาพร้อมที่จะย้อนกลับการปฏิรูปการค้าเชิงลงโทษที่มีกําหนดจะเริ่มในวันที่ 9 เมษายน ตลาดสามารถทนต่อความไม่แน่นอนได้ แต่พวกเขาไม่สามารถทนต่อ "การเก็งกําไรนโยบาย" ตามอํานาจได้ และเสียงโดยรวมของ Wall Street ในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าทุนไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินสําหรับการพนันทางการเมือง Howard Marks ประธานร่วมของ Oaktree Capital กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg ว่าภาษีได้เปลี่ยนรูปแบบการค้าโลกและเศรษฐกิจที่กําหนดไว้ทําให้สภาพแวดล้อมของตลาดมีความซับซ้อนมากขึ้น นักลงทุนจําเป็นต้องพิจารณาตัวแปรที่ไม่รู้จักเช่นอัตราเงินเฟ้อที่ภาษีสามารถก่อให้เกิดการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานมาตรการตอบโต้โดยคู่ค้าและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากปัจจัยเหล่านี้ต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและราคาสินทรัพย์ คําเตือนของ Max เป็นสัญญาณของความวิตกกังวลในชุมชนการลงทุนมืออาชีพว่าแม้แต่ผู้จัดการกองทุนที่มีความซับซ้อนที่สุดก็ต้องเรียนรู้วิธีเดิมพันในเกมเศรษฐกิจโลกเมื่อการครอบงํานโยบายมีชัยเหนือกฎของตลาดกรอบการวิเคราะห์แบบดั้งเดิมก็ล้มเหลว เมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2025 จุดยืนของวอลล์สตรีทเกี่ยวกับนโยบายภาษีของทรัมป์ยังคงถูกแบ่งออก กระทิงเช่น Fundstrat และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Scott Bescent เชื่อว่าการปรับฐานก่อนหน้านี้ของตลาดถูกขายมากเกินไปและอาจกระตุ้นให้เกิด "การฟื้นตัวรูปตัว V" เมื่อทิศทางนโยบายชัดเจน หมีเตือนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น Yardeni Research เปรียบภาษีกับ "ลูกทําลาย" Goldman Sachs เพิ่มความน่าจะเป็นของภาวะถดถอยของสหรัฐฯ เป็น 35% LPL และ Wedbush กังวลเกี่ยวกับเงาของ stagflation แรงกดดันต่อผลประกอบการของ บริษัท และการระเบิดต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ ในขณะเดียวกัน neutrals ให้ความสําคัญกับการบริหารความเสี่ยงมากขึ้นโดยชี้ให้เห็นว่าหมีขาลงบางตัวมีราคาในตลาดและแนวโน้มที่ตามมาขึ้นอยู่กับการบังคับใช้ภาษีและความยืดหยุ่นที่แท้จริงของอุตสาหกรรมการผลิต อย่างไรก็ตามในขณะที่ตลาดสั่นคลอนอย่างรุนแรงและตื่นตระหนกขึ้นเสียงที่ยังคงมีทัศนคติที่รอดูก็เริ่มเปลี่ยนไปและเสียงที่สงสัยนโยบายภาษีของทรัมป์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ แม้ว่าเคน ฟิชเชอร์จะวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่หยุดยั้งเกี่ยวกับแผนภาษีของทรัมป์เมื่อต้นเดือนเมษายนว่า "โง่ ผิด และหยิ่งผยองอย่างยิ่ง" แต่เขาก็ยังคงมองโลกในแง่ดีอย่างต่อเนื่อง เขาให้เหตุผลว่า "ความกลัวมักจะน่ากลัวกว่าความเป็นจริง" และความวุ่นวายอาจเป็นเพียงการปรับฐานของตลาดคล้ายกับปี 1998 ซึ่งในที่สุดอาจนําไปสู่ผลตอบแทนรายปีสูงถึง 26% Steve Eisman ต้นแบบของ "Big Sell" ที่ขึ้นชื่อเรื่องวิกฤตซับไพรม์ขายชอร์ตเตือนว่าตลาดไม่ได้ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดของนโยบายภาษีของทรัมป์และไม่เหมาะสมที่จะ "วีรกรรม" ในเวลานี้ เขาพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าวอลล์สตรีทพึ่งพาพิธีการแบบเก่ามากเกินไปของ "การค้าเสรีเป็นประโยชน์" และย่อมสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเผชิญหน้ากับประธานาธิบดีที่ทําลายประเพณี เขายอมรับว่าเขายังสูญเสียมากจากความปรารถนาโดยชี้ให้เห็นว่าตลาดเต็มไปด้วย "ความไม่พอใจของผู้แพ้" ไอส์แมนยังเน้นย้ําว่าวอลล์สตรีทไม่ควรแปลกใจที่นโยบายปัจจุบันพยายามแก้ไขกลุ่มที่ถูกทอดทิ้งภายใต้การค้าเสรี เพราะทรัมป์ "บอกว่าเขาต้องการทํามานานแล้ว แต่ไม่มีใครจริงจัง" ท่ามกลางความโกลาหล Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ย้ําว่าภาษีเป็นชิปต่อรองเพื่อ "เพิ่มเลเวอเรจสูงสุด" มากกว่าอุปสรรคทางเศรษฐกิจที่กําหนดในระยะยาว "ถ้าภาษีไม่ดีจริง ๆ ทําไมคู่ค้าของเราถึงใช้มัน" เขาถาม ถ้ามันทําร้ายผู้บริโภคชาวอเมริกันทําไมพวกเขาถึงประหม่ามาก" ในมุมมองของเขานี่คือการตอบโต้ระบบ "ต้นทุนต่ําแรงงานทาสและการอุดหนุน" ของจีน อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง Bescent ดูเหมือนจะไม่มีบทบาทสําคัญในการตัดสินใจเหมือน "โฆษก" ที่ใช้ภายในรัฐบาลเพื่อเอาใจตลาดและความผันผวนที่รุนแรงที่เกิดจากภาษีทําให้เกิดความตื่นตระหนกภายในทําเนียบขาว ความวุ่นวายทางภาษีนี้เปิดเผยผลกระทบของความไม่แน่นอนของนโยบายต่อความเชื่อมั่นของตลาดและวอลล์สตรีทไม่ค่อย "บ่นโดยรวม" โดยไม่คํานึงถึงจุดยืนของพวกเขาเสียงส่วนใหญ่ตั้งคําถามและแม้กระทั่งความโกรธเคืองของความรุนแรงและความเลอะเทอะของนโยบาย เบื้องหลังความขัดแย้งคือความไม่พอใจโดยทั่วไปกับตรรกะของนโยบายและจังหวะของการดําเนินการและบางทีสิ่งที่ควรพูดคุยกันจริงๆคือความมั่นใจที่จะสร้างขึ้นใหม่ในความโกลาหล รายงานที่เกี่ยวข้องมัสก์ดุที่ปรึกษาภาษีของทรัมป์: หัวโง่กว่าอิฐราคาหุ้นของเทสลาลดลง 40% ในปีนี้ทรัมป์ "คํานวณผิด" ภาษีเทียบเท่า! นักวิชาการ AEI ระเบิด: การชลประทานอัตราภาษี 4 ครั้งพารามิเตอร์สําคัญไม่เข้าใจสื่อต่างประเทศเปิดเผยว่ามัสก์ "ลอบบี้ทรัมป์เป็นการส่วนตัว" เพื่อถอนภาษี แต่ล้มเหลวและที่ปรึกษาด้านการค้าของทําเนียบขาว: มีปัญหากับสมอง 〈เส้นทั้งหมดเน่าเสียวอลล์สตรีทบิ๊กวิกคิดอย่างไรกับภาษีของทรัมป์? บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกใน "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" ของ BlockTempo
223432 โพสต์
188378 โพสต์
141496 โพสต์
78511 โพสต์
65440 โพสต์
61793 โพสต์
59908 โพสต์
56435 โพสต์
51811 โพสต์
50357 โพสต์
全線ร่วง，โปร們怎麼看川普關稅？
ความวุ่นวายทางภาษีนี้เปิดเผยผลกระทบของความไม่แน่นอนของนโยบายต่อความเชื่อมั่นของตลาดและวอลล์สตรีทไม่ค่อย "บ่นโดยรวม" (เรื่องย่อ: ทรัมป์เสียสละภาษี 104% กับจีน!) Bitcoin คร่าชีวิต 75,000, Dow Jones เปิดสูงขึ้น 1,400 จุดแล้วร่วงลง, S&P สูญเสีย 5000 จุด) (พื้นหลังเพิ่ม: ใครอยู่เบื้องหลังทรัมป์ที่จะผลักดันภาษี: Navarro, นักเศรษฐศาสตร์ Navarro, "มุมระฆังตรงกลาง") มหาเศรษฐี Bill Ackman ผู้ก่อตั้ง Pershing Square เตือนผู้นําโลก: "อย่ารอให้สงครามเจรจาโทรหาประธานาธิบดีตอนนี้" คําเตือนของ Ackerman ไม่ได้เป็นเพียงการพูดเกินจริง แต่เป็นข้ออ้าง ไม่กี่วันที่ผ่านมาแผนภาษีของประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเหมือนระเบิดระเบิดตลาดโลกตลาดหุ้นสหรัฐสูญเสียมูลค่าตลาด 6 ล้านล้านดอลลาร์ในหนึ่งสัปดาห์และดัชนีดาวโจนส์แตะระดับการแกว่งตัวระหว่างวันครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ที่ 2,595 จุดในวันจันทร์ ราคาน้ํามันลดลง อัตราดอกเบี้ยลดลง ความกังวลเรื่องเงินเฟ้อยังคงมีอยู่ และทรัมป์ประกาศอย่างมั่นใจใน Truth Social ว่า "ภาษีเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม" แต่ยักษ์ใหญ่ในวอลล์สตรีทไม่สามารถนั่งนิ่งๆ และเปิดไมโครโฟนได้ เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2568 แอคเคอร์แมนทวีตข้อความว่า "ด้วยการกําหนดอัตราภาษีจํานวนมหาศาลและไม่สมส่วนต่อเพื่อนและศัตรูของเรา เรากําลังมุ่งหน้าสู่ฤดูหนาวนิวเคลียร์ทางเศรษฐกิจที่เกิดจากตัวเอง" แอ็คแมนไม่ใช่คนเดียวที่ส่งเสียงเตือนเมื่อเผชิญกับการขึ้นภาษีที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลทรัมป์ และบิ๊กวิกของวอลล์สตรีทหลายคนได้ออกมาต่อต้านภาษีที่ขยายตัว แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนเขาหรือต้องการลดกฎระเบียบและการเติบโตทางเศรษฐกิจภายใต้การบริหารของเขาก็ตาม อดีตซีอีโอของ Goldman Sachs Lloyd Blankfein ยังถามว่า "ทําไมไม่ให้โอกาสพวกเขาล่ะ" เขาแนะนําว่าทรัมป์ควรปล่อยให้ประเทศต่างๆ เจรจาอัตราภาษี "ซึ่งกันและกัน" Boaz Weinstein, Gerber Kawasaki CEO และประธาน Ross Gerber และ Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan ก็พูดเช่นกัน Boaz Weinstein ทํานายว่า "หิมะถล่มเพิ่งเริ่มต้นจริงๆ" "ยิ่งปัญหานี้ได้รับการแก้ไขเร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้นเพราะผลกระทบด้านลบบางอย่างสะสมเมื่อเวลาผ่านไปและยากที่จะย้อนกลับ" Dimon กล่าวอย่างตรงไปตรงมาเตือนว่าสหภาพเศรษฐกิจระยะยาวของอเมริกาอาจถูกแบ่งแยกอย่างหายนะ เกอร์เบอร์เรียกภาษีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ว่า "ทําลายล้าง" โดยกล่าวว่าอาจนําไปสู่ภาวะถดถอย เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่ยักษ์ใหญ่ทางการเงินที่คุ้นเคยกับความผันผวนของตลาดและแม้แต่การสนับสนุนทรัมป์ก็เริ่มกังวลว่าสงครามภาษีอาจทําให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ การวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นเนื่องจากทรัมป์ไม่ได้ระบุว่าเขาพร้อมที่จะย้อนกลับการปฏิรูปการค้าเชิงลงโทษที่มีกําหนดจะเริ่มในวันที่ 9 เมษายน ตลาดสามารถทนต่อความไม่แน่นอนได้ แต่พวกเขาไม่สามารถทนต่อ "การเก็งกําไรนโยบาย" ตามอํานาจได้ และเสียงโดยรวมของ Wall Street ในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าทุนไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินสําหรับการพนันทางการเมือง Howard Marks ประธานร่วมของ Oaktree Capital กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg ว่าภาษีได้เปลี่ยนรูปแบบการค้าโลกและเศรษฐกิจที่กําหนดไว้ทําให้สภาพแวดล้อมของตลาดมีความซับซ้อนมากขึ้น นักลงทุนจําเป็นต้องพิจารณาตัวแปรที่ไม่รู้จักเช่นอัตราเงินเฟ้อที่ภาษีสามารถก่อให้เกิดการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานมาตรการตอบโต้โดยคู่ค้าและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากปัจจัยเหล่านี้ต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและราคาสินทรัพย์ คําเตือนของ Max เป็นสัญญาณของความวิตกกังวลในชุมชนการลงทุนมืออาชีพว่าแม้แต่ผู้จัดการกองทุนที่มีความซับซ้อนที่สุดก็ต้องเรียนรู้วิธีเดิมพันในเกมเศรษฐกิจโลกเมื่อการครอบงํานโยบายมีชัยเหนือกฎของตลาดกรอบการวิเคราะห์แบบดั้งเดิมก็ล้มเหลว เมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2025 จุดยืนของวอลล์สตรีทเกี่ยวกับนโยบายภาษีของทรัมป์ยังคงถูกแบ่งออก กระทิงเช่น Fundstrat และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Scott Bescent เชื่อว่าการปรับฐานก่อนหน้านี้ของตลาดถูกขายมากเกินไปและอาจกระตุ้นให้เกิด "การฟื้นตัวรูปตัว V" เมื่อทิศทางนโยบายชัดเจน หมีเตือนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น Yardeni Research เปรียบภาษีกับ "ลูกทําลาย" Goldman Sachs เพิ่มความน่าจะเป็นของภาวะถดถอยของสหรัฐฯ เป็น 35% LPL และ Wedbush กังวลเกี่ยวกับเงาของ stagflation แรงกดดันต่อผลประกอบการของ บริษัท และการระเบิดต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ ในขณะเดียวกัน neutrals ให้ความสําคัญกับการบริหารความเสี่ยงมากขึ้นโดยชี้ให้เห็นว่าหมีขาลงบางตัวมีราคาในตลาดและแนวโน้มที่ตามมาขึ้นอยู่กับการบังคับใช้ภาษีและความยืดหยุ่นที่แท้จริงของอุตสาหกรรมการผลิต อย่างไรก็ตามในขณะที่ตลาดสั่นคลอนอย่างรุนแรงและตื่นตระหนกขึ้นเสียงที่ยังคงมีทัศนคติที่รอดูก็เริ่มเปลี่ยนไปและเสียงที่สงสัยนโยบายภาษีของทรัมป์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ แม้ว่าเคน ฟิชเชอร์จะวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่หยุดยั้งเกี่ยวกับแผนภาษีของทรัมป์เมื่อต้นเดือนเมษายนว่า "โง่ ผิด และหยิ่งผยองอย่างยิ่ง" แต่เขาก็ยังคงมองโลกในแง่ดีอย่างต่อเนื่อง เขาให้เหตุผลว่า "ความกลัวมักจะน่ากลัวกว่าความเป็นจริง" และความวุ่นวายอาจเป็นเพียงการปรับฐานของตลาดคล้ายกับปี 1998 ซึ่งในที่สุดอาจนําไปสู่ผลตอบแทนรายปีสูงถึง 26% Steve Eisman ต้นแบบของ "Big Sell" ที่ขึ้นชื่อเรื่องวิกฤตซับไพรม์ขายชอร์ตเตือนว่าตลาดไม่ได้ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดของนโยบายภาษีของทรัมป์และไม่เหมาะสมที่จะ "วีรกรรม" ในเวลานี้ เขาพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าวอลล์สตรีทพึ่งพาพิธีการแบบเก่ามากเกินไปของ "การค้าเสรีเป็นประโยชน์" และย่อมสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเผชิญหน้ากับประธานาธิบดีที่ทําลายประเพณี เขายอมรับว่าเขายังสูญเสียมากจากความปรารถนาโดยชี้ให้เห็นว่าตลาดเต็มไปด้วย "ความไม่พอใจของผู้แพ้" ไอส์แมนยังเน้นย้ําว่าวอลล์สตรีทไม่ควรแปลกใจที่นโยบายปัจจุบันพยายามแก้ไขกลุ่มที่ถูกทอดทิ้งภายใต้การค้าเสรี เพราะทรัมป์ "บอกว่าเขาต้องการทํามานานแล้ว แต่ไม่มีใครจริงจัง" ท่ามกลางความโกลาหล Scott Bessent รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ย้ําว่าภาษีเป็นชิปต่อรองเพื่อ "เพิ่มเลเวอเรจสูงสุด" มากกว่าอุปสรรคทางเศรษฐกิจที่กําหนดในระยะยาว "ถ้าภาษีไม่ดีจริง ๆ ทําไมคู่ค้าของเราถึงใช้มัน" เขาถาม ถ้ามันทําร้ายผู้บริโภคชาวอเมริกันทําไมพวกเขาถึงประหม่ามาก" ในมุมมองของเขานี่คือการตอบโต้ระบบ "ต้นทุนต่ําแรงงานทาสและการอุดหนุน" ของจีน อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง Bescent ดูเหมือนจะไม่มีบทบาทสําคัญในการตัดสินใจเหมือน "โฆษก" ที่ใช้ภายในรัฐบาลเพื่อเอาใจตลาดและความผันผวนที่รุนแรงที่เกิดจากภาษีทําให้เกิดความตื่นตระหนกภายในทําเนียบขาว ความวุ่นวายทางภาษีนี้เปิดเผยผลกระทบของความไม่แน่นอนของนโยบายต่อความเชื่อมั่นของตลาดและวอลล์สตรีทไม่ค่อย "บ่นโดยรวม" โดยไม่คํานึงถึงจุดยืนของพวกเขาเสียงส่วนใหญ่ตั้งคําถามและแม้กระทั่งความโกรธเคืองของความรุนแรงและความเลอะเทอะของนโยบาย เบื้องหลังความขัดแย้งคือความไม่พอใจโดยทั่วไปกับตรรกะของนโยบายและจังหวะของการดําเนินการและบางทีสิ่งที่ควรพูดคุยกันจริงๆคือความมั่นใจที่จะสร้างขึ้นใหม่ในความโกลาหล รายงานที่เกี่ยวข้องมัสก์ดุที่ปรึกษาภาษีของทรัมป์: หัวโง่กว่าอิฐราคาหุ้นของเทสลาลดลง 40% ในปีนี้ทรัมป์ "คํานวณผิด" ภาษีเทียบเท่า! นักวิชาการ AEI ระเบิด: การชลประทานอัตราภาษี 4 ครั้งพารามิเตอร์สําคัญไม่เข้าใจสื่อต่างประเทศเปิดเผยว่ามัสก์ "ลอบบี้ทรัมป์เป็นการส่วนตัว" เพื่อถอนภาษี แต่ล้มเหลวและที่ปรึกษาด้านการค้าของทําเนียบขาว: มีปัญหากับสมอง 〈เส้นทั้งหมดเน่าเสียวอลล์สตรีทบิ๊กวิกคิดอย่างไรกับภาษีของทรัมป์? บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกใน "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" ของ BlockTempo