เมจี้พี่ใหญ่ สถานะซื้อ ETH มีกำไรลอยตัว 2.14 ล้านแล้ว ได้ปิดสถานะซื้อ Bitcoin ทั้งหมดเรียบร้อย

นักวิเคราะห์บนเชน Yǔyān (เดิมชื่อ ?) ตรวจสอบเมื่อวันที่ 14 เมษายน ระบุว่า Huang Licheng (Machi Brother) ผู้ผลิตเพลงชื่อดังของไต้หวัน ซึ่งถือครองสัญญา ETH สถานะ Long มูลค่า 29 ล้านดอลลาร์สหรัฐบน Hyperliquid มีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง 2.14 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เนื่องจาก ETH ปรับตัวขึ้นอย่างมาก 8% ในวันนั้น ข้อมูลของ Hyperbot ยังแสดงด้วยว่า Huang Licheng ได้ปิดสถานะ Long ของบิตคอยน์ทั้งหมดแล้วในวันที่ 13 เมษายน

สภาพพอร์ตล่าสุด: การพุ่งแรงของ ETH ทำให้เกิดช่วงหายใจที่เป็นกำไรบนกระดาษ

(ที่มา: Hyperbot)

การเพิ่มขึ้นรายวัน 8% ของ ETH คือข่าวดีบนกระดาษที่หาได้ยากหลังจากที่ Machi Brother รับแรงกดดันอยู่อย่างต่อเนื่อง ข้อมูลสำคัญของพอร์ต ETH ในปัจจุบันมีดังนี้:

มูลค่าโพซิชัน Long: ประมาณ 29 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (14,250 เหรียญ)

ราคาเฉลี่ยตอนเปิดสถานะ: 2,195 ดอลลาร์สหรัฐ

ราคาปัจจุบันของ ETH: ประมาณ 2,365 ดอลลาร์สหรัฐ

กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง: 2.14 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

อัตราทด (Leverage): 25 เท่า

BTC Long: ปิดสถานะ Long ทั้งหมดแล้วในวันที่ 13 เมษายน

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษว่า กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง 2.14 ล้านดอลลาร์สหรัฐในตอนนี้ยังคงเป็นตัวเลขบนกระดาษเท่านั้น และเมื่ออยู่ในพื้นหลังการขาดทุนสะสมมูลค่า 26.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ กำไรบนกระดาษครั้งนี้คิดเป็นเพียงประมาณ 8% ของการชดเชยความขาดทุนรวม ยังห่างไกลจากการกลับมาตามทุนโดยรวม

“ราชาแห่งการถูกชำระบัญชี”: ประวัติการขาดทุนสะสมภายใต้กลยุทธ์การโรลโพซิชัน

เส้นทางการเทรดของ Huang Licheng บน Hyperliquid คือบันทึกของการถูกชำระบัญชีซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่แลกมาด้วยเลเวอเรจสูง จากข้อมูลบนเชน หลังจากที่เขาประสบการล้มเหลวจนถูกชำระบัญชี (爆倉) ในวันที่ 22 มีนาคม เขายังคงเข้ามาเทรดต่อ และเปิดสถานะ Long ของ ETH อีกครั้งด้วยเลเวอเรจ 25 เท่า โดยถือครอง ETH ประมาณ 2,700 เหรียญ มูลค่าประมาณ 5.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยตั้งใจจะพลิกสถานการณ์ด้วยการโรลโพซิชัน อย่างไรก็ตาม ตลาดกลับไม่เป็นไปตามที่คาดไว้อย่างที่หวัง สุดท้ายสถานะดังกล่าวถูกชำระบัญชีจนหมดในที่สุด และตอนนั้นการขาดทุนสะสมเคยพุ่งทะลุ 30.35 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

สิ่งที่ถูกจับตามากยิ่งกว่าคือภาพหน้าจอค่าธรรมเนียมที่เขาโพสต์บน X (เดิมชื่อ Twitter) ซึ่งแสดงว่า ค่าธรรมเนียมการเทรดสะสมบน Hyperliquid ใกล้แตะ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐแล้ว และเขายังแนบคำประกาศที่แพร่หลายว่า: “ผมไม่เคยแพ้ ไม่ก็ชนะ ไม่ก็ถูกชำระบัญชี”

ประโยคนี้ทันทีได้จุดกระแสพูดคุยในวงการเหรียญบางส่วนของชุมชน มีผู้ใช้บางรายหยอกล้อว่าอาจใช้เป็นการเทรดตามแบบสวนทางได้ มีคนชี้ว่าแค่ค่าธรรมเนียมที่เข้าใกล้ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐก็หมายถึงการสูญเสียเงินทุนจำนวนมากอยู่แล้ว ขณะเดียวกันก็มีคนตั้งข้อสงสัยว่า การปฏิบัติการแบบความถี่สูงด้วยเลเวอเรจ 25 เท่าเป็นการพนันที่มีความเสี่ยงสูง มากกว่าจะเป็นการเทรดอย่างมืออาชีพ

คำถามที่พบบ่อย

Machi Brother คือใคร และเหตุใดพฤติกรรมการเทรดของเขาจึงได้รับความสนใจอย่างมากในวงการคริปโต?

Huang Licheng เป็นผู้ผลิตเพลงชื่อดังของไต้หวัน และเป็นผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มความบันเทิงดิจิทัล Machi X เขาเป็นที่สนใจเพราะทำการเทรดสกุลเงินดิจิทัลขนาดใหญ่ด้วยเลเวอเรจสูงบน Hyperliquid และบันทึกสถานะทั้งหมดสามารถติดตามได้ผ่านข้อมูลบนเชน ทำให้ทุกครั้งที่เขาถูกชำระบัญชีหรือเพิ่มน้ำหนักสถานะ กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอย่างเปิดเผยในชุมชนคริปโต และค่อย ๆ สะสมจนได้ฉายาในโลกออนไลน์ว่า “ราชาแห่งการชำระบัญชี”

“โรลโพซิชัน (滾倉)” คืออะไร และเหตุใดความเสี่ยงจึงสูงมากในสภาพแวดล้อมที่มีเลเวอเรจสูง?

โรลโพซิชัน คือการที่หลังจากสถานะถูกชำระบัญชีหรือปิดสถานะแล้ว จะสร้างสถานะใหม่ทันทีด้วยเงินทุนชุดใหม่ โดยพยายามดึงกลับการขาดทุนผ่านการดีดตัวของตลาด ในกรณีที่มาพร้อมกับเลเวอเรจ 25 เท่า สำหรับ ETH เพียงราคาลดลงราว 4% ก็สามารถกระตุ้นการชำระบัญชีแบบบังคับได้ และทุกครั้งที่ถูกชำระบัญชี นอกจากจะเสียเงินต้นแล้วยังต้องสะสมค่าธรรมเนียมการเปิดสถานะและต้นทุนอัตราค่าธรรมเนียมเงินทุน (funding rate) ใหม่ ส่งผลให้ในสภาพแวดล้อมที่ยังขาดทุนอย่างต่อเนื่อง การใช้จ่ายเงินทุนยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว

การขาดทุนสะสมของ Huang Licheng 26.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หมายความว่าอย่างไรสำหรับกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง 2.14 ล้านในตอนนี้?

กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง 2.14 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปัจจุบัน คิดเป็นเพียงประมาณ 8% ของการขาดทุนสะสม 26.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐของเขาเท่านั้น ต่อให้ราคาของ ETH ยังคงอยู่ในระดับปัจจุบัน สถานะโดยรวมของ Huang Licheng หลังจากหักการขาดทุนในประวัติศาสตร์แล้วก็ยังคงอยู่ในสถานะขาดทุนอย่างมาก ระยะห่างจากมูลค่าที่ต้องใช้เพื่อกลับมาตามทุนยังคงมีการปรับขึ้นของราคาที่ค่อนข้างมากอยู่ และการ “หายใจบนกระดาษ” ในครั้งนี้มีความหมายเชิงจิตวิทยามากกว่าเป็นการปรับปรุงเชิงการเงินอย่างแท้จริง